C'est une tradition parmi les chercheurs anti-vapotage d'essayer de prouver un passage du vapotage au tabagisme. Cela semble être un aimant pour chaque chercheur manquant soit de fierté, soit de bon sens, ou les deux. Et comme nous le savons, la liste des zélotes du contrôle du tabac limités dans ces domaines est longue, profonde et continue.
Mais cela ne vieillit jamais. La "théorie du passage" est un point de repère anti-vapotage. Ou une pierre de pavé. Ou quelque chose. Quoi qu'il en soit, ils aiment vraiment essayer de le faire — et comme nous l'avons vu de nombreux précédents, ils ne peuvent prouver quoi que ce soit.
C'est un sujet tellement brûlant que Clive Bates a écrit un article de blog sur les pièges communs rencontrés par des chercheurs excités écrivant sur les passages, et comment les journalistes peuvent les repérer — car aucun promoteur de passage qui se respecte n'oublie d'émettre un communiqué de presse effrayant.
C'est reparti
Maintenant, nous avons un nouveau effort de passage, celui-ci une "méta-analyse," qui combine les données de plusieurs études précédentes pour (soi-disant) tirer des conclusions plus fiables. C'est dans le journal Pédiatrie, qui a publié plus que sa part de spéculations sur le passage.
Les auteurs forment un who's who des mauvais chercheurs en vapotage, y compris Jessica Barrington-Trimis et Jennifer Unger de l'Université de Californie du Sud — qui ont déjà fait le tour avec des passages avant — et Samir Soneji de Dartmouth. La liste complète est trop longue pour être imprimée. Tout le monde voulait y participer.
Les critères qu'ils ont utilisés pour choisir les études pour leur revue étaient les suivants : "des études longitudinales rapportant des cotes pour l'initiation au tabagisme associées à l'utilisation d'e-cigarettes ou à l'utilisation de cigarettes au cours des 30 derniers jours associées à l'utilisation d'e-cigarettes au cours des 30 derniers jours." Attendez une minute, c'est beaucoup d'association... n'est-ce pas ?
Une association ne signifie pas nécessairement qu'une chose cause l'autre.
"Que l'utilisation d'e-cigarettes amène un jeune non-fumeur à commencer à fumer des cigarettes de tabac est important," déclare le Prof. Ann McNeill du King's College de Londres, abordant les limites de cette étude. "Cette revue ne trouve pas cela. Elle ne peut pas exclure l'explication alternative selon laquelle les jeunes intéressés par l'essai d'e-cigarettes sont également intéressés par l'essai de cigarettes de tabac."
En d'autres termes, une association ne signifie pas nécessairement qu'une chose cause l'autre. Les auteurs font de leur mieux pour faire sonner l'association comme cause et effet, mais tout ce qu'ils peuvent faire, c'est souffler et haleter à ce sujet. "L'utilisation d'e-cigarettes était associée à un risque accru d'initiation au tabagisme et de consommation de cigarettes au cours des 30 derniers jours," écrivent-ils. Mais comme l'a dit le Prof. McNeill, il est tout aussi probable que les participants à l'étude soient le genre d'enfants susceptibles d'essayer n'importe quoi.
S'il y a un effet de passage, il semble aller dans l'autre sens.
Mais ces auteurs ne vont pas être stoppés par la logique. Ils veulent vraiment juste arriver à leur conclusion et demandent une intervention sérieuse du gouvernement : "Une réglementation stricte des e-cigarettes pourrait potentiellement freiner leur utilisation parmi les jeunes et peut-être limiter le fardeau futur au niveau de la population du tabagisme."
Bien sûr, peut-être. Ou peut-être que le tabagisme va diminuer — tout comme cela a été le cas depuis que la popularity du vapotage a commencé à croître rapidement, il y a cinq ans. C'est vrai. S'il y a un effet de passage, il semble aller dans l'autre sens. Moins d'adolescents fument que jamais depuis que nous avons commencé à suivre les tendances du tabagisme. Et plus de fumeurs — adultes et jeunes — utilisent des e-cigarettes pour arrêter de fumer que tout autre produit.
L'année dernière, en écrivant sur le premier passage de Barrington-Trimis, le Dr. Michael Siegel a conclu que "au fur et à mesure que le vapotage est devenu plus populaire parmi les jeunes, il a remplacé le tabagisme et contribué à la dé-normalisation du tabagisme." Et jusqu'à présent, c'est ce que les chiffres du monde réel suggèrent.
Le DOJO PUREX 60K est une vape jetable avec une batterie de 1000 mAh, un réservoir INSTA-JUICED de 16 mL, et deux modes de puissance. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le VAPORESSO ARMOUR OCTA est-il le meilleur box mod de 2026 ? Nous testons sa performance, explorons ses caractéristiques et expliquons son plus grand inconvénient de design.
Le ELFBAR ELFX MEGA associe une énorme batterie de 2800 mAh avec des pods de 10 mL, des coils en maille double, et des modes Eco et Turbo simples.
Le VOOPOO ARGUS Z3 est un pod vape abordable, d'entrée de gamme, avec des résistances interchangeables et de grandes performances. Découvrez s'il s'agit de l'option budgétaire ultime.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.




















