Simon Chapman danse-t-il au rythme de Big Tobacco ?

Simon Chapman est à juste titre fier de son rôle dans l'élimination de la publicité pour le tabac en Australie. Il a été l'un des leaders du contrôle du tabac en Australie pendant des décennies, s'accumulant une influence dans les médias et le monde politique. Il a récemment pris sa retraite mais a continué à se battre, mais curieusement maintenant plus contre vaping et les vapoteurs que contre le tabagisme. Ce qui est aussi étrange que des environnementalistes luttant contre les voitures électriques plutôt que contre les voitures à essence, étant donné que le vaping a environ un pour cent des émissions des cigarettes de tabac et que chaque vapoteur est une perte pour l'industrie du tabac que Simon prétend haïr.

Simon a été de plus en plus agacé par le mouvement de base de personnes ordinaires sauvant leurs propres vies en vapant. Aujourd'hui, il semble haïr l'idée d'un moyen beaucoup plus sûr de profiter de la nicotine, bien qu'il ait jadis été assez positif sur l'idée de réduction des dommages. Peut-être que c'est parce que si le vaping fait le travail de mettre fin au tabagisme, cela lui enlèvera le crédit qu'il souhaite. Ou peut-être parce qu'il n'y avait pas pensé en premier.

Peut-être que les défenseurs du vaping lui rappellent lui-même quand il était jeune, mais maintenant nous sommes les outsiders faisant des actions illégales et mobilisant des actions de base pour battre le tabagisme, et il est le représentant de l'establishment essayant de nous écraser avec des lois. Il s'agit de personnes ordinaires défendant leur propre droit d'être et de rester sans fumée, et cela ne le concerne pas. Les révolutionnaires du passé finissent souvent par devenir les pires tyrans lorsqu'ils obtiennent le pouvoir.

Sa peur de nos histoires personnelles changeant la donne avec l'enquête actuelle du Sénat E-cigarette l'a rendu désespéré de neutraliser leur pouvoir émotionnel. Philip Morris lui a fait cadeau d'une valeur inestimable — ce qui est bien plus que tout vapoteur n'a jamais reçu d'eux — mais peut-être aurait-il dû réfléchir à deux fois avant de l'accepter.

Que la vérité soit damnée

Simon n'a pas hésité à sauter sur un courriel récent d'un ancien groupe de droits des fumeurs financé par Phillip Morris il y a des années avec un site web obsolète appelé, "J'ai le droit d'être entendu." Nous ne savons pas combien de fumeurs sont abonnés à leur liste de diffusion, mais parmi les milliers dans nos réseaux de médias sociaux liés au vaping, nous n'avons pu trouver qu'une seule personne qui l'a reçu.

Sans une seconde de réflexion, il a pris la nouvelle de cet e-mail comme de l'or pur pour sa cause, pour neutraliser le mouvement des gens en les salissant avec la tache du Big Tobacco. Et cela a fonctionné. Simon a accumulé une grande influence en politique et dans les médias au cours de ses décennies de lutte anti-tabac.

Des articles et des éditoriaux en première page sont parus pour dénoncer le Big Tobacco pour avoir soi-disant conjuré toutes ces histoires personnelles à partir de rien. Il n'y a toujours aucune preuve que les témoignages personnels soient faux ou payés pour. Il n'y en a pas. Mais la perception suffit.

Il ne se souciait pas du fait que l'e-mail de Phillip Morris a été envoyé longtemps après que de nombreux consommateurs avaient déjà déposé leurs soumissions. Il surveille nos médias sociaux de manière obsessionnelle, et il sait très bien que pratiquement toutes les soumissions étaient dues aux actions de médias sociaux de la communauté de vaping.

Nous avons travaillé dur pour encourager les personnes craintives et opprimées à soumettre leurs histoires malgré leurs véritables craintes d'être punies pour cela, car le vaping de nicotine est illégal. Mais pour Simon, une occasion de rabaisser ces malins défenseurs du vaping ne doit jamais être manquée, et que la vérité soit damnée.

Qui est le maître des marionnettes et qui est la marionnette ?

Mais avant de se féliciter, peut-être que Simon devrait réfléchir à ce qu'il a fait et à qui il a servi les intérêts. Qui est le maître des marionnettes, et qui est la marionnette ?

Simon doit être conscient que les entreprises qui dominent l'industrie des e-cigarettes ne sont pas des entreprises de tabac. Mais les entreprises de tabac fabriquent certaines e-cigarettes, et elles veulent les vendre en Australie, donc c'est suffisant pour lui. Cependant, il n'a probablement pas examiné de près le marché des produits de nicotine à faible risque des entreprises de tabac, et il ne comprend clairement pas que différentes entreprises de tabac rivalisent sur le marché avec différents portefeuilles de produits.

Il est intéressant de noter que Philip Morris met de plus en plus l'accent sur sa technologie de chaleur non combustion (HNB) de IQOS, qui utilise toujours du tabac, mais British American Tobacco mise davantage sur leurs e-cigarettes sans tabac. L'enquête actuelle du Sénat est axée sur le vaping, et toutes les soumissions des consommateurs proviennent de personnes utilisant la technologie du vaping, pas du produit HNB de Philip Morris.

Et si Philip Morris avait délibérément envoyé cet e-mail en sachant très bien qu'il ternirait la cause du vaping afin de mieux positionner IQOS dans l'espace réglementaire australien ? Après que la poussière se soit déposée, pourraient-ils alors être capables de surclasser la concurrence en matière de vapeur en promouvant leur produit HNB comme une alternative sans saveur, soi-disant non tentante pour les jeunes, tant pour le vaping que pour le tabagisme ?

Au minimum, si le vaping est découragé, IQOS obtiendrait une meilleure position de marché relative. Si tel est le cas, Simon aura exécuté les désirs de Philip Morris alors que la corporation de tabac tente de remodeler les réglementations à leurs fins.

Quoi qu'il en soit, étant donné que le vaping remplace le tabagisme, Simon protège certainement l'industrie des cigarettes de la concurrence. Quelle tristesse de voir cela.