Après des années à encourager de terribles lois sur le vapotage au niveau des États et des collectivités locales en promouvant la croyance que « aucun produit du tabac n'est sûr » et que le vapotage n'a pas prouvé d'aider les fumeurs à arrêter, le gouvernement fédéral veut savoir quels ont été les résultats de son long et déterminé effort pour enterrer le vapotage.
Les Instituts nationaux de la santé dépensent 1,4 million de dollars pour financer une étude sur les résultats des réglementations sur le vapotage. C'est beaucoup d'argent pour des informations que presque tout vapoteur aurait pu leur donner gratuitement.
Le NIH et le Centre des produits du tabac de la FDA ont dépensé des centaines de millions de dollars à étudier presque chaque aspect du vapotage auquel vous pouvez penser, des habitudes Twitter des vapoteurs aux concentrations de vapeur dans l'air lors des rencontres de vapotage.
En fait, ils ont financé des études sur presque tout sauf ce que nous avons vraiment besoin de savoir, comme s'il existe des constituants dangereux dans e-liquide qui pourraient être évités, et quels arômes sont les plus efficaces pour aider les fumeurs à passer au vapotage. La plupart des études financées par le NIH ont été ciblées pour trouver des raisons de décourager, restreindre et interdire le vapotage. Une grande partie de la recherche a été armée comme de la propagande. Et cela a conduit à beaucoup de terribles réglementations, lois et taxes.
Les réglementations et lois locales et d'État ont probablement causé des dommages encore plus graves que la FDA.
Le chercheur de l'Université d'État de Géorgie, Michael Pesko, dirigera une équipe de cinq universités dans une enquête sur les effets des réglementations sur les e-cigarettes. Selon un communiqué de presse de GSU, le Dr. Pesko, professeur assistant d'économie, a reçu une subvention de 1,4 million de dollars du NIH pour financer l'étude de quatre ans.
Les chercheurs « étudieront les effets des réglementations liées aux e-cigarettes sur les prix, l'accès, la perception publique de la sécurité des e-cigarettes et l'utilisation et la vente de e-cigarettes, cigarettes traditionnelles, cigares et tabac sans fumée.» Ils examineront également l'impact que les réglementations sur le vapotage ont eu sur les ventes de produits de thérapie de remplacement de la nicotine comme les patchs et le chewing-gum.
« Il y a un vide dans la compréhension de la manière de réglementer ou déréglementer les e-cigarettes de la manière la plus optimale du point de vue de la santé publique », a déclaré Pesko dans le communiqué de presse, « et un manque de compréhension des effets indirects que les réglementations sur le vapotage peuvent avoir sur d'autres comportements de santé. »
« Si les e-cigarettes sont lourdement taxées ou réglementées, les gens pourraient être découragés de les utiliser comme dispositifs de cessation du tabac, ce qui aurait probablement un impact négatif sur la santé publique », a déclaré Pesko. « En revanche, les e-cigarettes ne sont pas inoffensives et donc leur réglementation pourrait avoir des bénéfices pour la santé si les réglementations ne poussent pas les gens vers une utilisation plus dangereuse de cigarettes traditionnelles. »
Bien sûr, grâce au travail acharné des groupes de contrôle du tabac comme la Campagne pour des enfants sans tabac et des agences fédérales antagonistes comme la FDA et les CDC, une majorité d'Américains croient déjà que la nicotine cause le cancer et que les e-cigarettes sont une menace pour la santé publique. Cette propagande a également amené les médecins à remettre en question la valeur des vapes pour leurs patients fumeurs.
La plupart des réglementations sur le vapotage ne visent pas à améliorer la qualité ou la sécurité des produits.
L'étude de l'Université d'État de Géorgie durera quatre ans. Par coïncidence, nous sommes à quatre ans du dernier jour où les entreprises de vaporisation doivent soumettre des demandes de produits du tabac avant commercialisation (PMTA) à la FDA ou être contraintes de retirer leurs produits du marché. Aucun fabricant de vapotage n'a encore soumis de PMTA. Le coût de préparation d'un est estimé à des millions de dollars. Appelons cela le résultat numéro un des réglementations : l'industrie est confrontée à une mort douloureuse.
La peur du 8 août 2022 est l'un des résultats les plus significatifs des réglementations sur le vapotage. En raison de l'incertitude concernant les règles de la FDA, de nombreuses entreprises de vapotage ont fermé, et beaucoup d'autres envisagent de le faire. L'expansion des entreprises florissantes ne se produit pas en raison de doutes sur l'avenir. Et parce que le Règlement de Définition a gelé le marché en 2016, de nouveaux produits ne peuvent pas être légalement introduits, et les produits existants ne peuvent pas être modifiés — même pour les améliorer ou les rendre plus sûrs. Cela donne un avantage à ceux qui sont prêts à enfreindre les règles, et pénalise ceux qui ne le sont pas.
Ce ne sont là que les résultats des réglementations fédérales. Les réglementations et lois locales et d'État ont probablement causé des dommages encore plus graves que la FDA. Certaines d'entre elles comprennent :
- Des taxes qui rendent le vapotage moins attrayant comme alternative à la cigarette, et font fonctionner les magasins de vapotage avec un handicap significatif par rapport aux vendeurs en ligne hors État et aux produits pharmaceutiques pour arrêter de fumer
- Des restrictions d'expédition qui empêchent les clients dans certains États d'acheter en ligne
- Des règles de zonage qui empêchent les résidents dans certaines zones d'avoir accès aux produits de vapeur localement
- Des interdictions de saveurs qui mettent tous les e-liquides aromatisés et stylos de vaporisation—peu importe quelle substance est réellement à l'intérieur—dans la même catégorie que les cigares et parfois les cigarettes mentholées; cela n'aurait pas d'importance si le produit était réellement utilisé comme un stylo de vaporisation pour cbd
- Des exigences d'étiquetage qui obligent les fabricants à affirmer que leurs produits sont dangereux de manière non prouvée
- Des limites d'âge qui empêchent les 18 à 20 ans d'utiliser des produits de vapeur
En plus de ces résultats, les pires dommages causés par la guerre sur le vapotage menée par la FDA/NIH est le préjudice à la réputation des produits, de l'industrie et des vapoteurs individuels, qui ont été ridiculisés et diabolisés pour avoir osé arrêter de fumer avec des vapes d'une manière non approuvée par les régulateurs.
Les fumeurs continueront à fumer, et tous les impliqués seront très contents d'eux-mêmes.
« Les e-cigarettes représentent une nouvelle dimension intrigante des efforts traditionnels de contrôle du tabac car on ne sait pas comment elles affecteront le schéma de maladie et de mort lié au tabac », a déclaré le Dr. Pesko. « Les e-cigarettes vont-elles aider ou nuire, et quelles réglementations, le cas échéant, faciliteraient le meilleur résultat du point de vue de la santé publique ? »
Peut-être que l'étude de l'Université d'État de Géorgie exposera les terribles dégâts causés par l'effort de propagande qui a à la fois conduit et suivi la guerre réglementaire contre le vapotage. Peut-être qu'elle tentera de quantifier la maladie cumulée et la mort qui ont résulté de 10 ans d'exagération des dangers et de minimisation des bénéfices que le vapotage aurait pour des millions de fumeurs.
La plupart des réglementations sur le vapotage ne visent pas à améliorer la qualité ou la sécurité des produits. Au contraire, elles sont écrites pour décourager l'utilisation. Le résultat final est de protéger les ventes de cigarettes et de garder les taxes sur le tabac à affluer. Et de tuer plus de fumeurs.
Plus probablement, l'étude conclura que la FDA a émis des réglementations prudentes et équilibrées, que les États ont été justifiables prudents, et que les vapes doivent être taxées pour décourager leur usage chez les adolescents. Les fumeurs continueront à fumer, et tous les impliqués seront très contents d'eux-mêmes.
Le VOOPOO ARGUS G4 et G4 Mini portent la série à un autre niveau, présentant des pods multi-ohm de 3,5 mL et des batteries de 1650 mAh. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K est une cigarette électronique à pod rechargeable se faisant passer pour un jetable. Il inclut un dispositif de 1500 mAh, un pod vide, et 30 mL d'e-liquide.
Le Whatabar Linko 40K est un jetable compact, palmo-nombre avec deux modes de puissance et un réservoir de 18 mL. Lisez notre avis pour découvrir comment il fonctionne.
Le ALIBARBAR SWIRL 50K est un disposable de 3500 mAh et 18 mL avec des coils en maille double, une saveur audacieuse et une inhalation MTL lisse et aérienne. Voyez comment il fonctionne.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
Une liste des interdictions de saveurs de produits de vapotage et des interdictions de vente en ligne aux États-Unis, ainsi que des interdictions de vente et de possession dans d'autres pays.
Un aperçu plus proche de PouchPoint, un magasin en ligne de sachets de nicotine offrant des prix compétitifs, une large sélection et une expérience de shopping fluide.
Une analyse pratique et basée sur les données de l'évolution du marché du vape—et comment positionner votre entreprise avant les changements réglementaires et de catégorie.
