最高裁判所がビッグタイム・ベイプスの控訴を却下

アメリカ合衆国最高裁判所は今日、タバコ統制法に基づくFDAの権限への挑戦を審査することを辞退した。この訴訟は、ミシシッピ州のベイプショップおよび電子液体メーカーのビッグタイムベイプスと貿易団体のアメリカ合衆国ベイピング協会（USVA）によって提起され、2つの下級連邦裁判所で却下されていた。

最高裁による却下は、下級裁判所の決定が維持されることを意味する。この訴訟にはこれ以上の法的手段はない。

この訴訟は、議会がFDAのような行政機関に自らの立法権を委任することはできないとする非委任のドクトリンに基づいている。ビッグタイムベイプスの弁護士たちは、タバコ統制法において、議会が2009年の元の立法で明示されていない製品を「タバコ」と見なす権限をFDAに与えることによって、その立法権を違憲的に譲渡したと主張した。

非委任のドクトリンは1930年代以来、最高裁で適用されていないが、多くの観察者は新しい保守派の裁判官の多数がこの問題を復活させることに関心を持っていると信じている。しかし、もしそれが真実であれば、彼らの中でこの事件がドクトリンを再確認するための最良の手段だと考えた者は十分ではなかった。

最高裁で審理されるためのケースは長い道のりだ。請願が受理されるためには、9人の裁判官のうち4人がcertiorari（ラテン語で「確実にするために」）の令状を出すことに同意する必要がある。最高裁は通常、毎年提出される案件のわずか2〜4パーセントしか受理しない。

裁判所の文書によると、ビッグタイムベイプスの請願は6月3日に裁判官たちによって会議で議論された。私たちは、どれだけの裁判官がこの控訴を支持したかはわからないが、4人以上ではなかった。

元の訴状は2019年12月にミシシッピ州南部地区の米国地方裁判所によって却下され、昨年は第5巡回控訴裁判所で控訴が失敗した。

最高裁はまた、ベイピングの利害関係者による別の控訴を検討している。いくつかの小規模ベイピングビジネスを代表する弁護士たちは2月26日にcertiorariの令状を求める請願を提出し、最高裁にムース・ジュースなど対食品医薬品局を審査するよう求めた。一部の遅延の後、司法省は6月2日にその意見書を提出した。