小規模な電子タバコ会社のグループが、FDAの電子タバコ規制の妥当性に異議を唱える訴訟について、米国最高裁判所に見直しを求める請願を提出しました。この行動は以前に連邦地方裁判所と巡回控訴裁判所によって却下されていました。
訴訟であるMoose Jooce, et al v. Food and Drug Administrationは、FDAの制定規則が任命条項及び憲法の第一修正に違反しているという理由で提起されました。この訴訟は、小規模な電子タバコビジネスによる3つの別々の苦情を統合したものであり、2020年2月に米国地方裁判所の判事によってFDAに有利に決定されました。2020年12月1日、コロンビア巡回控訴裁判所の3人の裁判官パネルは以前の決定を支持しました。
電子タバコビジネスを代表する太平洋法務財団の弁護士たちは、最高裁判所に対して certiorari の命令を求める請願を2月末に提出しました。この請願は、任命条項に基づく前の控訴の見直しを求めており（彼らは第一修正の要素を取り下げました）。
最高裁への請願は、最近電子タバコ業界の利益によって提出された2番目のものである。
FDAの司法省の弁護士たちは、自身の意見書を提出するために期限の延長を2回求めました。現在、6月2日までに回答する必要があります。レビューを受けるためには、9人の最高裁裁判官のうち4人が請願を認める必要があります。毎年最高裁に提出される控訴のうち、受理されるのは約2-4パーセントです。裁判所が請願を審理のために受理しない場合、下級裁判所の決定が維持されます。
アミカス・キュリエ（「裁判所の友」）の意見書が、Cato Institute、Reason Foundation、ライアン・ポール上院議員、ロン・ジョンソン上院議員、ジム・ベアード下院議員、およびCASAA、SFATA、アメリカ電子タバコ協会を含む36の業界および消費者擁護団体によって電子タバコ業界の請願者を支持するために提出されています。
最高裁への請願は、最近電子タバコ業界の利益によって提出された2番目のものである。2020年12月、ミシシッピ州に本拠を置くBig Time Vapesおよび米国電子タバコ協会（USVA）を代表する弁護士たちは、タバコ規制法に対する挑戦を最高裁に聴いてもらうよう求めました。（その場合、司法省はFDAを代表して請願に対して自身の意見書で応じたところです。）
Vaping360によるこの訴訟の以前の報道を読む：
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
