3年連続で、民主党が主導するアメリカ合衆国下院は、ベイプ製造業者からタバコ会社のユーザ料金を徴収するホワイトハウス/FDAの予算要求を承認しませんでした。
トランプ政権はFDAの予算において、ベイプ会社のユーザ料金として1億ドルの要求を含めていました 2020年及び2021年度のために、バイデン政権はFY2022のために同様の要求をしました。(連邦政府の会計年度は10月に始まり、9月に終了します。)
タバコ会社の料金はFDAのタバコ製品センター(CTP)とその全てのイニシアティブを完全に資金調達しています。CTPは税金やその他の資金源からの資金を受け取っていません。議会はFY2021のために681.5百万ドルのユーザ料金を承認しました。バイデン政権はFY2022のために780.8百万ドルを要求し、その中には100百万ドルのベイプ会社の料金が含まれています。
??✍️下院の民主党はFDAの支出法案の草案を発表しました。タバコ製品センターは681百万ドルを受け取ることになり、バイデン政権/FDAが希望していた電子タバコ製造業者に対する新しいユーザ料金の形で要求された金額よりも9900万ドル少なくなります。??✍️
— ポール・ブレア(@gopaulblair) 2021年6月24日
ターニングポイントブランドのポール・ブレアからのツイートによると、下院のappropriatorsによる支出法案草案は、提案された予算からベイプ会社のユーザ料金を除外しています。ブレアはなぜその料金要求が拒否されたのか推測しませんでした。
民主党は2019年1月以来下院の多数派を保持しています。一般にベイプやタバコに反対する党として、民主党が3回もベイプ製造業者を罰する機会を逃すのは奇妙です。考えられる説明の一つは、議会が料金を評価することによって彼らが不正と見なす業界を合法化することになると考えていることです。
しかし、それはなぜユーザ料金が以前の2つの民主党のベイプ法案に含まれていたのかを説明しません。2020年2月に下院を通過した法案を含む(その法案は、フレーバーとオンライン販売を禁止し、ニコチンに対して圧倒的な連邦税を追加することにもなっていましたが、上院での投票はありませんでした)。
過去3年間、FDAの予算要求には同じユーザ料金の要求と、ベイプ製造業者に料金を評価する必要性のほぼ同一の説明が含まれていました。
ということは、電子タバコ製造業者に対するユーザ料金はテーブルから外されたのですか?なぜそれらがそんなに早く捨てられたのでしょうか?
民主党は新しい税金を課すチャンスに飛びつくように見えます、特に悪の電子タバコに対して。
それとも、それが電子タバコがここにとどまるという信号になりますか?
— 選択の自由(@LanceChurchill) 2021年6月24日
“現在、タバコ規制法は電子タバコおよびその他のENDS製品、ならびにその他の指定された製品に対するFDAのユーザ料金の計算手段を提供していません。”と同機関は述べています。“これらの製品は、タバコ市場とFDAのタバコ規制活動において増加しているシェアを表しています。FDAは追加の1億ドルを要求し、すべての指定された製品の製造業者および輸入業者を、FDAがタバコユーザ料金を評価するタバコ製品クラスに含める権限を要求しています。”
タバコ会社のユーザ料金は、複雑な式で計算されますこれは各種タバコ製品の連邦タバコ物品税率の倍率が含まれています。現在、FDAは紙巻きタバコ、嗅ぎタバコ、噛みタバコ、葉巻、ロール・ユア・オウンタバコ、およびパイプタバコの製造業者および輸入業者からユーザ料金を徴収しています。紙巻きタバコの販売は料金の大部分を占めています。
電子タバコやその他のベイピング製品に対する連邦税はないため、ベイプ製造業者に対するユーザ料金を評価するには新しい料金計算制度が必要です。もしそれが販売量に基づくなら、Juul Labs、RJ Reynolds/BAT、そして他のマスマーケット製造業者が料金の大部分を支払うことになるでしょう。
FDAはまた、医薬品や医療機器の製造業者からもユーザ料金を受け取っています。これらの料金は医薬品評価研究センターおよび製品やデバイスの市場認可を担当する他のFDAオフィスに行きます。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。















