JUULはFDAに対する業界訴訟に反対し、VTAを辞任する

JUUL Labsは、vape業界の貿易団体であるVapor Technology Association（VTA）への大規模な財政寄付を1年間行った後、VTAから撤退することを発表しました。JUULは、VTAとの戦略的な対立、タバコ21法案への支持や、一部のe-liquidフレーバーの禁止などを理由に挙げています。

そのe-cigarette会社は火曜日に、今月末に期限が切れるVTAの会員資格を更新しないことを発表しました。会社は公式の声明「PMTAプロセスへのコミットメント」を、VTAのリーダーシップに通知することなく自社のウェブサイトに掲載したと報じられています。

JUULは、FDAに対するVTAの最近の訴訟に関与することに反対しています。この訴訟は、vape製造業者によるプレマーケットタバコ申請（PMTA）の提出のための2020年5月の新しい締切をFDAが設定したことに対抗するものです。JUULは、来年までに成功するPMTAを提出できると確信しており、「JUULを含むVaping企業がFDAを訴え、e-cigaretteの審査を遅らせる。」という見出しは避けたいと考えています。

「私たちは現在のPMTAプロセスに完全にコミットしており、2020年5月までに申請とともに提出する資料の内容と質に自信を持っています。」とJUULの声明は述べています。「私たちはメリーランド州の連邦裁判所の最近の訴訟に対して控訴せず、ケンタッキー州東部地区でVapor Technology Associationが提起したFDAに対する最近の訴訟を同様に支持していません。」

もちろん、独立したvaping業界の他のすべての会社とは異なり、JUULはPMTAゲームをプレイするためのリソースを持っています。各製品ごとに数百万ドルを必要とする可能性があり、FDAの承認を得るチャンスのある申請を提出するために、必要な研究とテストを実施する必要があります。JUULは、急増するコンビニエンスストアでの売上や、マールボロ製造業者のアルトリアからの128億ドルの投資を背景に、必要なだけの申請を完了するための資金、施設、スタッフを持っています。

しかし、申請を提出することは承認を意味するわけではありません。たとえば、元FDA委員長のスコット・ゴットリーブは、JUULがPMTAで成功するとはあまり考えていません。ゴットリーブが提唱したティーンエイジャーのvaping「流行」の原因となった会社は、常にそのところで議論を巻き起こしており、そのためFDAが製品の承認をためらう可能性があります。「[残念ながら] JUULのような製品によって引き起こされた危機は、この全セグメントを重大なリスクにさらし、JUULのような製品のPMTAに対する純粋な公衆衛生上の利益を証明するのが困難になりました。」とゴットリーブはツイートしています。

ほぼ2年間、絶え間ない悪評の標的となったJUULが、他のvaping業界が公衆関係の問題を引き起こし、FDAの承認の可能性を損なうことを恐れているというのは、皮肉で滑稽な展開です。JUULはまるで自分の評判を守る必要があるかのように振る舞っていますが、業界内で最も嫌われる会社かもしれません。その上、プレフィルされたニコチンソルトデバイスが詰まったポッドベイプ企業がひしめき合う中でのことです。

JUULは、常に批判者に対して反撃せず、静かにしておくことを選び、頭を求める反vaping活動家に譲歩します。その譲歩が、JUULをvaping業界のほとんどの小規模事業主に悪口として語られる名前にしてしまいました。JUULのVTAからの撤退は、常に波乱の多かった結婚の後の正式な離婚に過ぎません。

JUULのタバコ21の支持は、常にVTAの会員の間では不人気でしたが、フレーバー禁止や規制を要求するタバコ管理過激派に妥協する意欲が、業界内部者にJUULが戦う意志があるかどうかを疑問視させました。結局のところ、JUULはFDAが強制する前に、自発的に自社のフレーバーを店の棚から取り除いたのです。

「私たちはVTAとのコラボレーションの機会を感謝していますが、重要な政策課題であまりにも多くの不一致があるため、今月末に期限が切れるときに私たちの会員資格を更新しないことに決めました。」と昨日の会社の声明は述べています。「たとえば、私たちはクリーンなタバコ21法案を支持し、特定のフレーバーに対する完全な禁止を支持しています。」

Vaping360はJUUL Labsにどのフレーバーを禁止すべきか尋ねました。JUULの広報担当者から、最近のワシントン・ポストの社説にあるCEOケビン・バーンズのこの段落を参照するように指示されました。

「私たちは、ジュールポッドを含む特定のフレーバー付き製品の小売店およびオンラインでの販売を制限するFDAの草案ガイダンスを支持します。」とバーンズは書いています。「市場に子供に受け入れられたフレーバーの余地はありません。そのため、キャンディや子供の食品を模倣したフレーバーを含む、そうしたフレーバーの完全な禁止を支持します。さらに、未成年者の使用を促進する意図で蒸気製品をパッケージングまたはマーケティングする製造業者に対するFDAの迅速な執行も支持します。」

この声明は、実際のフレーバーではなく、いわゆる「子供に受け入れられた」パッケージに対する反対として解釈されるかもしれません。しかし、JUULは以前にも同様の声明を出しており、問題があると考える特定のe-liquidフレーバーの名前を挙げています。もちろん、実際のティーンエイジャーの間で、JUULのフレーバーより人気のあるe-liquidフレーバーは、どの企業でも生産されていないでしょう。

JUUL Labsは、アメリカの独立したvaping業界のビジネスの大多数、特にVTAのほぼすべての会員がe-liquidフレーバーに依存していることを十分理解しています。それが売上や利益をもたらす商品であり、その多様性—そう、キャンディフレーバーを含む—が多くの成人vaperを再び煙草屋に引き戻すのです。成人が自分のvape ペンにどのフレーバーを入れても、実際には関係ないはずです。しかし、JUULが「フレーバーが子供を引き付ける」という物語に従う意欲は、富裕なポッドベイプメーカーが小さな企業を犠牲にしているように見えますが、実際にはこの会社の固執した自己妄想の別の例に過ぎません。

JUULは、他の企業のフレーバーに対する立場で、キャンペーンを行っているタバコフリーキッズからの評価を得ることはありません。JUULをビジネスから追い出したいタバコ管理者たちは、「良い」vapeフレーバーと「悪い」vapeフレーバーを区別しません。彼らはすべてのvapeフレーバーを嫌い、JUULのフレーバーを最も嫌う理由は、JUUL自体を最も嫌っているからです。JUULは、タバコ管理の嫌悪のための完璧なダーツボードであり、敵を怒らせたことを謝罪さえする受動的なターゲットです。

電子タバコ業界を始めて10年以上も活気を保つために戦ってきた小規模ビジネスのオーナーたちは、2015年に現れ、クールなシリコンバレーのテクノロジースタートアップとして自らを位置づけたサンフランシスコの電子タバコ会社に常に疑念を抱いていました。今、JUULが犯したすべての愚かなミスのために2年間苦しんだ後、彼らはヒップスター気取りの電子タバコ大物たちを公然と軽蔑しています.

JUULは受動的かつ順応的な戦略を続けていき、政治家や反電子タバコ活動家からのあらゆる批判、さらにはひどく不当な批判をありがたく受け入れ、未来を握るFDAの規制当局が自らの存在を気付かないことを祈るでしょう。タバコ及びタバコ規制の歴史に対する無知につまずき続け、PMTAで失敗しても意見が変わるまで他の国での販売を続けるでしょう.

しかし、VTAが代表する小規模ビジネスはPMTAを提出する余裕がなく、全国で巻き起こる電子タバコ道徳的パニックを耐える余裕もありません。彼らは銀行に数十億ドルもなく、昨年は従業員が七桁のボーナスを受け取っていませんでした。彼らの唯一の選択肢はFDAを訴え、奇跡を願うことです。JUULはその一部として見られたくないのです.

Vapor Technology Associationからの声明

VTAは水曜日の午後にこの声明を発表しました:

昨日、Juul Labsは、VTAが最近FDAに対して提起した訴訟と政策の違いを理由に、Vapor Technology Association（VTA）との会員資格を更新しないことを発表しました。

VTAは、JuulがFDAに対するVTAの訴訟の提起に反対する意向を表明したことに驚いています。なぜなら、Juulは最近、他の訴訟でPMTAの期限を急速に前倒しするアメリカ小児科医会の努力に反対し、その連邦訴訟でも同様の救済を求めたからです。また、Juulが指定したVTAの理事は、FDAに対する訴訟を検討するために開かれたVTA理事会に参加しましたが、決して異議を唱えませんでした。実際、訴訟を進めるための投票は全会一致で行われました。会議の前に、JuulはFDAに対する訴訟の可能性に関するVTAの検討に関する関連文書を持っていましたが、決して異議を唱えることも行動に対する反対意見を表明することもありませんでした。

VTAの方針は、設立当初から、一貫して煙草を吸う成人消費者に代替を求める多様な製品市場を創出し、保持することに焦点を当ててきました。多様な市場は、オープンシステムデバイスとクローズドシステムまたは「ポッド」デバイスの両方を含みます。多様な市場には、成人喫煙者が製品にアクセスするための小規模な電子タバコショップとコンビニエンスストアの選択肢が含まれます。多様な市場には、成人喫煙者がビッグタバコによって販売されている従来のタバコやメンソールフレーバーに代わって購入しているさまざまなフレーバーオプションが含まれます。多様な市場には、成人喫煙者がニコチン摂取を減らす選択肢を提供するために、ゼロニコチンを含むさまざまなニコチンレベルを含む電子リキッドが含まれます。

私たちは、Juulの過去のVTAとの協力の試みに感謝しています。VTAが業界を代表して行った一部の決定が、私たちのすべてのメンバーの利益と完全には一致しないかもしれないことを認識しています。しかし、私たちは貿易団体としての強みが多様なメンバーシップにあると信じています。

VTAは、どのような大規模なメンバーであっても、政策を決定できないように組織されています。私たちは、私たちの決定が健全で戦略的な理由に基づいていることを確認するために、厳格なプロセスを経ています。私たちは、変遷する瞬間やその日のニュースに基づいて反応的な立場を取ることを避け、多様で適切に規制された電子タバコ業界の長期的な未来を確保することに焦点を合わせています。

何が危険かを思い出させるために、FDAは最近、PMTAの期限が急激に前倒しされると「ENDS製品の大量市場退出」を引き起こし、禁煙した成人が再び喫煙する原因になると警告しました - 「公共の健康の結果は、可能な限り避けられるべきです。」VTAとVapor StockroomのFDAに対する訴訟は、その「大量市場退出」を避けるために提起され、致命的な煙草に代わるものを提供することに努める企業の多様で活気のある業界を保持するために行われました。VTAは、私たちの訴訟で求めた救済なしではビジネスを失ってしまう米国の数千の小規模ビジネスの利益を守るという決定を堅持しています。

VTAは、急速に成長している会員数を誇りに思っています。私たちは、成人喫煙者のために多様な製品選択肢の可用性を確保するための合理的な規制を支持することに、これまで以上にコミットしています。私たちは、私たちの多様で活気のある市場のビジョンに賛同するすべての他の電子タバコ企業が私たちの戦いに参加することを求めています。

皆様が毎日電子タバコの約束を守るために行っているすべてのことに感謝します！