연방 법원, 델타 8 THC는 합법적인 헴프 제품이라고 판결하다

델타 8은 합법적인가?

캘리포니아의 연방 법원은 델타 8 THC가 연방 차원에서 합법적인 물질이라고 말하며, 오직 의회만이 2018년 농업법을 수정하여 그것을 변경할 수 있다고 했습니다.

캘리포니아 9번 순회 항소 법원의 세 명의 판사로 구성된 패널의 일치된 결정은 5월 19일에 제출되었습니다. 구술 변론은 3월에 진행되었습니다. 이 사건은 두 개의 대마초 vape 판매자 간의 저작권 분쟁에 관련되었습니다. 한 회사는 다른 회사가 델타 8 THC가 연방 차원에서 불법이기 때문에 저작권 보호를 받지 못한다고 주장했습니다. 캘리포니아 중부 지방법원은 이에 동의하지 않았고 금지 명령을 내렸습니다.

9번 순회 법원의 판결은 지방법원의 결정을 지지하며, 대마에서 유래한 물질이 델타 9 THC가 0.3% 이상 포함되지 않는 한 마약 단속법의 적용을 받지 않음을 확인합니다. 이것이 농업법에서 사용되는 정의이며, 모든 “파생물, 추출물 및 칸나비노이드”를 포함합니다.

법원의 결정은 마약 단속국(DEA)이 델타 8의 제조업체와 판매자에 대해 단속할 수 있다는 추측을 차단합니다. 상업적으로 판매되는 델타 8 THC는 대마초 식물에서 전체적으로 추출되지 않습니다. 오히려, 대마에서 얻은 CBD를 화학 촉매로 변형하여 실험실에서 제조됩니다. 최종 제품이 불법적인 양의 델타 9 THC를 포함하지 않는 한, 법원은 그것이 합법적인 대마 제품이라고 말합니다.

법원은 의회가 델타 8에 대한 허점을 만들어 실수를 했다고 했다면, “그것은 의회가 자신의 실수를 수정해야 한다”고 설명했습니다. 입법자들은 2018년 농업법을 수정하거나 델타 8과 현재 유행 중인 다른 대마에서 유래된 향정신성 칸나비노이드의 합법성을 재정의하는 상위 법안을 작성할 수 있습니다, 예를 들어 델타 10 THC, HHC, 및 THC-O.

“델타-8 THC 제품을 합법화하는 것에 대한 지혜와 관계없이, 이 법원은 의회의 정책 판단을 대신하지 않을 것입니다,”라고 D. Michael Fisher 판사가 결정문에 썼습니다. 앤드류 클라인펠트 판사와 마크 베넷 판사도 패널에서 근무했습니다. 마리화나 모멘트에 따르면, 세 사람 모두 공화당 대통령에 의해 법원에 임명되었습니다.

이 판결은 주로 vape 상점, 흡연 및 헤드 샵, 편의점 및 온라인 소매업체인 델타 8 판매자들에게 다소 보호를 제공합니다. 그러나 그것은 주가 델타 8의 판매 또는 소지를 금지하는 자체 법률을 제정하거나 주 관할의 약국 시스템을 통해 이를 규제하는 것을 막지 않습니다. 많은 주들이 그렇게 했으며, 종종 규제된 대마 산업의 지원을 받았습니다. 이 산업은 델타 8 THC를 문제적인 경쟁자로 보고 있습니다.

농업법은 FDA에 CBD 및 기타 대마에서 유래한 칸나비노이드의 판매를 규제할 수 있는 권한을 부여했지만, 이 기관은 아직 이를 규제하기 위한 규칙을 만들려고 시도하지 않았습니다. FDA는 약물 규제 기관으로서의 권한을 사용하여 일부 델타 8 제조업체에게 불법적인 건강 주장에 대해 경고 편지를 발송했습니다.