Huslovforslag ville begrense E-Liquid nikotinnivået

Et lovforslag har blitt introdusert i Kongressen for å begrense nikotinstyrken i vapingprodukter. Lovforslaget er sponset av den demokratiske representanten fra Illinois, Raja Krishnamoorthi.

Den END ENDS Act—som står for å avslutte nikotinavhengighet fra elektroniske nikotindistribusjonssystemer—har blitt utpekt HR 4624. Den ville sette en grense for nikotinen i flasket e-væske og forhånds-fylte enheter til 20 mg/mL.

Ideen kommer fra Den europeiske unions Tobakkprodukter direktivet (TPD), som vedtok den standarden angivelig for å beskytte barn som kan drikke e-væske. Det er ikke derfor Krishnamoorthi ønsker en grense; han mener det vil forhindre bruk blant ungdom.

“Lignende nikotinreguleringer har allerede blitt implementert i Storbritannia, Den europeiske union og Israel, hvor begrensning av nikotinnivåer effektivt har motvirket en økning i ungdomsvaping,”sier kongressmannens pressemelding. “For eksempel, mens ungdoms e-sigarettbruk i USA har eksplodert med 135% de siste to årene til et punkt der nesten 28% av amerikanske ungdommer vaper, er mindre enn 5% av britiske ungdommer for tiden vaper.”

Den faktiske grunnen til de vilt forskjellige tallene er bruken av ulike målemetoder av hvert lands myndigheter. Den amerikanske CDC fokuserer på bruk de siste 30 dagene (som kan inkludere så lite som et trekk i løpet av de siste 30 dagene), mens den britiske 5%-tallet måler ukentlig bruk. Ukentlig bruk er en bedre indikator på mulig avhengighet.

Faktisk måler CDCs nasjonale ungdomstobakkundersøkelse også mer regelmessig bruk (mer enn 20 av de siste 30 dagene). Men siden resultatet (5,8% i 2018) ikke er veldig alarmerende, blir det i stor grad ignorert av politikere og interessegrupper mot vaping. Så de tar tallet som representerer eksperimentell bruk, og later som det viser noe mer alarmerende enn det egentlig gjør.

Lovforslaget er åpenbart rettet mot JUUL Labs, den kontroversielle pod-vapeprodusenten fra San Francisco. De mest populære JUUL-produktene inneholder 59 mg/mL (5% etter vekt) nikotin. (JUUL selger også 35 mg/mL podder (3% etter vekt) i USA, og podder med mindre enn 2% styrke i Den europeiske union og andre steder.)

Nikotininnholdet i en JUUL er høyt med vilje, fordi den lille forstøveren og svake batteriet i den lille enheten ikke kan levere nok nikotin med standard nikotinstyrker (24 mg/mL og under) til å tilfredsstille en vanlig røyker. Men for en bruker som ikke er vant til nikotin, kan det kraftige hitte forårsake svimmelhet eller en hodepine som ofte refereres til som et nikotinkick.

I tradisjonell e-væske ville 5% nikotin være nesten uutholdelig hardt. JUUL laget en ny type e-væske kalt nikotinsalter ved å blande fribase nikotin med benzosyre, noe som gjør ekstremt høyt nikotininnehold smakfullt for brukeren. Det er debatt om hvorvidt nikotinsalter-formuleringen i seg selv gjør nikotin mer avhengighetsskapende, eller om produktet bare pakker mer nikotin inn i hvert trekk.

"Det folkehelseproblemet med JUUL er at dens sterke nikotinhit er ansvarlig både for å hjelpe mange voksne røykere med å slutte og for å øke ungdommens eksperimentering og misbruk av produktene,” sier presidenten for American Vaping Association, Gregory Conley.

Mens tradisjonelle e-væskeprodukter har hjulpet mange røykere med å slutte å røyke sigaretter, er det ingen tvil om at muligheten til å velge et høy-nikotin produkt som JUUL eller andre nikotinsaltprodukter har vært spesielt effektivt for andre. Opprettelsen av små enheter som gir et nikotinkick som ligner på sigaretter har vært en av de viktigste innovasjonene i vapingens historie.

Det ville vært tragisk om et så kraftig verktøy for tobakksskadereduksjon ble tapt fordi en overskrift-hungrig politiker har målrettet mot et selskap han ikke liker for å lage et produkt han ikke forstår. Og representant Krishnamoorthi har tydelig satt sine mål på JUUL Labs.

Krishnamoorthi overvåket to nylige høringer i Husets økonomiske og forbrukerpolitisk underkomité om vaping. Den første var den mye omtalte virtuelle korsfestelsen av JUUL Labs medgründer James Monsees, der den Stanford-teknologen ble anklaget for nesten hver forbrytelse unntatt Lindbergh kidnappingen.

Når vi ser på responsen på sosiale medier til Krishnamoorthis forslag, er et sjokkerende antall vapers enige om en nikotingrense. Det er en alvorlig feil. Selv om det er usikkert om loven ville påvirke produkter som er ment å bli fortynnet—som DIY nikotinbase (som er forbudt av TPD i Europa)—er det en misforståelse om opposisjonen å tro at de enkelt vil be om ett offer og så slutte å prøve å forby og begrense produkter.

Å begrense vapingprodukter er aldri noe å oppmuntre til. Det gir bare motstanderne av vaping mer mot til å kreve flere grenser og flere regler som reduserer valgmuligheter for vapers og røykere. Etter nikotingrensen vil det komme smaker. Så nettbaserte salg. Så produkter som ikke er godkjent for røykeslutt. Så produkter som selges innen en mile fra en skole. Så reklame.

Til slutt ønsker ikke narkotikakrigere kompromiss. Folk som rep. Krishnamoorthi vil aldri slutte å prøve å fullstendig eliminere vaping. Å tilby et offer til deres hunger etter makt og kontroll vil bare gjøre dem sultne etter mer.