Голосование Сената по синтетическому никотину, вероятно, произойдет к пятнице.

Конгресс, вероятно, проголосует на этой неделе за запрет на синтетический никотин, если группа биапартийных членов Палаты представителей и сенаторов добьется своего. Поскольку запрет является частью обязательного законопроекта о расходах, он станет законом, если языковая формулировка не будет удалена из окончательного законопроекта до голосования.

Палата не планирует собираться на этой неделе после среды, так что законопроект может получить свое первое голосование как можно скорее сегодня. Сенат планирует рассмотреть его в пятницу. Любая из палат могла бы удалить языковую формулировку с этого момента до пятницы, но законопроект должен быть принят до пятницы, иначе правительство частично закроется.

CASAA выпустила призыв к действию, сделав быстро и легко для вейперов сообщить своим членам Конгресса, попросив их обратиться к руководству с просьбой удалить языковую формулировку о синтетическом никотине из законопроекта. Важно действовать быстро, так как Палата, вероятно, будет голосовать сегодня.

Языковая формулировка о синтетическом никотине в объединенном законопроекте в основном скопирована из HR 6286, законопроекта представителя Мики Шеррил, который предоставляет FDA власть над синтетическим никотином, внося изменения в Закон о контроле за табаком.

Если языковая формулировка останется в законопроекте, она станет законом в течение 30 дней после его принятия. Производители текущих синтетических продуктов получат дополнительные 60 дней для подачи заявки на предварительный рынок табаку (PMTA) без подчинения требованиям FDA—если только FDA уже не отклонило не-синтетическую версию того же продукта (в этом случае производитель подлежит требованиям, когда закон вступит в силу через 30 дней).

Цель языковой формулировки состоит в том, чтобы наказать Puff Bar и других производителей одноразовых вейпов, широко продаваемых в магазинах удобств. Эти продукты предположительно популярны среди молодежи. Но закон также будет одинаково наказывать мелких производителей электронных жидкостей, которые перешли на использование синтетического никотина после запутанного и несправедливого регуляторного процесса FDA, который вынудил большинство ароматизированных продуктов, использующих никотин, полученный из табака, покинуть рынок.

Законопроект якобы поддерживается Juul Labs и американским подразделением British American Tobacco Reynolds American (RAI—бывший RJ Reynolds), оба из которых сталкиваются с конкуренцией со стороны Puff Bar и продажи электронных жидкостей в вейп-шопах и онлайн. По словам Алекса Норсии из Filter, Juul Labs была движущей силой недавно представленных государственных законопроектов, которые запрещают синтетический никотин.

Текущее определение табачного продукта в Законе о пищевых продуктах, лекарствах и косметике (который является частью Закона о контроле за табаком 2009 года) гласит: “Термин ‘табачный продукт’ означает любой продукт, изготовленный или полученный из табака, предназначенный для человеческого потребления, включая любые компоненты, части или аксессуары табачного продукта (за исключением сырья, кроме табака, используемого в производстве компонента, части или аксессуара табачного продукта).”

Если объединенный законопроект о расходах будет принят в том виде, в котором он сейчас читается, языковая формулировка Закона о контроле за табаком изменится на: “Термин ‘табачный продукт’ означает любой продукт, изготовленный или полученный из табака, или содержащий никотин из любого источника, предназначенный для человеческого потребления, включая любые компоненты, части или аксессуары табачного продукта (за исключением сырья, кроме табака, используемого в производстве компонента, части или аксессуара табачного продукта).” (Изменение в языковой формулировке подчеркнуто в жирном шрифте.)

Как и законопроект Шеррил, языковая формулировка объединенного законопроекта уточняет, что продукты питания, содержащие “естественным образом” никотин в следовых количествах, не рассматриваются как табачные продукты. Другими словами, растения, генетически модифицированные для производства никотина для экстракции, будут считаться табачными продуктами. (Никотин естественным образом содержится в растениях из семейства пасленовых, но только табачные растения содержат достаточно никотина, чтобы сделать экстракцию жизнеспособной. Возможность генетической модификации баклажанов или помидоров для производства больших количеств экстрагируемого никотина обсуждалась, но никогда не осуществлялась коммерчески.)

Включение синтетического языка запрета в законопроект о расходах было поддержано давними противниками вейпинга от демократов конгрессменом Фрэнком Паллоне (NJ) и сенаторами Диком Дурбиным (IL) и Пэтти Мюррей (WA), а также республиканцем-сенатором Ричардом Берром (NC), согласно Bloomberg.

“В то время, когда FDA находится под scrutiny со стороны нескольких федеральных судов за незаконный нормативный превышение полномочий в отношении никотина, передача агентству еще больших полномочий, чтобы предотвратить переход американцев на вейпинг, подобна передаче автомобильных ключей и открывалки для бутылок вашему пьяному дяде,” президент Американской ассоциации производителей вейпов (AVM) Аманда Уилер сказала в заявлении.