Nikotinsteuer wird im Haus verabschiedet, muss im Senat gestoppt werden.

11. Nov. 2021

Während monatelanger Debatten der demokratischen Abgeordneten über das Build Back Better Gesetz, das einen Großteil von Präsident Bidens Plan zur „sozialen Infrastruktur“ und die Finanzierung dafür enthält, wurde ein Vorschlag zur Besteuerung von Zigaretten und anderen Nikotinprodukten in das Gesetz aufgenommen, dann wieder entfernt und schließlich ohne die Zigarettensteuer wieder hinzugefügt.

Die aktuelle Version der Nikotinentaxe gilt nur für Dampferprodukte und Nikotinbeutel, und sie werden mit einem höheren Satz besteuert als Zigaretten, wenn der Steuervorschlag im Gesetz bleibt und es verabschiedet wird.

Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, John Yarmuth, fügte die Nikotinentaxe (ohne die verdoppelte bundesstaatliche Zigarettensteuer) während der Überarbeitung der aktuellen Hausversion des 1,75 Billionen Dollar schweren Gesetzes wieder hinzu. Die Steuer wurde wieder aufgenommen, um den Einnahmeverlust auszugleichen, nachdem die Demokraten zugestimmt hatten, bestimmte steuerliche Schlupflöcher für Milliardäre abzulehnen - „eine Steuer, die hochgradig progressiv war, wurde durch eine ersetzt, die hochgradig regressiv ist“, laut Sara Sirota und Ryan Grim von The Intercept.

Das Weiße Haus lehnt die neue Version der Steuer nicht ab, laut Wall Street Journal. Trotz wiederholter Versprechen, dass Biden keine erhöhten Steuern auf Amerikaner mit einem Einkommen von weniger als 400.000 US-Dollar pro Jahr genehmigen würde, sagt das WSJ, dass die Regierung glaubt, „die vorgeschlagene Steuererhöhung verletze dieses Versprechen nicht, da das Dampfen keine notwendige Ausgabe für Familien sei“.

Genauso sind Zigaretten natürlich auch keine „notwendige Ausgabe“ für Familien – aber das Weiße Haus hat sich gegen diese rückschrittliche Steuererhöhung ausgesprochen. Die Nikotinststeuer, wie alle sogenannten Sündensteuern, ist regressiv, da sie vor allem einkommensschwache und mittlere Haushalte trifft. Die wenigen wohlhabenden Nutzer von Dampfprodukten und Nikotinpouches würden von der Steuer überhaupt nicht betroffen sein.

Eine mögliche Senateablehnung muss gefördert werden

Mit dem Weißen Haus an Bord, das bereit ist, dem Kongress zu helfen, die wiederholte Zusage von Präsident Biden, die Steuern für einkommensschwache und mittelständische Amerikaner nicht zu erhöhen, zu brechen, wird es an den Demokraten im Senat liegen, die Verabschiedung einer drakonischen Steuer auf Nichtraucher-Nikotin-Nutzer zu verhindern.

Das BBB-Gesetz hat keine Unterstützung von Republikanern und kann nur (wenn es überhaupt verabschiedet wird) durch den Haushalts-Reformprozess verabschiedet werden, der eine einfache Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses erfordert. Das Repräsentantenhaus scheint bereit zu sein, es mit der Nikotinentsteuer zu pass zu bringen, aber eine kleine Anzahl von demokratischen Senatoren hat Bedenken hinsichtlich der Kosten des Gesetzes geäußert, und einige haben gesagt, dass sie gegen die Nikotinentsteuer sind.

Die schlechte Nachricht ist, dass die Senatoren, je näher die Abstimmung über das BBB-Gesetz rückt, unter enormem Druck stehen werden, jedes Gesetz zu unterstützen, das von der Parteiführung und dem Weißen Haus unterstützt wird. Die gute Nachricht ist, dass es nur einen demokratischen Senator braucht, um die Steuer zu stoppen, indem er verlangt, dass sie entfernt wird.

Die Senatoren Joe Manchin (West Virginia), Catherine Cortez Masto (Nevada) und Kyrsten Sinema (Arizona) haben angedeutet, dass sie eine Steuer, die hauptsächlich auf das Dampfen von Nikotin abzielt, nicht unterstützen. Aber das ist nicht in Stein gemeißelt, und zusätzliche E-Mails von Wählern könnten ihnen helfen, ihre Haltung gegen die ungerechte, geschäftsschädigende Nikotinentsteuer zu festigen.

Es ist wichtig, dass jeder Dampfer seine gewählten Amtsträger kontaktiert, um seine Ablehnung der vorgeschlagenen Nikotinentsteuer im Rahmen des Build Back Better Act auszudrücken - aber E-Mails von Bewohnern aus Arizona, Nevada und West Virginia sind in diesem Moment besonders entscheidend.

Kontaktieren Sie Ihre US-Senatoren und Ihren Vertreter mit dem aktualisierten CASAA-Aufruf zum Handeln

Sieben Experten für Gesundheit ökonomik sprechen sich gegen die Steuer aus

In einem Schreiben vom 8. November an den Kongress argumentiert der Wirtschaftswissenschaftler der Georgia State University, Michael Pesko, dass die Nikotinksteuer, die derzeit im Build Back Better-Gesetz enthalten ist, „den Zigarettenkonsum in allen Bevölkerungsgruppen erhöhen und erhebliche gesundheitliche Schäden verursachen würde.“ Der Brief spiegelt die Ergebnisse früherer Forschungen von Pesko wider, einschließlich eines im September veröffentlichten Papiers.

Pesko hat umfangreiche Analysen zu Steuern auf Vaping-Produkte durchgeführt und gezeigt, dass E-Zigaretten und handelsübliche Zigaretten wirtschaftliche Substitutionsgüter sind. Das bedeutet, dass, wenn der Preis für Vaping steigt, mehr Menschen Zigaretten rauchen – und umgekehrt.

In seinem Schreiben an den Kongress listet Pesko mehrere seiner Erkenntnisse auf, die für die vorgeschlagene Nikotinksteuer relevant sind:

would the teen E-Zigarette Nutzung um 2,7 Prozentpunkte senken würde, aber dass 2 von 3 Jugendlichen, die aufgrund der Steuer keine E-Zigaretten nutzen, stattdessen Zigaretten rauchen würden. Dies würde

zu rund einer halben Million zusätzlichen jugendlichen Rauchern insgesamt führen. Diese Feststellung, dass Jugendliche auf Zigaretten umsteigen, als Reaktion auf E-Zigaretten-Steuern, wurde ebenfalls anhand von Daten der National Youth Tobacco Survey dokumentiert.

und die Anzahl der erwachsenen E-Zigaretten-Nutzer um eine ähnliche Zahl reduzieren.

Zigaretten verkauft.

stattdessen Zigaretten.“

Der Brief wurde auch von sechs anderen Forschern der Gesundheitsökonomie unterzeichnet, einschließlich Abigail Friedman von Yale, die Anfang dieses Jahres ein Papier veröffentlicht hat, das zeigt, dass das Aroma-Verbot von San Francisco von 2019 das Zigarettenrauchen unter den Schülerinnen und Schülern dieser Stadt erhöht hat.

Die Tabaksteuer ist ein Traum für Verfechter von Verboten

Der Vorschlag für das Build Back Better-Gesetz würde die erste bundesstaatliche Steuer auf Vaping-Produkte und Nikotinbeutel einführen, indem Nikotin, das von Herstellern gekauft wird, mit einem Satz von 50,33 USD pro 1.810 Milligramm Nikotin besteuert wird—oder 2,8 Cent/mg.

Die Steuer würde alle Dampfer bestrafen, aber besonders stark würde sie Nutzer von offenen Systemprodukten treffen. Während ein Viererpack JUUL-Pods um 4,62 USD steigen würde, würde die Steuer den Einzelhandelspreis einer 60-Milliliter-Flasche mit 12 mg/mL E-Liquid (die 720 mg Nikotin enthält) um 20,16 USD erhöhen. Eine 30-mL-Flasche mit 50 mg/mL nikotinhaltigem Salz-Vape-Saft würde Dampfer zusätzlich 42 USD kosten, und der Preis für einen Liter mit 100 mg/mL DIY-Nikotin—der häufigsten Stärke—würde um unglaubliche 2.780 USD in die Höhe schnellen!

In Bundesstaaten, die bereits Vaping-Produkte basierend auf den Großhandelspreisen für Distributor besteuern—wie Kalifornien und Illinois, unter anderen—wird die bundesstaatliche Steuer auch die Staatsteuer erhöhen, da die Staatsteuer auf den Preis basiert, den Distributoren zahlen würden (der bereits die bundesstaatliche Steuer enthalten würde). Laut der Tax Foundation würden die Einzelhandelspreise für Vaping-Produkte durch diese „Steuer auf eine Steuer“ erheblich steigen.