Procès en contrefaçon de brevet vise JUUL 2 jours après l'autorisation de la FDA

JUUL Labs fait face à un nouveau procès pour violation de brevet concernant JUUL et JUUL2, moins d'une semaine après que les régulateurs fédéraux ont autorisé la commercialisation du dispositif de deuxième génération aux États-Unis.

AJ Marketing LLC a déposé l'affaire le 3 septembre au tribunal de district des États-Unis pour le district du Delaware. Le dossier fédéral répertorie le litige comme une affaire de brevet en vertu de 35 U.S.C. § 271 et identifie le brevet américain n° 8,851,068 comme le brevet en question. AJ Marketing a demandé un procès devant jury.

Le timing est inhabituellement précis. Le 28 août, la Food and Drug Administration a annoncé l'autorisation de mise sur le marché du dispositif JUUL2 et des capsules JUUL2 au goût de tabac et de menthe grâce à la voie de l'application de produit du tabac avant commercialisation (PMTA). La FDA a déclaré que son examen avait révélé qu'une proportion substantielle d'adultes fumeurs avait complètement changé pour les produits JUUL2 autorisés.

Le brevet d'AJ Marketing est antérieur au pod vape original de JUUL. Le brevet délivré, intitulé "Appareils d'inhalation personnels," a été déposé en août 2010 et délivré le 7 octobre 2014. Les inventeurs Scott A. Cohen et Michael J. Bedecs ont attribué le brevet à AJ Marketing.

Le brevet décrit un dispositif d'inhalation avec une unité d'atomisation, un réservoir contenant un produit délivrable, et une électronique capable de mesurer ce qui est délivré pendant une inhalation. Sa spécification énumère la nicotine, la caféine, les médicaments, les vitamines, et—dans les juridictions où cela est permis—le THC comme produits délivrables possibles. Il décrit également un "mode militaire" qui pourrait modifier le dosage de la caféine selon les paramètres de mission.

Selon le rapport de Vaping Post sur la plainte, AJ Marketing allègue que les deux générations de JUUL enfreignent le brevet et cherchent des redevances passées et continues. Le rapport indique que la plainte ne demande pas une injonction qui bloquerait les ventes de JUUL2. JUUL n'avait pas déposé de réponse au moment où l'affaire a été signalée.

Le contentieux des brevets n'est guère un terrain nouveau pour JUUL. La société a déposé une plainte auprès de la Commission du commerce international (ITC) en 2025 contre NJOY et Altria pour des produits de vapotage concurrents. L'ITC a ouvert cette enquête en septembre 2025. NJOY et Altria ont ensuite déposé leur propre plainte contre JUUL, et l'ITC a ouvert l'affaire concurrente en décembre.

Cette affaire est différente car AJ Marketing n'est pas un autre grand fabricant de vape se battant pour des parts de marché. Pour JUUL, le problème est plus simple : sa plateforme nouvellement autorisée est entrée sur le marché américain avec une nouvelle cible juridique dans le dos.