JUUL Labs fait face à un nouveau procès pour violation de brevet concernant JUUL et JUUL2, moins d'une semaine après que les régulateurs fédéraux ont autorisé la commercialisation du dispositif de deuxième génération aux États-Unis.
AJ Marketing LLC a déposé l'affaire le 3 septembre au tribunal de district des États-Unis pour le district du Delaware. Le dossier fédéral répertorie le litige comme une affaire de brevet en vertu de 35 U.S.C. § 271 et identifie le brevet américain n° 8,851,068 comme le brevet en question. AJ Marketing a demandé un procès devant jury.
Le timing est inhabituellement précis. Le 28 août, la Food and Drug Administration a annoncé l'autorisation de mise sur le marché du dispositif JUUL2 et des capsules JUUL2 au goût de tabac et de menthe grâce à la voie de l'application de produit du tabac avant commercialisation (PMTA). La FDA a déclaré que son examen avait révélé qu'une proportion substantielle d'adultes fumeurs avait complètement changé pour les produits JUUL2 autorisés.
Le brevet d'AJ Marketing est antérieur au pod vape original de JUUL. Le brevet délivré, intitulé "Appareils d'inhalation personnels," a été déposé en août 2010 et délivré le 7 octobre 2014. Les inventeurs Scott A. Cohen et Michael J. Bedecs ont attribué le brevet à AJ Marketing.
Le brevet décrit un dispositif d'inhalation avec une unité d'atomisation, un réservoir contenant un produit délivrable, et une électronique capable de mesurer ce qui est délivré pendant une inhalation. Sa spécification énumère la nicotine, la caféine, les médicaments, les vitamines, et—dans les juridictions où cela est permis—le THC comme produits délivrables possibles. Il décrit également un "mode militaire" qui pourrait modifier le dosage de la caféine selon les paramètres de mission.
Selon le rapport de Vaping Post sur la plainte, AJ Marketing allègue que les deux générations de JUUL enfreignent le brevet et cherchent des redevances passées et continues. Le rapport indique que la plainte ne demande pas une injonction qui bloquerait les ventes de JUUL2. JUUL n'avait pas déposé de réponse au moment où l'affaire a été signalée.
Le contentieux des brevets n'est guère un terrain nouveau pour JUUL. La société a déposé une plainte auprès de la Commission du commerce international (ITC) en 2025 contre NJOY et Altria pour des produits de vapotage concurrents. L'ITC a ouvert cette enquête en septembre 2025. NJOY et Altria ont ensuite déposé leur propre plainte contre JUUL, et l'ITC a ouvert l'affaire concurrente en décembre.
Cette affaire est différente car AJ Marketing n'est pas un autre grand fabricant de vape se battant pour des parts de marché. Pour JUUL, le problème est plus simple : sa plateforme nouvellement autorisée est entrée sur le marché américain avec une nouvelle cible juridique dans le dos.
Le OXVA VPRIME 2 offre des performances sub ohm dans un dispositif de type pod. Lisez notre revue pour en savoir plus sur ses améliorations, ses dimensions, sa durée de vie de la batterie, sa saveur, et plus encore.
Découvrez notre revue de l'OXVA XLIM 4 et de l'XLIM PRO 4 pour en savoir plus sur les nouvelles cartouches UNITECH 3.0 et la technologie anti-brûlure incroyablement innovante (ABT).
Le DOJO BLAST X combine un système de recharge de 10 mL, une résistance à double maille, et une batterie de 1000 mAh. Est-ce que c'est inutilement déroutant ? Lisez notre critique pour le découvrir.
Le Lost Mary BM6000 est une cigarette électronique à pod pré-remplie qui associe un pod de 2 mL avec un conteneur de recharge de 10 mL et une résistance QUAQ en maille. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.
