CBD와 Hemp 산업이 새로운 DEA 규칙으로 위협받고 있습니다.

DEA(약물 단속국)의 새로운 규칙은 미국 대마 산업에 큰 혼란을 초래할 위협이 있으며, CBD 및 델타 8 THC 제품의 제조업체에 대한 형사 기소로 이어질 수 있다.

DEA는 “임시 최종 규정,” 8월 20일에 발표한 것이 자신의 규정을 조정하는 문제일 뿐이라고 밝혔다. 2018 농업 법안(또는 농업 개선 법안)에 의해 대마 및 CBD 생산의 변화가 요구되었다. 새로운 규칙은 “단순히 DEA의 규정을 CSA에 대한 법 개정에 맞추는 것”이라고 밝히고 있다. DEA에 따르면 새로운 규칙은 어떤 새로운 내용을 포함하지 않는다.

그러나 대마 및 대마 법에 대한 많은 전문가들은 DEA 규칙이 대마 가공업체와 CBD(칸나비디올) 및 델타 8 THC(또는 Δ8THC) 제품 제조업체를 기소할 수 있는 잠재적 경로를 창출한다고 말한다. 두 가지 문제가 있다: 부분적으로 가공된 CBD와 “합성 유래” 델타 8 THC.

DEA 규칙이 CBD 산업을 위협하는 이유

노스캐롤라이나 기반의 대마 변호사 Rod Kight는 DEA의 새로운 규칙의 목적에 대해 의문을 제기한 최초의 인물 중 하나로, 이 기관이 1970년대 초 닉슨 행정부 동안 본격적으로 시작된 “마약과의 전쟁”의 주된 세력이었다고 지적했다. 2018 농업 법안은 대마 및 모든 성분을 관리 물질법(CSA)에서 삭제했으며, 이는 DEA가 대마 재배자와 생산자에 대한 집행 권한이 없다는 것을 의미한다—하나의 예외가 있다.

예외는 델타 9 THC가 건조 중량 기준으로 0.3퍼센트를 초과하는 농도를 포함한 대마다. 문제는 식물의 가장 무거운 부분인 목질 줄기와 줄기가 칸나비노이드가 적기 때문에 제거될 때 발생하며, 칸나비노이드가 풍부한 꽃과 잎은 CBD 추출 및 가공을 위해 분리된다.

부분적으로 가공된 대마(업계에서 “진행 중인 작업 대마 추출물” 또는 WIPHE라고 불리는)은, 원래 식물보다 델타 9 THC의 비율이 일시적으로 더 높을 수 있다. 그것이 그러한 상태에서 판매되지 않더라도, 최종 제품이 혼합되고 포장될 때 THC의 비율이 법적 한도 이하로 떨어지지만, 새로운 규칙은 DEA가 대마에서 파생된 제품이 소유의 모든 단계에서 0.3퍼센트 한도를 초과하지 않아야 한다고 명시하고 있기 때문에 CBD 생산자에게 위협이 된다.

DEA 규칙은 “0.3% D9-THC 한도를 초과하는 대마 유래 성분, 추출물, 또는 제품은 일정 I 관리 물질이다, 비록 그것이 유래된 식물의 경우 건조 중량 기준으로 0.3% 이하의 D9-THC를 포함했더라도”라고 명시하고 있다.

Rod Kight는 WIPHE가 “모든 소비자 대마/CBD 제품의 필수 구성 요소이다. 그것을 불법적인 관리 물질로 간주하는 입장을 취함으로써, DEA는 산업 전체에서 비유적으로 발판을 빼앗고 있다.”라고 말했다.

이론적으로 CBD 가공업체는 체포되고 기소될 수 있다, 왜냐하면 변호사 Daniel Shortt에 따르면, “DEA의 임시 규칙에 따르면, 가공업체는 일정 I 물질을 소유하고 있는 것이며, 비록 가공업체가 최종 제품을 0.3% 델타-9 THC의 필수 수준으로 희석하거나 델타-9 THC의 부산물을 파괴하더라도 말이다.”

“[DEA는] 대마 산업에 대해 공격적으로나 지속적으로 자신을 주장해왔다, 농업 법안이 CSA에서 대마, 즉 합법적인 대마의 형태를 명시적으로 제거했다는 점에도 불구하고"라고 Rod Kight는 썼다. “오늘날 IFR의 발행은...합법적인 산업에 대한 DEA의 원치 않는 공격적인 간섭의 패턴을 지속한다.”

확장하는 대마 산업을 촉진하는 무역 단체인 내셔널 헴프 협회(National Hemp Association)는 DEA 규칙이 선의로 발행되었다고 믿는 것으로 보인다, 대마와 CBD에 대한 규제 권한을 되찾으려는 의도 없이. 그러나 NHA는 DEA가 델타 8 THC를 약물 단속 대상으로 보고 있을 가능성이 있음을 인정한다.

DEA 규칙은 델타 8 THC에 문제를 일으킨다

대마 식물에서 자연적으로 발생하는 칸나비노이드는 더 이상 DEA의 규제를 받지 않는다. 2018 농업 법안은 미국 농무부(USDA)에 대마 식물의 모든 부분에 대한 권한을 부여했으며, “식물의 모든 부분, 그 씨앗을 포함하여 모든 파생물, 추출물, 칸나비노이드, 이성질체, 산, 염 및 이성질체의 염, 재배 여부에 관계없이, 델타-9 테트라하이드로칸나비놀 농도가 건조 중량 기준으로 0.3퍼센트를 초과하지 않는 모든 부분”에 대한 권한을 포함한다.

델타 8 THC는 훨씬 더 강력한 정신작용 효능을 가진 카나비노이드 델타 9 THC와 가까운 친척으로 인기를 얻고 있으며, 충분한 델타 8 THC를 추출하기 위한 대마 품종이 매우 적기 때문에 대부분의 델타 8 THC 카트 및 델타 8 추출물은 자연 발생하는 CBD에 화학 촉매를 적용하여 생산됩니다. 결과로 나오는 델타 8 THC는 카나비스 변호사에 따르면 DEA에 의해 “합성 유래”로 정의될 수 있습니다.

DEA는 농장 법안이 기관의 합성 유래 카나비노이드에 대한 지속적인 권한을 도전하지 않는다고 주장합니다. 그것이 마리화나 식물(0.3% 이상의 델타 9 THC를 포함한 카나비스)에서 유래하든 대마 식물(0.3% 미만의 델타 9 THC)에서 유래하든, 화학적 과정을 사용하여 생성된다면 DEA는 그것이 스케줄 1 마약이라고 말합니다.

“합성 유래 테트라하이드로카나비놀의 경우, 델타-9 THC의 농도는 해당 물질이 규제 물질인지 여부를 결정하는 요소가 아닙니다.”라는 것이 DEA 규정입니다. “모든 합성 유래 테트라하이드로카나비놀은 계속해서 스케줄 I 규제 물질로 남아 있습니다.”

“DEA의 역사적 대마 관리 상황을 감안할 때,”변호사 나탈리 부제니가 쓴 글에 따르면, “그리고 대마의 합법화에 대한 열의 부족—USDA 장관 소니 퍼듀는 DEA가 대마 규정 개발을 방해했다고 여러 번 비난했습니다—이 규정은 DEA가 대마에 대한 권한을 유지하기 위한 핑계임이 분명합니다.”

CBD 소비자와 대마 산업은 무엇을 할 수 있습니까?

DEA에 따르면 이 규정은 이미 시행되고 있으므로 CBD 및 델타 8 생산자가 지금 당장 체포되고 기소될 가능성이 있으며, 그들의 재산과 은행 계좌가 압수될 수 있습니다. 그러나 60일의 공공 의견 기간이 있으며(10월 20일 종료) 기관이 공공 의견을 검토하고 산업 및 소비자 우려를 해결하는 최종 규정을 발표할 때까지 집행 조치를 시작할 것 같지는 않습니다.

CBD와 델타 8 THC의 산업 이해 관계자 및 소비자들은 DEA 문서에 의견을 제시하고, DEA의 무의미한 마약 전쟁 유지 시도에 대해 미국 하원 의원과 상원의원에게 불만을 제기해야 합니다.