전자담배의 위험한 금속들에 대한 맥락 제공

위험한 독소에 대한 노출은 주류 미디어의 vaping 보도에서 정기적으로 나타나는 특징이며, 언론에서 다뤄지는 연구들이 정직한 과학적 탐구라면 타당한 우려가 될 것입니다. 불행히도, 그들은 종종 그렇지 않습니다. 연구는 자주 anti-vaping 선전을 촉진하기 위해 설계됩니다.

2월에 우리는 전자담배의 수증기에서 금속의 위험한 수준을 발견했다고 주장하는 존스 홉킨스 대학교 연구를 다뤘습니다. 이 연구는 많은 무서운 vaping 이야기들처럼 뉴스 보도에서 잠깐 동안 이목을 끌었습니다. 기자들은 홉킨스 연구를 비판 없이 보도하며 연구가 합법적이고 의미 있다고 가정했습니다.

“거의 50%의 에어로졸 샘플이 환경보호청이 정의한 건강 기반 한계를 초과하는 납 농도를 보였습니다,”라고 홉킨스의 보도자료에서 말했습니다. 그들은 “니켈, 크롬 및 망간의 중간 에어로졸 농도가 안전 한계에 접근하거나 이를 초과했다”라고 언급했습니다.

그러나 저자들은 그들의 연구 결과를 환경적 노출 측면에서 표현했습니다. 이는 그들이 독성 금속이 흡입된 양을 24시간 동안 지속적으로 호흡하고 있거나 8시간의 근무일 동안 호흡하고 있다고 판단함을 의미하며, 사용자의 실제 기기 사용량을 기반으로 위험을 계산하지 않았습니다. 사용자들은 하루에 수백 번이나 그들의 아토마이저를 흡입하지만, 우리는 하루에 약 17,000번 호흡합니다.

현재 그리스 심장병 전문의이자 vaping 연구자인 콘스탄티노스 파르살리노스와 루이빌 대학교 의학 교수인 브래드 로두의 논문이 홉킨스 논문의 데이터를 사용하여 실제 vaping 노출과 어떻게 관련되는지를 보여줍니다. 그들의 연구는 흡입 독성학 저널에 발표되었습니다.

파르살리노스와 로두는 허용 가능한 노출을 위한 세 가지 기준을 사용했습니다. 첫 번째(그리고 선호하는 것은) 미국 보건복지부에 의해 정의된 흡입 약물에서 금속에 대한 허용 일일 노출(PDE)이었습니다. PDE 목록에 없는 금속에 대해서는 저자들이 최소 위험 수준(MRL)을 사용했으며, 이는 독성 물질 및 질병 등록 기관에서 정의한 일일 노출 한계입니다. 또는 CDC에서 직장 노출에 대한 권장 노출 한계(REL)를 사용했습니다.

저자들은 노출 한계를 초과하기 위해 사용자가 하루에 소비해야 할 e-리퀴드의 그램 수로 결과를 표현했습니다. (그램 측정은 밀리리터와 상당히 가까운 정렬을 이루지만, PG와 VG의 비중이 물보다 약간 높기 때문에 숫자가 완전히 일치하지는 않습니다.)

원본 연구에서 보고된 가장 높은 금속 평균 수준(“75번째 백분위수”)을 사용하여 — 이는 금속에 대한 거의 최악의 경우 시나리오를 만드는 것 — 위험한 노출 수준에 도달하기 위해 사용자가 소비해야 하는 e-리퀴드 양은 거의 모든 경우에 코믹하게 높습니다.

예를 들어, 알루미늄(Al)에 대한 CDC 권장 노출 한계에 도달하기 위해 사용자는 하루에 약 150만 그램의 e-리퀴드를 소비해야 합니다 — 또는 3,000파운드 이상. 다른 금속들은 그렇게 많은 vaping을 요구하지 않지만, 하나(니켈)를 제외한 모든 금속들은 사용자가 소비하기에는 불가능할 것입니다. 카드뮴(Cd)은 흡입 약물에 대한 HHS 일일 최대 한도에 도달하기 위해 15,000그램 이상을 흡입해야 하며, 납(Pb)은 135그램(약 5온스)의 소비를 요구합니다.

니켈(Ni)은 Determined vaper가 실제로 접근 가능한 허용 일일 노출을 가진 유일한 금속입니다 — 17그램. 파르살리노스와 로두는 해당 양이 사용자의 평균 일일 e-리퀴드 소비량의 약 세 배이지만, 하루에 그렇게 vape하는 것이 가능하다고 언급합니다.

니켈에 대한 vaping 노출은 아마도 니켈이나 니크롬 와이어를 사용하는 코일을 피함으로써 줄일 수 있거나 없앨 수 있습니다. 파르살리노스와 로두는 개선된 제조 기준이 금속 노출을 줄일 수 있다며, 이미 허용 가능한 노출 한계보다 낮은 수치임에도 불구하고 노출이 낮아질 수 있다고 언급합니다.

우리는 삶을 통해 금속 및 화학 독소에 노출됩니다. 우리는 그것들을 숨쉬고, 먹고 마시며, 피부를 통해 흡수합니다. 우리의 몸은 금속을 포함한 소량의 독소에 대한 자연적인 방어가 있습니다. 일부 사람들은 모든 화학물질과 금속이 어떤 양이든 두려워합니다. 그들은 독성 노출에 대한 근본적인 오해를 하고 있는 것처럼 보입니다.

금속이나 화학물질에 대한 소극적인 노출만으로는 암이나 기타 질병을 유발하지 않습니다. 우리는 실질적인 위험 없이 노출될 수 있는 독소의 위험을 수량화하는 데 광범위한 연구가 수행되었습니다. 우리는 일반적으로 정부 승인 한계를 신뢰합니다, 왜냐하면 그것들이 실제 세계의 결과에 의해 뒷받침되기 때문입니다.

관련 노출 한계를 무시하여 사람들을 두렵게 하려고 하는 연구자들(연구자들이 싫어하는 활동에 참여하고 싶어할 수 있는 사람들)은 정직한 과학을 하고 있지 않습니다. 그들은 정치적 활동을 하고 있습니다. 그리고 그들이 vapor에서 금속의 거의 존재하지 않는 위험에 대해 사용자와 잠재적 사용자를 잘못 인도하는 것은 잘못입니다.