입소스 여론조사에 따르면, 무연 니코틴 제품이 가정 생활을 개선했다고 합니다.

2026년 4월, Ipsos는 이전에 흡연 없는 니코틴 제품으로 전환한 과거 흡연자들과 가까운 5개국에서 4,000명 이상의 사람들을 조사했습니다. 응답자들은 더 깨끗한 공기, 더 나은 사회적 상호작용, 그리고 성인 흡연자들이 이러한 대안에 접근할 수 있도록 더 큰 지원을 포함한 여러 가지 긍정적인 결과를 보고했습니다.

여론조사는 5월 25일 We Are Innovation의 보고서와 함께 Ipsos 슬라이드 데크에서 발표되었습니다. 이 조사는 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, 일본의 성인들에게 과거 5년 이내에 흡연을 중단한 사람에 대해 질문했습니다. Ipsos는 2026년 4월 10일부터 17일까지 온라인 설문조사를 진행했으며, 옵트인 패널을 사용했습니다. 이 조사는 미국에서 1,000명, 캐나다에서 900명, 프랑스에서 750명, 영국에서 510명, 일본에서 850명의 응답자를 포함했습니다.

중요한 것은 니코틴이 가족 생활을 마법처럼 개선한다는 것이 아닙니다. 중요한 것은 담배가 가족 생활을 더 나쁘게 만들고, 그들을 맡고, 그들과 함께 차를 타고, 저녁을 계획하는 사람들이 연기가 사라질 때 이를 인식한다는 것입니다.

We Are Innovation의 발견 요약에 따르면, 62%의 응답자가 사랑하는 사람이 흡연을 중단한 후 간접흡연에 대한 노출이 줄어들었다고 보고했습니다. 절반 이상이 또한 생활의 질 개선, 공동 사회 활동, 함께 운동하기, 외식 등에서 향상을 보고했습니다.

혁신적인 니코틴 제품(INP) - 즉, 전자담배, 니코틴 파우치 및 가열된 담배 제품을 사용하여 금연한 친구나 친척을 본 사람들 중, 66%에서 78%는 그 사람이 제품 없이 금연할 수 없었다고 믿는다고 보고했습니다. 그들은 또한 INP를 사용하여 금연한 사람의 인식된 라이프스타일 변화를 보고했습니다. 이러한 변화에는 기분, 자신감, 정서적 민감도, 사교성, 외모, 신체 건강이 포함됩니다.

이는 유용한 증거지만, 임상 증거는 아닙니다. 이 설문조사는 We Are Innovation에 의해 의뢰되었으며, 친구와 친척의 인식을 측정했으며, 금연을 확인하거나 모든 보고된 개선 사항이 제품 때문이라는 것을 증명하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 한계는 양쪽 모두에 해당합니다: 반전자담배 캠페인은 규제 객체로서 흡연자를 다루는 동안 가족과 방관자를 자주 인용합니다. 이 여론조사는 실제로 방관자에게 무엇이 변했는지 질문합니다.

그 결과는 흡연 중단에 대한 더 강한 증거와도 잘 어우러집니다. 최신 Cochrane 리뷰 요약는 2025년 3월 1일까지의 증거로 업데이트되었으며, 30,366명의 흡연자들을 포함한 104개의 연구를 발견했습니다. 니코틴 전자담배는 니코틴 대체 요법보다 적어도 6개월 동안 더 많은 사람들이 금연하는 데 도움을 준다고 결론지었습니다. Cochrane은 니코틴 전자담배를 사용하는 100명 중 8에서 11명이 금연했다고 추정하며, 니코틴 대체 요법을 사용하는 100명 중 6명과 비교했습니다.

건강 주장에는 정확성이 유지되어야 합니다: 전자담배는 무위험이 아니다 그러나 그것은 연소를 포함하지 않습니다. 이는 담배 연기에서 대부분의 유해 화학 물질을 생성하는 과정입니다. 영국 보건 개선 및 불평등 사무소의 2022 증거 업데이트에 따르면 금연 서비스에 사용된 전자담배 제품이 2020-2021년 가장 높은 성공률을 보였습니다. 또한 흡연자들의 부정확한 위험 인식이 수정되어야 한다고 경고했습니다. 왕립 의사 협회의 2024 전자담배 및 위해 감소 리뷰는 흡연 중단을 위한 전자담배의 사용을 촉진하는 것을 지지하며, 어린이와 비흡연자들은 사용하지 않도록 권장합니다.

이것은 금지론자들이 계속해서 청소년 니코틴 공황으로 평평하게 만들려고 하는 정책 주장입니다. 진정한 비교는 흡연과 흡연 없는 대안 간의 차이입니다. - 즉, 니코틴과 일요일 학교의 금욕이 아니라, 영향을 받은 가정은 소품이 아닙니다. 그것은 증거의 일부입니다.