Группа небольших компаний по производству вейпов подала прошение в Верховный суд США рассмотреть свой иск, оспаривающий действительность регуляций FDA по вейпингу, после того как действие было ранее отклонено федеральным окружным судом и окружным апелляционным судом.
Иск, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, оспаривал правило эмитирования FDA на основании того, что оно нарушает Статью о назначениях и Первую поправку Конституции. Действие, которое объединило три отдельные жалобы небольших компаний по производству вейпов, было решено в пользу FDA в феврале 2020 года судьей окружного суда США. 1 декабря 2020 года трехсудейская панель Окружного апелляционного суда Колумбии подтвердила ранее принятое решение.
Юристы из Тихоокеанского юридического фонда, который представляет интересы компаний по производству вейпов, подали прошение о выдаче судебного приказа (латынь для “чтобы было точно”) в Верховный суд в конце февраля. В прошении запрашивается пересмотр предыдущей апелляции, основанный только на оспаривании Статьи о назначениях (они отказались от компонента Первой поправки).
Прошение в высший суд является вторым недавним прошением от интересов индустрии вейпинга.
Юристы Министерства юстиции FDA попросили о двух продлениях срока для ответа со своим собственным кратким изложением, и теперь они должны ответить до 2 июня. Для того чтобы прошение было принято к рассмотрению, четверо из девяти судей Верховного суда должны согласиться предоставить приказ. Примерно 2-4 процента апелляций, поданных в суд, принимаются каждый год. Если суд не примет прошение на слушание, решение нижестоящего суда останется в силе.
Amici curiae (“друзья суда”) краткие изложения были поданы в поддержку истцов от индустрии вейпинга Институтом Като и Фондом Ризон; Сенаторами Рэндом Полом и Роном Джонсоном, а также Представителем Джимом Бэрдом; и 36 организациями по защите прав индустрии и потребителей, включая CASAA, SFATA и Американскую ассоциацию вейпинга.
Прошение в высший суд является вторым недавним прошением от интересов индустрии вейпинга. В декабре 2020 года адвокаты, представляющие компанию Big Time Vapes, базирующуюся в Миссисипи, и Ассоциацию вейпинга США (USVA) попросили Верховный суд рассмотреть их оспаривание Закона о контроле табака. (В этом случае Министерство юстиции, представляющее FDA, только что ответило на прошение своим кратким изложением.)
Читать предыдущие материалы Vaping360 об этом иске:
Из-за снижения продаж сигарет государства в США и страны по всему миру ищут в vapor products новый источник налоговых поступлений.
Список запретов на ароматы вейп-продуктов и запретов на онлайн-продажу в Соединенных Штатах, а также запретов на продажу и possession в других странах.
Ближе к PouchPoint, онлайн-магазину никотиновых пакетиков, предлагающему конкурентные цены, широкий выбор и приятный процесс покупок.
Практическое, ориентированное на данные изучение того, куда движется рынок vape, и как позиционировать ваш бизнес в условиях будущих нормативных и категорийных изменений.
