Comment le vaping a-t-il été perçu lors des élections de mi-mandat ?

Les élections de mi-mandat d'hier ont produit quelques moments forts, mais surtout des résultats déprimants pour les vapoteurs et les personnes intéressées à protéger l'industrie indépendante de la vape. Cependant, pour les vapoteurs de cannabis, les nouvelles des élections étaient surtout positives.

Dans le Montana, les électeurs ont rejetél'I-185, la soi-disant Initiative de Montana Sain, qui aurait augmenté les taxes sur les cigarettes et ajouté une énorme taxe sur les produits de vape, afin de lever des fonds pour l'expansion de Medicaid. C'était une question compliquée, mais les Montanans sont généralement allergiques aux taxes, et cela s'est avéré vrai lors de cette élection également.

La Campagne pour des Enfants Sans Tabac et d'autres groupes de contrôle du tabac accusent l'industrie du tabac d'acheter le non-vote avec des dépenses massives en publicités télévisées. Mais les vapoteurs et les propriétaires et employés de magasins de vape ont également travaillé pour combattre la proposition de taxe (et gratuitement). Quelle que soit la raison qui a poussé les électeurs à rejeter l'initiative, cela a probablement sauvé chaque magasin de vape dans l'État.

En Floride, les nouvelles étaient moins positives. Le bizarre Amendement 9, qui a inséré une interdiction de vapotage intérieur dans la constitution de l'État — ainsi qu'une interdiction de forage pétrolier en mer — a été adopté à une large majorité. C'est vrai, les électeurs étaient contraints de voter contre le vapotage intérieur s'ils voulaient empêcher les compagnies pétrolières de forer au large dans cet État dépendant du tourisme. Espérons que cette manœuvre sournoise ne se répandra pas dans d'autres États.

Les politiciens pro-vape aux États-Unis sont une denrée rare, et comme d'habitude, il n'y avait pas grand-chose de bon à signaler à ce sujet. Cependant, le démocrate Tom Miller a facilement été élu pour son dixième mandat en tant que procureur général de l'Iowa. Miller est sans doute le seul politicien du pays ayant une réelle compréhension de la question du vapotage, et il est certainement le seul à avoir contesté la position prohibitionniste de la FDA. Miller siège au conseil de l'Initiative pour la Vérité, et est également conseiller à l'Initiative nationale de réforme du tabac pro-vape. Il a également conseillé JUUL Labs sur sa stratégie réglementaire.

Le républicain de Californie, le représentant Duncan Hunter, a été réélu dans une course serrée. Huntera introduit un projet de loi l'année dernière qui aurait retiré les vapes de la définition des « produits du tabac » de la règle de la FDA. La mauvaise nouvelle pour Hunter est que lui et sa femme ont été inculpés en août pour avoir dépensé illégalement des fonds de campagne pour des dépenses personnelles, falsification de documents et fraude électronique. Tous deux risquent de longues peines de prison s'ils sont condamnés.

Sur le front moins favorable au vapotage, plusieurs sénateurs démocrates américains qui ont signé des lettres exigeant que le commissaire de la FDA, Scott Gottlieb, interdise les saveurs ou d'une autre manière restreigne ou interdise les produits de vapotage ont été réélus, notamment Sherrod Brown (OH), Kirsten Gillibrand (NY), Tim Kaine (VA), Amy Klobuchar (MN), Elizabeth Warren (MA) et Sheldon Whitehouse (RI).

Au niveau de l'État, la procureure générale Maura Healey, qui a commencé une enquête sur JUUL Labs en juillet, a été réélue avec une large marge. A également remporté une large victoire le représentant républicain de l'Utah, Paul Ray, auteur de nombreux projets de loi visant à taxer et restreindre les produits de vapotage.

À New York, la membre de l'Assemblée de l'État, Linda Rosenthal et le sénateur d'État, Brad Hoylman — deux démocrates qui ont introduit et promu des interdictions et restrictions sur le vapotage — ont tous deux été réélus, mais le sénateur Kemp Hannon, fervent partisan de l'interdiction des saveurs, a été défait lors d'un retournement de situation. La défaite de Hannon faisait partie du retournement du sénat de l'État de New York, passant du rouge au bleu, et les défenseurs là-bas pourraient maintenant faire face à des combats plus difficiles.

Les élections ont également vu les législatures des États de l'Oregon et du Nouveau-Mexique devenir démocrates, et les Chambres d'État à Washington et au Colorado passer au bleu. L'Oregon a déjà failli taxer les e-liquides auparavant, et le président de l'Association Américaine de la Vape Gregory Conley dit qu'il est plus probable que cela se produise maintenant.

Les défenseurs du cannabis ont un avantage de 40 ans sur les vapoteurs de nicotine, et tous ceux qui se battent pour les magasins de vape et l'industrie indépendante de l'e-liquide pourraient probablement bénéficier de la discussion avec les professionnels de la weed qui remportent des victoires à chaque élection de nos jours. Les résultats d'hier ont poursuivi la tendance encourageante : 33 États et Washington, D.C. ont désormais une forme de marijuana légalisée.

Le Michigan est devenu le 10ème État à légaliser les ventes de marijuana récréative, et le premier dans le Midwest. L'État des Grands Lacs deviendra le deuxième plus grand marché récréatif du pays (après la Californie) après que 56 % des électeurs aient dit oui. Le projet de loi a également légalisé la possession personnelle et la culture, ainsi que le chanvre industriel. Le Michigan a eu du cannabis médical légal depuis 2008.

Le Dakota du Nord a rejeté une proposition de légalisation des ventes récréatives. Le projet de loi, qui mandate également l'effacement des dossiers criminels pour toutes les infractions liées à la marijuana précédentes, a été rejeté, 60 à 40 pour cent. L'État se débat toujours avec les règles de la réglementation médicale approuvées par les électeurs il y a deux ans.

Le Missouri et l'Utah ont tous deux approuvé des mesures ballotaires pour légaliser la weed à des fins médicales. Le Missouri avait trois mesures confuses sur le bulletin de vote, mais les électeurs ont approuvé celle soutenue par la plupart des défenseurs. L'Utah, rouge rubis, envisageait déjà des propositions législatives pour rendre le cannabis médical légal, et selon NPR, même l'église mormone soutient cette initiative.