S manje od dva tjedna do općih izbora 5. studenoga, neki birači u SAD-u koji koriste vapere ili nikotinske vrećice pitaju se koji bi predsjednički kandidat bio najbolji po pitanju pristupa nikotinskim proizvodima.
To je komplikirano pitanje, a vjerojatni odgovor je da nijedan kandidat neće biti osobito od pomoći. Ali svakako je istina da su demokrati općenito skloniji dati FDA-u slobodu i poticaj za nametanje restriktivnih regulacija na vape, dok su republikanci skloniji imenovati suce spremne preispitati postupke savezne agencije.
Međutim, republikanci u Kongresu vjerojatno će također podržati zakonodavstvo promovirano od strane industrije duhana, namijenjeno zaštiti "američkih proizvođača" (poput R.J. Reynoldsa i Altrije) od konkurencije "nelegalnih kineskih vape-a", a čini se da je malo vjerojatno da bi Trump odbio potpisati takve zakone ako bi dobili široku podršku GOP-a.
Pogledajmo povijest oba kandidata vezanu za vaping i nikotinske proizvode, te pogledajmo njihove stavove o legalizaciji marihuane.
Povijest: Donald Trump i “vape glasovi”
Grupe orijentirane na konzervativizam naporno su radile kako bi uvjerile bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i druge republikanske kandidate da je "vape glasovi" vrijedno nastojanja. Pitanje postoji li doista posvećena jezgra birača sa samo jednim pitanjem posvećenim zaštiti pristupa vaping-u je upitno, ali čini se da su neki kandidati, očito uključujući Trumpa, prihvatili tu ideju.
“Sačuvao sam aromatizirani vaping 2019., i to je značajno pomoglo ljudima da prestanu pušiti,” Trump objavio prošlog mjeseca na svojoj platformi Truth Social. “Povisio sam dob za 21, držeći to podalje od 'djece.' Kamala i Joe žele sve zabraniti, ubijajući male biznise širom zemlje. Ponovno ću spasiti vaping!”
Da budemo precizni, ako je Trump "spasio vaping" 2019., spasio je to od samog sebe. Na kraju krajeva, bio je to Trump koji je najavio u rujnu 2019. da će njegova administracija zabraniti aromatizirane vape.
Konzervativni pro-vaping aktivisti—posebno Paul Blair, tada s Amerikancima za reformu poreza—naporno su radili na uvjeravanju Bijele kuće da će zabrana okusa koštati Trumpa izbora 2020.
Ako Trump zabranio okuse, Blair i drugi su tvrdili, bilo bi dovoljno ljutih vaper-a u državama koje je Trump pobijedio jednom malom marginom 2016. da preokrenu rezultate u 2020. Vaper-i su se uključili, provodeći kampanju telefoniranja vođenu od strane CASAA-e, a zagovornici vapinga organizirali su skup nasuprot Bijele kuće.
Trump je gotovo odmah odustao od svog prvobitnog stava, tweetajući: “Iako mi se sviđa vaping kao alternativa cigaretama, moramo osigurati da je ova alternativa SIGURNA za SVE! Uklonimo krivotvorine s tržišta, i spriječimo mlade da vape!”
Trump je čak održao sastanak u Bijeloj kući gdje su zagovornici vapinga uvjeravali i laskali Trumpu, te elokventno branili vaping, dok su savjetnica Bijele kuće Kellyanne Conway i senator Utaha Mitt Romney (pristalice zabrane) cinično gledali na zagovornike i šapnuli podsmiješljive komentare.
Potrajalo je više od tri mjeseca neprekidnog trud da se uvjeri administracija da odustane od sveobuhvatne zabrane okusa i vrati se na zabranu prodaje aromatiziranih podova i patrone.
Na kraju, Trump je zažalio što je predložio zabranu okusa—ne zato što mu je stalo do vaper-a koji imaju pristup svojim omiljenim proizvodima, već zato što je osjećao da su ga njegovi savjetnici gurali u izbegnu politiku oluje. Konkretno je okrivio sekretara za zdravlje i ljudske usluge (HHS) Alexa Azara—koji je podržavao zabranu okusa—za poticanje Trumpa da se uključi.
Druge akcije vezane za vaping koje je Trumpova administracija poduzela (ili nije poduzela) uključuju:
- Trump imenovao Scotta Gottlieba za povjerenika FDA. Gottliebova vlastita povijest s vapingom bila je složena, uključujući odgađanje roka za podnošenje prijava za marketing (PMTA), a na kraju navodjenje da je Juul uzrokovao “epidemiju” vape među mladima. Gottlieb je također nadzorao puštanje u promet zavaravajućih FDA reklama protiv vaping-a.
- Trump nametnuo carine na kinesku robu, uključujući proizvode za vaping.
- Trumpova FDA i Bijela kuća predložili su 100 milijuna dolara naknada za industriju vaping-a kako bi pomogli financirati FDA Centar za proizvode od duhana.
- Trumpov ravnatelj CDC-a dopustio je agenciji da sugerira da bi izbijanje plućne ozljede “EVALI” iz 2019. godine moglo biti rezultat nikotinskog vaping-a.
- Trump je podržao i potpisao zakon koji je promijenio zakonsku minimalnu dob za kupnju proizvoda za vaping sa 18 na 21 godinu.
- Nekoliko tjedana nakon što je u siječnju 2020. najavljena zabrana aromatiziranih kapsula, ministar HHS-a Azar rekao je radijskom novinaru da će Trumpova FDA uvesti “pojednostavljeni odobreni” postupak za mala vape poduzeća koja se pripremaju da podnesu premarket tobacco applications (PMTAs) kasnije te godine. To se nikada nije dogodilo, a milijuni PMTAs iz malih poduzeća odbijeni su 2021. godine.
- Trump je potpisao zakon o proračunu koji je izmijenio Prevent All Cigarette Trafficking (PACT) Act kako bi uključio proizvode za vaping i zabranio dostavu vape-a putem američke pošte.
Čak i ako Trump ne “spasi vaping”, njegovi sudski imenovanja možda hoće
Mnogi Trumpovi uključivanja u loše odluke o politici vaping dolaze iz njegove navike da slijedi sumnjive savjete od ljudi oko sebe. Alex Azar i prva dama Melania Trump željeli su zabranu okusa, pa je odmah pristao jer se činilo intuitivno kao nešto što bi većina ljudi voljela. Ono što je otkrio je da oni koji su najviše brinuli o tome to nikako nisu voljeli. Oops.
Sada želi da vaperi misle da će biti na njihovoj strani. Možda i hoće. Ali jedno je sigurno: ako bude izabran, nikada više neće trebati ničiji glas.
Međutim, unatoč njegovoj povijesti podržavanja loše politike o vapingu, neki zagovornici vapinga ističu da je Trump najbolji predsjednički izbor isključivo na temelju njegovih vjerojatnih sudskih imenovanja. Njegova prethodna imenovanja konzervativnih sudaca okružnih ižalbenih sudova pomogla su spasiti neovisnu vaping industriju (barem privremeno) od sigurnog izumiranja, a njegovi imenici za Vrhovni sud vjerojatno su odgovorni za to što je sud pristao razmotriti žalbu FDA-e na odluku o Tritonu, koja bi mogla preoblikovati postupak PMTA. Konzervativni Vrhovni sud je također ranije ove godine odlučio ukloniti takozvanu "Chevron deferencu" koja je federalnim agencijama poput FDA davala veliku prednost u bilo kojem pravnom sporu.
Kamala Harris: Je li ona kandidat za slobodu pušenja?
Povijest potpredsjednice Kamale Harris o pušenju je mnogo kraća i manje zanimljiva od one bivšeg predsjednika Trumpa.
Kao državni tužitelj Kalifornije, tužila je NJOY 2015. godine, dobivajući sporazum o suglasnosti koji je ograničio oglašavanje kompanije u državi. Kasnije te godine, ona podržala zakon koji je uveo državni senator Mark Leno, koji bi definirao vape kao duhan proizvode u Kaliforniji.
Njezin kandidat za potpredsjednika, guverner Minnesote Tim Walz,bio bi zabranio aromatizirane vape 2019. godine, da je imao izvršnu vlast za to. Srećom, nije imao.
Iako Harris nije bila osobno uključena u trule politike pušenja administracije Bidena, nema razloga vjerovati da bi Harris zauzela drugačiji stav o pušenju od predsjednika Bidena ili bilo kojeg drugog establishment demokrata u Washingtonu. Što se tiče pušenja, predsjedništvo Harris bi vjerojatno izgledalo slično posljednje četiri godine—koje nisu bile dobre za pušače i druge potrošače nikotina.
Biden imenovao kalifornijskog glavnog tužitelja Xaviera Becerra kao ministra HHS-a, a zatim nominirao Roberta Califfa da vodi FDA. Califf angažirao je protivnik vaping-a, epidemiologa CDC-a, Briana Kinga kao direktora Centra za proizvode od duhana, a ekipa zabrane je od tada učinila sve što može da uništi vaping. Ako Harris ostavi njih na njihovim pozicijama, ili imenuje nove vođe FDA sa istim uvjerenjima, agencija će nastaviti negirati činjenice i birati dokaze kako bi odbila potrošačima pristup vapama koje žele.
Refleksni otpor vaperima koji dijele demokrati i njihovi omiljeni stručnjaci za politiku je nusprodukt ratova protiv duhana 1990-ih. Većina vođa stranke uvjerila se (ili su ih uvjerili njihovi saveznici u kontroli duhana) da je vaping trik duhanske industrije te da su svi proizvodi s nikotinom podjednako zli i namijenjeni ovisnosti bespomoćne djece. Regulatori duhanskih proizvoda FDA većinom su dijelili ovo stajalište. Većina demokrata jednostavno prihvaća ove uvjerenja kao evanđelje i ne zanimaju ih argumenti u korist smanjenja štete od duhana ili slobode potrošača.
Bit će krivica samih demokrata ako vaperi, bojeći se još besmislenih restrikcija i zabrana, glasaju en masse protiv stranke koja se trudila oduzeti potrošačima slobodu korištenja niskorizičnih nikotinskih proizvoda.
Zanimljivo je da je Harris pokušala brendirati se kao kandidat za slobodu, uglavnom na temelju svog protivljenja ograničenjima pobačaja. Ostat će nejasno hoće li se “sloboda donošenja odluka o vlastitom tijelu” koju spominje u reklamama odnositi i na korisnike nikotina ili korisnike drugih droga.
Gdje se Harris i Trump nalaze po pitanju legalizacije marihuane?
Kamala Harris je prvi kandidat velike stranke za predsjednika koji podržava potpunu federalnu legalizaciju marihuane, iako nije izložila detalje svog plana.
Trump do sada podržava omogućavanje državama da odluče žele li legalizirati rekreativnu marihuanu - istu poziciju koju je zauzimao 2016. godine. Održao je to kao politiku tokom svog posljednjeg mandata kao predsjednik.
Oba kandidata su optužila jedno drugo da su neiskreni u svojim pozicijama legalizacije kanabisa, ali oboje se čini da su suštinski ostali pri svojim dugoročnim stavovima.
Svaka veća promjena zakona o marihuani zahtijevat će akciju Kongresa, tako da bi Harrisova obećanja o federalnoj legalizaciji marihuane vjerojatno zahtijevala da demokrati preuzmu oba doma Kongresa ili da republikanci podrže kompromisni zakon.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državne vlade u SAD-u i zemljama širom svijeta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreznih prihoda.
Popis zabrana okusa proizvoda za vaping i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, te zabrana prodaje i posjedovanja u drugim zemljama.
Pogled bliže na PouchPoint, internetsku trgovinu za nikotinske vrećice koja nudi konkurentne cijene, širok izbor i ugodno iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza smjera kretanja tržišta vape-a—i kako pozicionirati svoje poslovanje ispred regulatornih i kategorijskih promjena.
