니코틴 파우치, 인기 상승에 따라 공격에 직면하다

올해 초, 뉴욕주 하원의원인 린다 로센탈—강력한 베이핑 반대자—법안을 발의했다 이는 니코틴 제품 목록에 니코틴 파우치 를 추가하여 담배 외의 맛으로 판매할 수 없도록 하는 내용이다. 이 법안은 아직 위원회를 통과하지 않았지만, 니코틴 제품은 확실히 가장 해가 없는 것으로 여겨지는 제품에 대해 제한적인 법안의 물결이 시작될 신호일 수 있다.

니코틴 파우치는 담배를 포함하고 있지 않으며, 일부는 담배에서 유래한 니코틴조차 포함하지 않는다. 이들은 연기나 수증기를 방출하지 않으며, 가공 식품에서도 발견되는 니코틴 외의 어떤 성분도 포함하지 않는다.

니코틴 파우치가 사용자에게 어떤 종류의 위험을 초래한다는 증거는 없다. 이들은 단순히 FDA가 승인한 금연 약품에 포함된 것과 동일한 약품인 니코틴을 전달하는 수단일 뿐이다.

하지만 담배 규제 단체들은 니코틴 파우치에 주목하기 시작했으며, 이미 세금과 맛 금지를 주장하고 있다. 니코틴 파우치에 대한 반대는 담배 규제가 흡연의 위험에 대한 우려를 포기했음을 더욱 증명하며, 담배 없는 사회에서 니코틴 없는 사회로 목표를 전환했음을 보여준다.

니코틴 파우치는 NRT 또는 스누스와 같은가?

니코틴 파우치는 강하지만 다공성 섬유 파우치로 구성된 소비자 제품으로, 껌과 유사한 식품 등급의 필러, 향료 및 다양한 수준의 니코틴이 포함되어 있다. 이들은 담배를 포함하지 않는 스웨덴 분할 스누스와 유사하며, 대부분 스웨덴에서 제조된다. 니코틴 파우치는 제조업체에 의해 “현대 구강 제품”으로 불리기도 하며, 일부 소비자에 의해 “화이트 파우치”라고 불린다.

니코틴을 입으로 전달하는 기계적 방식이 다르다는 것을 제외하면, 파우치는 니코틴 껌과 같은 니코틴 대체요법(NRT) 제품의 내용과 효과가 유사하다. 실제로, 한 스웨덴 브랜드인 Zonnic은 NRT 제품으로 판매된다. 일부 니코틴 옹호자들은 추가적인 니코틴 파우치 NRT 제품이 출시되기를 원한다.

스누스 대기업인 스웨디시 매치 2019년 미국 전역에서 니코틴 파우치 브랜드 ZYN을 출시했다, 광범위한 지역 테스트 마케팅 후에 이루어진 것이다. 미국의 다른 인기 브랜드—많은 브랜드가 스웨덴 제조업체에서 라이센스를 받거나 인수한 것—으로는 Velo(RJ 레이놀즈/브리티시 아메리칸 토바코), On!(알트리아) 및 미국에서 제조되고 시가 제조업체 스위셔를 포함한 그룹이 소유한 Rogue가 있다. 유럽에서는 Lyft, Skruf 및 Nordic Spirit이 주요 브랜드 중 하나이다.

스웨디시 스누스와 마찬가지로, 니코틴 파우치는 위 뺨과 잇몸 사이에 놓이며, 니코틴은 구강 점막을 통해 흡수된다. 그것들은 전통적인 미국의 무연 담배처럼 침을 생성하지 않으며, 침을 뱉을 필요도 없다.

니코틴 파우치는 스누스의 담배 맛을 즐기지 않는 구강 니코틴 사용자에게 대안을 제공한다. 일부 니코틴 파우치 제조업체는 또한 니코틴 롤리팝과 껌을 판매한다. 베이프와 마찬가지로, 파우치 및 롤리팝과 같은 구강 니코틴 소비자 제품은 미국에서 금연 도구로 마케팅되지 않는다. 그러나 또 다시 베이핑 제품들처럼, 이들은 아마도 많은 사람들이 금연에 도움을 주기 위해 사용하고 있다.

스누스 사용이 거의 측정 가능한 위험을 사용자에게 제시한다면, 니코틴 파우치는 아마도 훨씬 덜 위험할 것이다. 그것들은 스누스의 유일한 식별 가능한 위험인 담배 특정 니트로사민의 수치가 더 낮다(그리고 스누스 자체도 니트로사민의 수치가 매우 낮다). 수준은 또한 담배 유래의 니코틴을 포함하는 니코틴 껌과 비슷하다. 니코틴 파우치에서 사용되는 향료는 전자 담배처럼 흡입되지 않고, 입 안에서 흡수되어 식품 규제기관에 의해 일반적으로 안전하다고 간주된다.

최근 영국 아메리칸 토바코(BAT) 과학자들의 니코틴 파우치에 대한 연구에서는 다른 담배 제품의 잠재적으로 유해한 성분이 없거나 극소량만 발견된 것을 주목했다(베이핑과 매우 유사하다).(BAT는 니코틴 파우치를 판매하고 있다는 것을 덧붙인다.)

“현재의 화학 분석과 추정된 노출을 바탕으로, [니코틴 파우치]의 사용은 사용자가 스웨디시 스누스보다 더 낮은 수준의 독성 화합물에 노출될 가능성이 있는 것처럼 보인다. 스웨디시 스누스는 담배 흡연과 관련된 해로움의 수준을 줄이는데 인정받고 있다.”고 BAT 저자들은 썼다. “우리는 [니코틴 파우치]가 담배/니코틴 제품의 독성 물질 전달 연속체에서 NRT와 가까이 배치되어야 한다고 결론 내린다. 그러나 이를 확인하기 위해서는 추가 연구가 필요하다.”

WebMD의 일반적으로 니코틴 반대 편집자들은 니코틴 파우치에서 어떤 위험을 찾기 위해 최선을 다했지만, 전통적인 니코틴 부작용인 속쓰림과 딸꾹질로 돌아섰다. 그들은 니코틴 파우치가 “FDA 승인을 받은 니코틴 대체 치료의 유형이 아니다”라고 정확하게 언급한다.

그것은 니코틴 파우치의 유일한 식별 가능한 위험으로 니코틴 소비를 남겨둡니다. 니코틴은 의존성을 유발할 수 있지만, 이는 건강 위험이 아니라 도덕적 반대이다. 니코틴이 잘못 정립된 주요 건강 해에 해당하지 않음을 입증한 바 없다, 특히 암과 심장병을 포함하여. 니코틴 파우치가 스누스보다 니코틴을 더 천천히 방출하는 것으로 알려지며, 이는 의존성에 대한 위험을 낮출 가능성이 있다.

누가 니코틴 파우치 판매를 제한하려고 하는가?

활동가 반니코틴 단체인 트루스 이니셔티브는 최근 구강 니코틴 마케팅에 대한 연구를 발표했다, 이는 니코틴 파우치 제조업체들이 권한이 없는 수정된 위험 주장을 하고 있다고 내포하고 있다. 트루스는 구강 니코틴 마케팅에서 “‘담배 없는’과 같은 용어가 제품이 소비자에게 더 건강하고 위험이 낮다고 암시할 수 있다”고 말한다. 트루스의 경고 성명에 따르면, 니코틴 파우치와 롤리팝과 같은 다른 구강 제품들이 “빠르게 인기를 얻고 있으며 공공 건강 문제를 제기하고 있다.”

“인기 있는 여러 종류의 구강 니코틴 제품이 다양한 맛으로 제공되고, 이러한 제품들이 기존 담배 제품의 대안으로 마케팅되고 있다는 증거가 존재함에 따라, FDA의 더 많은 관심과 규제가 필요하다.”고 Truth Initiative가 결론지었다.

“공공 건강 우려”는 거의 전자담배 반대 단체들이 우려하는 것과 동일해 보인다. 그들은 매력적인 맛이 10대들에게 이상적인 니코틴 “스타터” 제품이 된다고 주장한다. 결국, 담배 외의 어떤 전자담배 맛이 아이들을 평생 니코틴 중독으로 끌어들일 것이라는 허위 주장를 받아들이면, 그 원칙을 다른 모든 니코틴 제품에 적용하기가 쉽다. 다음 단계는 니코틴이 청소년의 뇌에 해를 끼칠 수 있다고 주장하는 것인데, 이는 증거에 의해 뒷받침되지 않는다.

질병 통제 예방 센터(CDC)는 파우치의 니코틴 함량에 대한 연구를 통해 “우리는 이들의 화학 성분이나 잠재적인 건강 위험에 대해 거의 아는 바가 없다.”고 말했다. 공동 저자 중 한 명인 브라이언 킹은 흡연 및 건강 CDC 사무소의 리더로, 전자담배 반대 캠페인의 선도주자이다. CDC 문서는 저자들이 찾을 수 있었던 유일한 진정한 반대 이유, 즉 니코틴 파우치가 사실상 니코틴을 포함한다는 점에 초점을 맞췄다.

“이 제품들이 아마도 많은 담배 관련 화학 물질이 부족하겠지만, 분석된 각 제품은 중독성이 있고 인체 건강에 해로운 니코틴을 포함하고 있다.”고 CDC 저자들이 썼다. “니코틴 파우치가 초보자부터 숙련된 사용자까지 여러 사용자의 범위에 매력적일 수 있으므로, 이러한 신흥 담배 제품을 담배 정책 연구 및 실천에 포함시키는 것이 중요하다.”

핀란드 담배 통제 활동가들은 올해 논문을 발표했다. “최근에는 스누스와 유사한 강력한 니코틴 파우치가 시장에 등장했다. 이 연구는 이러한 발전에 대처할 규제 수단을 조사한다.” 그들은 젊은이들을 새로운 담배 및 니코틴 제품으로부터 보호하기 위한 국가 및 EU 법안을 지지하고 있다.

케냐에서는 여러 단체—캠페인 포 담배 없는 아이들 지원 케냐 담배 통제 연합—가 정부에 니코틴 파우치를 시장에서 제거해 달라고 청원했다. 그들은 “이 담배 제품들과 그 파생물들이 매년 전 세계 수백만 명의 사람들에게 예방 가능한 질병과 피할 수 있는 조기 사망을 일으키는 것으로 알려져 있다.”고 주장했다. 물론, 니코틴 파우치가 어떤 질병이나 사망을 일으키는 것으로 알려진 바는 없다.

몇 년 전, 일부 러시아 제조업체들은 1개 파우치당 40밀리그램(mg) 이상의 니코틴이 들어있는 매우 높은 농도의 니코틴 파우치를 판매하기 시작했다. 극단적으로 높은 니코틴 함량은 러시아 정부가 전체 제품 범주를 금지하도록 했다.

자연스레, 니코틴 파우치 판매에 대한 주요 담배 통제 반대는 많은 니코틴 파우치 브랜드가 담배 회사에 의해 판매되고 있다는 점이다. “니코틴 전염병” (과거에는 흡연 전염병이라고 불렸다.)을 연장하는 것은 “빅 담배”를 무너뜨리기보다는 흡연의 굴레를 끝내는 것이 더 걱정스러운 조직에 대한 위협이다.

니코틴 파우치는 규제되거나 세금이 부과되나요?

FDA는 “담배에서 유래한 니코틴”이 포함된 소비자 제품을 담배 통제 법률에 따라 규제한다. 2016년, FDA 포트폴리오에 포함되지 않은 모든 “담배 제품”이 기관의 Deeming Rule에 추가되었다. 새로운 규칙은 담배 유래 니코틴이 포함된 미래의 모든 제품이 자동으로 FDA의 권한에 속하게 됨을 명시하였다. FRE와 NIC-S와 같은 일부 최신 니코틴 파우치 브랜드는 합성 니코틴을 사용하고 있으며—아마도 FDA의 감독을 피하기 위한 시도에서.

즉, 담배 유래 니코틴으로 만들어진 모든 니코틴 파우치는 사전 승인 담배 신청(PMTA) 경로를 통해 FDA 승인을 받아야 한다—전자담배 제품처럼. 우리는 다양한 니코틴 파우치 제조업체들의 PMTA에 대한 정보가 많지 않지만, 알트리아가 On!의 모든 맛과 니코틴 농도에 대해 PMTA를 제출한 것으로 알려져 있다. 아마도 다른 파우치 제조업체들도 같은 작업을 했을 것이다.

니코틴 파우치에 대한 연방 세금은 없지만, 일부 주에서는 이를 담배 제품이나 “대안 니코틴 제품”으로 세금을 부과했다. Tax Foundation에 따르면, 파우치가 담배 제품으로 정의되는 주에서도, 이러한 신제품을 다루는 특정 법안의 부족 때문에 유통업체들 사이에서 제품이 세금을 부과받는지 여부에 대한 혼란이 발생하고 있다. 하지만 만약 그들이 아직 세금을 부과받지 않는다면, 아마 곧 부과받을 것이다.

니코틴 파우치는 전자담배 사용자에게 좋은 선택인가?

니코틴 파우치는 discreet하여 전자담배 사용이 허용되지 않는 장소에서 이상적이다. 작고 많은 침을 발생시키지 않기 때문에 누군가가 파우치를 사용하고 있는지 알 수 없다. 스누스 캔과 마찬가지로, 대부분의 니코틴 파우치 용기는 사용한 파우치를 보관할 수 있는 공간이 있어 사용자로부터의 쓰레기를 줄일 수 있다.

니코틴 파우치는 1개 파우치당 2mg에서 최대 12mg까지 다양한 니코틴 농도로 제공된다. 가장 일반적으로 사용되는 강도는 4mg와 6mg이다. 전자담배와 마찬가지로, 사용자의 선호도는 매우 낮은 것부터 매우 높은 것까지 다양하며, 대부분은 중간 정도에 해당한다.

사용 가능한 니코틴 파우치 맛의 종류는 시장에 있는 e-리퀴드 맛의 범위만큼 다양하지는 않지만, 꽤 많은 옵션이 있습니다. 그러나 맛은 복잡한 프리미엄 e-주스의 복잡한 맛과는 달리 단순한 경향이 있습니다. 그럼에도 불구하고 최고의 니코틴 파우치는 맛있습니다.

니코틴 파우치는 미국 니코틴 사용자들 사이에서 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 편의점 전문지 CSP Daily News에 따르면, 이 카테고리의 달러 판매액은 2020년에 470% 증가했습니다. 물론, 이 제품들은 매우 새로우지만 시장 점유율을 빠르게 확대하고 있으며, 보이는 바와 같이 스누스/습식 스너프 카테고리를 잠식하고 있습니다. 지금까지의 판매 1위는 Swedish Match의 ZYN입니다.

담배 맛을 더 이상 즐기지 않거나(전혀 즐기지 않았던) 사람들에게 니코틴 파우치는 스누스나 다른 무연 담배 제품에 대한 이상적인 대안입니다. 흡연자들에게 니코틴 파우치는 긴 근무일이나 흡연이 옵션이 아닌 회의에 완벽한 해결책입니다.

금연 단체들에게 니코틴 파우치는 모든 니코틴 사용 및 저렴한 담배 산업에 대한 끝이 없는 전쟁의 새로운 전선입니다.