ศาลฎีกาจะรับฟังคำร้องเกี่ยวกับการสูบไอเร็วๆ นี้หรือไม่?

ผู้ผลิตบุหรี่ไฟฟ้าสองรายกำลังขอให้ศาลฎีกาตรวจสอบการอุทธรณ์ที่ไม่สำเร็จของพวกเขาเกี่ยวกับ FDA คำสั่งห้ามการตลาด (MDOs). ทั้งสองได้ยื่นคำร้องเพื่อขอ certiorari ต่อศาลสูงในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา.

ผู้ยื่นคำร้อง: Magellan Technology และ Lotus Vaping Technologies

Magellan Technology, Inc. ได้ยื่นคำร้อง ต่อศาลฎีกา เมื่อวันที่ 22 มกราคม ขอให้ศาลตรวจสอบการอุทธรณ์ของตนที่ ถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน โดยศาลอุทธรณ์วงจรที่สอง. การอุทธรณ์ได้ท้าทาย MDOs ที่ออกในเดือนกันยายน 2021 สำหรับ 12 แคปซูลเติมที่ไม่มีรสชาติยาสูบสำหรับบุหรี่ไฟฟ้า Juno ของบริษัท.

Lotus Vaping Technologies, LLC, ได้ยื่นคำร้องที่ศาลสูง เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ Lotus ได้รับ MDOs ในเดือนกันยายน 2021 สำหรับ e-liquids บรรจุขวดมากกว่า 200 ชนิด ซึ่งเป็นตัวแทนจากหลายแบรนด์ รสชาติที่ไม่ใช่ยาสูบจำนวนมาก และความเข้มข้นนิโคตินหลายระดับ การอุทธรณ์ของบริษัท (รวมกับ Nude Nicotine, Inc.) ถูกปฏิเสธโดยศาลวงจรที่เก้าเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2023.

Magellan ตั้งอยู่ในรัฐนิวยอร์กตะวันตก และ Lotus ตั้งอยู่ในไอดาโฮ ทั้งสองบริษัทได้รับการเสนอชื่อโดยทนายความ Eric Heyer จากสำนักงานกฎหมาย Thompson Hine ในวอชิงตัน ดี.ซี. Heyer ได้จัดการอุทธรณ์จำนวนมากสำหรับลูกค้าจากอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้า.

บริษัทผู้ผลิตและจัดจำหน่ายบุหรี่ไฟฟ้าหลายสิบรายได้ ท้าทายการปฏิเสธของ FDA ในศาลรัฐบาลกลาง. คดีมากมายยังคงอยู่ในสถานะรอด.

การแบ่งแยกของศาลวงจรกำลังขยายตัว

เพื่อที่จะได้รับการอนุมัติในการตรวจสอบ ผู้พิพากษาศาลฎีกาสี่ในเก้าคนต้องเห็นด้วยที่จะอนุญาตให้มีคำสั่ง certiorari (ภาษาละตินหมายถึง “เพื่อให้แน่ใจ”). จำนวนคำร้องที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาในแต่ละปีมีจำนวนน้อย—เพียงประมาณสองถึงสี่เปอร์เซ็นต์ของคำร้องที่ส่ง.

จนถึงตอนนี้ ไม่มีการอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่ไฟฟ้าที่ได้รับการอนุมัติให้ตรวจสอบโดยศาลฎีกา คดีทั้งหมดที่ระบุด้านล่างถูกปฏิเสธโดยไม่มีความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม สังเกตบางคนเชื่อว่ากฎระเบียบของ FDA ที่เกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้านั้นมีความเหมาะสมสำหรับการตรวจสอบโดยศาลสูง โดยเฉพาะเพราะคำตัดสินล่าสุดของศาลวงจรที่ห้าซึ่ง ประณาม FDA ในการอุทธรณ์ของ Triton Distribution แสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกที่มากขึ้นในความคิดเห็นของศาลวงจรมากกว่าที่เคยมีมาก่อน.

ห้าศาลวงจรได้ยืนยันการปฏิเสธของ FDA แต่คำตัดสินของศาลวงจรที่ห้า ร่วมกับ คำตัดสินในความโปรดปรานของผู้ผลิตบุหรี่ไฟฟ้าหกราย ในปี 2022 และ การชนะบางส่วนสำหรับ Fontem US (Blu) เมื่อปีที่แล้วในเขตวงจรของโคลัมเบีย อาจเพียงพอที่จะทำให้ผู้พิพากษาศาลฎีกาสี่คนเห็นชอบที่จะรับการอุทธรณ์ของ Magellan หรือ Lotus.

FDA ยังสามารถขอให้ศาลฎีกาตรวจสอบการสูญเสียของตนในศาลวงจรที่ห้า นี่เป็นความเป็นไปได้ที่ถูกกล่าวถึงโดย Jonathan Adler ศาสตราจารย์จากด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย Case Western Reserve ใน Reason บล็อกเกี่ยวกับคำตัดสินของ Triton. Adler ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียง ได้เขียนเกี่ยวกับกฎระเบียบของบุหรี่ไฟฟ้าอย่างกว้างขวาง.

ทนายความในอุตสาหกรรมยาสูบก็เชื่อว่าศาลฎีกาอาจจะเข้ามาในเร็วๆ นี้ เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ R.J. Reynolds ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลวงจรที่ห้าให้ระงับกระบวนการในคำร้องอุทธรณ์ของ MDOs เติมมันทอล “รอการแก้ไขปัญหาใดๆ ที่เกิดขึ้นอีก” ในคดี Triton Distribution “รวมถึงก่อนหน้าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา.”

คำร้องที่เกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าที่ส่งมาก่อนหน้านี้ต่อศาลฎีกา

ดังที่ได้กล่าวถึงไปแล้ว ผู้ยื่นคำร้องเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าก่อนหน้านี้ไม่ประสบความสำเร็จในศาลฎีกา:

ศาลได้ปฏิเสธคดีสองคดีที่นำโดย R.J. Reynolds ซึ่งท้าทายการห้ามรสชาติในแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 8 มกราคม ศาล ปฏิเสธที่จะตรวจสอบการฟ้องร้องของ Reynolds ต่อรัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับกฎหมายทั่วรัฐที่ห้ามการขายบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่มีรสชาติในบุคคล ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ศาล ไม่ยินยอมที่จะฟังการท้าทายของ Reynolds ต่อการห้ามที่คล้ายกัน โดยเทศมณฑลลอสแองเจลิส.

ในเดือนตุลาคมที่ผ่านมา ศาลฎีกา ปฏิเสธคำร้องของ AVAIL Vapor เพื่อขอการตรวจสอบคำร้อง MDO ของตนซึ่งถูกปฏิเสธในเดือนธันวาคม 2021 โดยศาลวงจรที่สี่ คำร้องถูกปฏิเสธโดยไม่มีความคิดเห็น.

ในเดือนธันวาคม 2021 ศาลฎีกา ปฏิเสธที่จะฟังคำขอของ Breeze Smoke สำหรับการระงับรอการอุทธรณ์ ของ MDO ของตน หลังจากที่ศาลอุทธรณ์วงจรที่หกได้ปฏิเสธการระงับไว้แล้ว.

ในเดือนมิถุนายน 2021 ศาลสูงได้ ปฏิเสธคำร้อง เพื่อฟังเกี่ยอาการอุทธรณ์ในคดีที่รวมกลุ่มโดยธุรกิจบุหรี่ไฟฟ้าขนาดเล็กหลายแห่งที่ท้าทาย กฎ FDA Deeming. คดีนี้,Moose Jooce, et al. v. FDA, et al., ได้ถูก ยื่นฟ้องและอุทธรณ์โดย Pacific Legal Foundation.

นอกจากนี้ในเดือนมิถุนายนปี 2021, ศาลฎีกา ปฏิเสธที่จะรับฟังคำท้าทายต่อพระราชบัญญัติควบคุมยาสูบ จาก Big Time Vapes ที่ตั้งอยู่ในมิสซิสซิปปีและสมาคมวางยาจากสหรัฐอเมริกา (USVA). พระราชบัญญัติควบคุมยาสูบเป็นกฎหมายปี 2009 ที่มอบอำนาจให้กับ FDA ในการควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบและนิโคติน. Big Time Vapes เชื่อกันว่าเป็นบริษัทวางยาที่แรกที่ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาจากการสูญเสียในศาลชั้นต้น.