บทความนี้เป็นความพยายามในการรวบรวมรายชื่อบริษัททั้งหมดที่กำลังโต้แย้ง คำสั่งปฏิเสธการทำการตลาด (Marketing Denial Orders – MDOs) ของ FDA ในชั้นศาล และติดตามความคืบหน้าของการดำเนินการต่าง ๆ เพิ่มเติม รวมถึงคำร้อง (motions) การพักบังคับ (stays) และคำตัดสินต่าง ๆ นอกจากนี้ เรายังระบุคำสั่งพักทางปกครอง (หรือการปฏิเสธ) ที่ออกโดย FDA จากการทบทวน MDO ของหน่วยงานด้วย
คุณสามารถดูการดำเนินการทางกฎหมายและทางปกครองตามวันที่ (โดยเหตุการณ์ใหม่ที่สุดแสดงก่อน) หรือดูตามรายชื่อบริษัทที่เกี่ยวข้อง (เรียงตามลำดับอักษร) คุณสามารถไปยังส่วนใดส่วนหนึ่งเหล่านี้ หรือไปยังรายการบทความของ Vaping360 เกี่ยวกับเหตุการณ์ MDO ได้โดยใช้สารบัญที่ด้านบนของหน้า
บทความต้นฉบับเผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2021 แต่มีเหตุการณ์บางส่วนเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น บทความนี้มีการอัปเดตครั้งล่าสุดเมื่อ 6 ม.ค. 2026
การดำเนินคดีเรียงตามวันที่ (ใหม่สุดก่อน)
6 ม.ค. 2026 - คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าได้ฟังการแถลงด้วยวาจาในการอุทธรณ์ MDO ของ VDX Distro สำหรับผลิตภัณฑ์เมนทอลแบรนด์ Four Seasons
24 ธ.ค. 2025 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าอนุมัติคำร้องของ Charlie's Chalk Dust ให้พักบังคับ MDO ชั่วคราวระหว่างรอการพิจารณาของศาล
30 ก.ย. 2025 - ทนายได้ยื่นคำให้การเปิดคดี (opening brief) ต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้า ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมคดีของบริษัทบุหรี่ไฟฟ้า 6 แห่ง การท้าทายครั้งนี้กล่าวถึงประเด็นที่ศาลสูงสหรัฐยังไม่ได้ตัดสินในคดี Triton บริษัททั้งหกคือ American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate และ Vertigo Vapor (Baton Vapor)
23 ก.ค. 2025 - คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าได้ปฏิเสธคำร้องขอพิจารณาของ SMOK เกี่ยวกับMDO สำหรับผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ 22 รายการ ของ FDA
23 ก.ค. 2025 - คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าได้ปฏิเสธคำร้องขอพิจารณาของ Suorin เกี่ยวกับMDO สำหรับ Suorin Air และพ็อดเติมน้ำยาได้ ของ FDA
23 ก.ค. 2025 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าอนุมัติคำร้องของ FDA ให้ระงับการพิจารณาอุทธรณ์ MDO แบบรวมคดีของ Triton Distribution/Vapetasia ไว้ชั่วคราว จนกว่า FDA จะทบทวน PMTA ของ Triton และ Vapetasia เพิ่มเติม
2 ก.ค. 2025 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าได้อนุมัติคำร้องร่วมให้ระงับการท้าทาย MDO ของบริษัท 5 แห่งไว้ชั่วคราว จนกว่า FDA จะทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านั้นเพิ่มเติม (คดีแบบรวมคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al บริษัททั้งห้าคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC)
12 มิ.ย. 2025 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่แปดปฏิเสธคำร้องขอพิจารณา MDO ของ SWT Global
24 เม.ย. 2025 - คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคที่สิบเอ็ดมีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธคำร้องขอพิจารณาของ Bidi Vapor เกี่ยวกับMDO สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าใช้แล้วทิ้ง Bidi Classic กลิ่นยาสูบ
21 เม.ย. 2025
- ศาลสูงสหรัฐอนุมัติคำร้องของ FDA และเพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าเมื่อเดือน ก.ค. 2024 ที่ตัดสินให้บริษัทบุหรี่ไฟฟ้า 5 แห่งที่ท้าทาย MDO เป็นฝ่ายชนะ ศาลสูงสหรัฐส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้า "เพื่อการพิจารณาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึง" คำตัดสินในคดี Triton Distribution ของศาลสูง (คดีนี้คือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. บริษัททั้งห้าคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
- ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธคำร้องของ Logic Technology Development เพื่อให้ทบทวนคดีอุทธรณ์ MDO ที่แพ้ ในศาลอุทธรณ์ภาคที่สาม
- ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธคำร้องของ Lotus Vaping Technologies เพื่อให้ทบทวนคดีอุทธรณ์ MDO ที่แพ้ ในศาลอุทธรณ์ภาคที่เก้า
- ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธคำร้องของ Magellan Technology เพื่อให้ทบทวนคดีอุทธรณ์ MDO ที่แพ้ ในศาลอุทธรณ์ภาคที่สอง
2 เม.ย. 2025
- ศาลสูงสหรัฐฯ มีคำพิพากษาเป็นผลให้ FDA ชนะในคดี Triton Distribution เพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าและส่งสำนวนกลับไปยังศาลล่างเพื่อพิจารณาต่อไป
- องค์คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดได้ฟังการแถลงด้วยวาจาจาก Bidi Vapor และ FDA ในอุทธรณ์ของ Bidi ต่อ คำสั่ง MDO สำหรับ Bidi Stick Classic แบบใช้แล้วทิ้งรสยาสูบ.
17 ม.ค. 2025 - ภายหลังศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดปฏิเสธคำร้องขอระงับชั่วคราวของ Johnny Copper บริษัทได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินขอให้มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาในศาลสูงสหรัฐฯ
13 ม.ค. 2025 - องค์คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดปฏิเสธคำร้องของ Johnny Copper ที่ขอให้มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างอุทธรณ์ต่อคำสั่ง MDO เดือนก.ย. 2024 ของบริษัท
2 ธ.ค. 2024 - ทนายของ Triton Distribution และ FDA นำเสนอข้อโต้แย้งต่อหน้าศาลสูงสหรัฐฯ และตอบคำถามจากผู้พิพากษาทั้งเก้าคน ศาลจะมีคำวินิจฉัยในสมัยประชุมนี้ คาดว่าน่าจะเป็นช่วงฤดูใบไม้ผลิ
19 พ.ย. 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุญาตให้ VDX Distro มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาคำสั่ง MDO สำหรับผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าเมนทอล
29 ต.ค. 2024 - FDA ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐฯ เพื่อขอให้พิจารณาคำตัดสินวันที่ 31 ก.ค. ของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ที่เป็นผลให้ห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทายคำสั่ง MDO ชนะคดี FDA ขอให้ศาลสูงสหรัฐฯ ระงับการพิจารณาคดีรวมนี้ไว้ก่อนจนกว่าจะมีข้อยุติในคำท้าทายของหน่วยงานต่อคำตัดสินคดี Triton Distribution ของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่งเป็นบรรทัดฐานของคำพิพากษาเมื่อ 31 ก.ค. (คดีมีชื่อว่า Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
25 ต.ค. 2024 - VDX Distro ยื่นคำร้องขอมีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาในศาลอุทธรณ์ภาคห้า สำหรับคำสั่ง MDO เมื่อ 19 ก.ย. ต่อผลิตภัณฑ์เมนทอลแบรนด์ Four Seasons (VDX ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาเมื่อ 17 ต.ค.)
23 ต.ค. 2024 - Johnny Copper ยื่นคำร้องขอมีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่ง MDO ปี 2024 ของบริษัทในศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
18 ต.ค. 2024 - ศาลสูงสหรัฐฯ กำหนดวันนัดฟังการแถลงด้วยวาจาใน อุทธรณ์คดี Triton ของ FDA ไว้ในวันที่ 2 ธ.ค. 2024
17 ต.ค. 2024 - องค์คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุญาตให้มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาคดีแก่บริษัท Lead by Sales LLC ในรัฐฟลอริดา (ทำธุรกิจในชื่อ White Cloud Cigarettes) สำหรับคำสั่ง MDO ลงวันที่ 17 ก.ค. 2024
9 ต.ค. 2024 - FDA และ Triton Distribution ได้ยื่นคำแถลงสรุปคดีใน อุทธรณ์ของ FDA ต่อศาลสูงสหรัฐฯ ต่อชัยชนะของ Triton ในศาลอุทธรณ์ภาคห้า แล้ว นอกจากนี้ ยังมีการยื่นคำแถลง amicus curiae จากผู้มีส่วนได้เสียหลายรายเพื่อสนับสนุนทั้งสองฝ่าย เอกสารทั้งหมดในสำนวนคดี สามารถดูได้บนเว็บไซต์ของศาลสูงสหรัฐฯ คดีนี้จะถูกพิจารณาในสมัยประชุมของศาลที่เริ่มต้นในสัปดาห์นี้ แม้ว่าจะยังไม่ได้กำหนดวันนัดฟังการแถลงด้วยวาจา
16 ส.ค. 2024 - องค์คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคห้า อนุญาตให้ Vertigo Vapor (ทำธุรกิจในชื่อ Baton Vapor) มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณา โดยปฏิเสธข้อโต้แย้งของ FDA ที่ว่า ศาลอุทธรณ์ภาคห้าไม่ใช่ศาลที่มีเขตอำนาจเหมาะสมสำหรับอุทธรณ์ของผู้ผลิตในรัฐวอชิงตัน
8 ส.ค. 2024 - องค์คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้า อนุญาตคำร้องของ NicQuid จากรัฐโอไฮโอให้มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณา สำหรับคำสั่ง MDO ที่ FDA ออกเมื่อต้นปีนี้
31 ก.ค. 2024 - องค์คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ อนุญาตคำร้องจากห้าบริษัทที่ท้าทายคำสั่ง MDO ซึ่งได้รับในปี 2021 และส่ง PMTA ของบริษัทเหล่านั้นกลับไปยังหน่วยงานเพื่อพิจารณาใหม่ บริษัทได้แก่ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.
2 ก.ค. 2024 - ศาลสูงสหรัฐฯ อนุญาตคำร้องของ FDA และ ตกลงที่จะรับฟังอุทธรณ์ของหน่วยงานต่อคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาคห้าในคดีที่ Triton Distribution ชนะ คดีนี้จะถูกพิจารณาในสมัยประชุมหน้า
28 มิ.ย. 2024 - ศาลสูงสหรัฐฯ นัดประชุมครั้งที่สองในวันที่ 1 ก.ค. เพื่อหารือคำร้องขอให้พิจารณาคดีสี่คดีที่ยังค้างอยู่ (Triton, Magellan, Lotus และ Logic) ซึ่งเป็นคำอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาศาลล่างเกี่ยวกับคำปฏิเสธการทำตลาดของ FDA
28 มิ.ย. 2024 - ศาลสูงสหรัฐฯ ล้มล้างบรรทัดฐานที่มีมาหลายทศวรรษ โดยมีคำวินิจฉัยว่าศาล ไม่จำเป็นต้องยึดถือดุลยพินิจของหน่วยงานของรัฐอีกต่อไปเมื่อมีการตีความกฎหมายที่คลุมเครือ การยุติ "Chevron deference" อาจส่งผลสำคัญต่อการท้าทายข้อกำหนดด้านบุหรี่ไฟฟ้าของ FDA ในอนาคต
6 มิ.ย. 2024 - FDA เพิกถอนคำสั่ง MDO สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Juul Labs และนำ PMTA ของ Juul กลับเข้าสู่กระบวนการพิจารณาทางวิทยาศาสตร์อีกครั้ง
4 มิถุนายน 2024 - ศาลฎีกาได้กำหนดประชุมในวันที่ 20 มิถุนายนเพื่อหารือเกี่ยวกับคำร้องขอให้พิจารณาคดีที่รอดำเนินการอยู่ทั้งสี่คดี (Triton, Magellan, Lotus และ Logic) ซึ่งเป็นการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลล่างเกี่ยวกับการปฏิเสธการทำตลาดของ FDA.
พฤษภาคม 2024 - ศาลฎีกาจะมีการประชุมภายในเดือนนี้เพื่อพิจารณาว่าจะรับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งในสี่คำร้องที่รอดำเนินการอยู่หรือไม่ ซึ่งอาจเปลี่ยนวิธีที่ FDA กำกับดูแลผลิตภัณฑ์ vape ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่า FDA v. Triton Distribution เป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับการรับรองให้ศาลสูงพิจารณา FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อให้ทบทวนคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่งตัดสินว่าศาลอุทธรณ์ภาคห้าเป็นศาลที่เหมาะสมสำหรับการอุทธรณ์ของ R.J. Reynolds เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Vuse menthol.
15 เมษายน 2024
- Logic Technology Development ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคสามที่ยืนยัน MDO ของ FDA สำหรับน้ำยาเติม Logic menthol.
- Bidi Vapor ได้ยื่นคำแถลงเปิดคดีฉบับแรกในศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด เพื่อโต้แย้งMDO ที่ออกในเดือนมกราคมสำหรับ Bidi Stick Classic.
19 มีนาคม 2024 - FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาให้ทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่เพิกถอน MDO ของ Triton Distribution และสั่งให้ FDA ทำการทบทวน PMTA ใหม่อีกครั้ง.
27 กุมภาพันธ์ 2024 - คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสิบจำนวนสามคนมีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินไม่เป็นคุณต่อ Cloud Nine Vapor Products และ Electric Clouds ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมคดี บริษัทเหล่านี้อาจขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบen bancโดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสิบที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้
15 กุมภาพันธ์ 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds เพื่อระงับการดำเนินคดีไว้ในระหว่างการอุทธรณ์แบบรวมคดีของ MDO สำหรับน้ำยาเติม Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo และ Alto) “จนกว่าการดำเนินการใดๆ ต่อไป” ในคดีWages and White Lion v. FDA (Triton Distribution) จะได้ข้อยุติ FDA อาจอุทธรณ์ความพ่ายแพ้ในคดี Tritonต่อศาลฎีกาได้
14 กุมภาพันธ์ 2024 - คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคแปดได้รับฟังการแถลงด้วยปากเปล่าจาก SWT Global Supply และ FDA เกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ SWT ต่อ MDO สำหรับน้ำยา menthol e-liquids (SWT ยังมีการอุทธรณ์ที่รอดำเนินการอีกหนึ่งคดีสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่รส menthol ในศาลอุทธรณ์ภาคห้า)
9 กุมภาพันธ์ 2024 - Lotus Vaping Technologies ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคเก้าในปี 2023 ที่ปฏิเสธคำร้องของบริษัทในการอุทธรณ์ MDO ซึ่งออกสำหรับน้ำยา e-liquids รสปรุงแต่งมากกว่า 200 รายการ
6 กุมภาพันธ์ 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบen bancเกี่ยวกับคำร้องของ R.J. Reynolds ในการระงับ MDO สำหรับ Vuse menthol (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) ระหว่างการพิจารณา ซึ่งศาลได้อนุมัติไว้แล้ว คำสั่งระงับระหว่างการพิจารณาสำหรับคำร้องที่ปัจจุบันถูกรวมคดียังคงมีผลบังคับอยู่
2 กุมภาพันธ์ 2024
- ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ออกคำสั่งสองฉบับในคดีอุทธรณ์ MDO ที่ตอนนี้ถูกรวมคดีของ R.J. Reynolds สำหรับน้ำยา menthol ของ Vuse Vibe, Solo และAlto คำสั่งแรกปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้ยกฟ้องการอุทธรณ์ Alto หรือโอนคดีไปยังศาลอุทธรณ์วงจรอื่น คำสั่งที่สองอนุมัติคำร้องของ Reynolds ให้มีการระงับระหว่างการพิจารณาสำหรับน้ำยา Vuse Alto menthol และปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้ยกเลิกคำสั่งระงับก่อนหน้านี้ที่ให้กับ Reynolds สำหรับ Vibeและน้ำยา Solo.
- Bidi Vapor ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดระงับMDO สำหรับ Bidi Stick-Classic แบบใช้แล้วทิ้งรสยาสูบระหว่างการพิจารณา บริษัทได้ยื่นคำร้องขอให้ทบทวน MDO ตั้งแต่วันที่ 26 มกราคมแล้ว
1 กุมภาพันธ์ 2024 - R.J. Reynolds ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคห้าเพื่อขอให้ระงับการดำเนินคดีไว้ในระหว่างการอุทธรณ์แบบรวมคดีของ MDO สำหรับน้ำยาเติม Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo และ Alto) “จนกว่าการดำเนินการใดๆ ต่อไป” ในคดีWages and White Lion v. FDA (Triton Distribution) “รวมถึงต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา”
ก่อนหน้านี้ศาลได้ตัดสิน (เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2023) ว่าการอุทธรณ์คดี Vuse ควรถูกระงับไว้ (พักการดำเนินคดี) จนกว่าจะทราบผลการอุทธรณ์คดี Triton เนื่องจากทั้งสองคดีตั้งอยู่บนข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกัน เมื่อวันที่ 3 มกราคม ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ตัดสินให้ Triton ชนะคดีและให้ FDA แพ้คดี คำตัดสินนั้นทำให้การยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเป็นทางเลือกเดียวของ FDA ในการพยายามกลับคำตัดสินในคดี Triton
22 มกราคม 2024 - Magellan ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสินปฏิเสธการอุทธรณ์ MDO ของบริษัทสำหรับหัวพ็อดเติม Juno ของศาลอุทธรณ์ภาคสอง
18 ม.ค. 2024 - SMOK และผู้จัดจำหน่ายในรัฐเท็กซัส ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่ต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้า ต่อคำสั่ง MDO ลงวันที่ 16 ม.ค. ของ FDA สำหรับ ผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ SMOK แบบเดี่ยว 22 รายการ.
3 ม.ค. 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้ามีมติ 10-6 เข้าข้าง Triton และ Vapetasia อนุญาตให้อุทธรณ์แบบรวม และส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปให้ FDA ทบทวนใหม่.
14 พ.ย. 2023 - คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคที่สิบได้ฟังการโต้แย้งด้วยวาจาจาก Electric Clouds และ Cloud Nine Vapor Products และจาก FDA ในการอุทธรณ์คำสั่ง MDO ของ FDA ของบริษัทเหล่านี้ คดีก่อนหน้านี้ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันแล้ว (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด).
19 ต.ค. 2023
- คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคที่สามมีมติ 2-1 ปฏิเสธการอุทธรณ์ของ Logic ต่อคำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเมนทอลรีฟิล Logic Power และ Logic Pro ซึ่งออกเมื่อหนึ่งปีก่อน ผู้พิพากษา David Porter ไม่เห็นด้วย โดยระบุว่าเขาเชื่อว่าการที่ FDA เปลี่ยนมาปฏิบัติต่อบุหรี่ไฟฟ้ากลิ่นเมนทอลเหมือนกลิ่นอื่น ๆ อย่างกะทันหันนั้นเป็นการตัดสินใจทางการเมืองมากกว่าทางวิทยาศาสตร์ ขณะนี้ Logic สามารถยื่นขอให้พิจารณาคดีใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคที่สามทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสุดรับฟังคดีได้
- ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าได้รวมคำอุทธรณ์ของ R.J. Reynolds ต่อคำสั่ง MDO สำหรับหัวพอดเมนทอล Vuse Alto และคำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเมนทอลรีฟิล Vuse Vibe เข้าด้วยกัน ตามคำกล่าวของทนายความ Gregory Troutman (การอุทธรณ์คำสั่งMDO สำหรับน้ำยาเมนทอลรีฟิล Vuse Solo ได้ถูกรวมกับการอุทธรณ์ของ Vibe ไปก่อนหน้านี้แล้ว)
16 ต.ค. 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าออกคำสั่งพักชั่วคราวต่อคำสั่ง MDO ที่ออกให้กับ R.J. Reynolds สำหรับหัวพอดเมนทอล Vuse Alto เมื่อวันที่ 13 ต.ค.
10 ต.ค. 2023 - ศาลสูงสุดปฏิเสธที่จะรับฟังคดีการอุทธรณ์ของ AVAIL Vapor ต่อคำพิพากษาที่แพ้คดีในศาลอุทธรณ์ภาคที่สี่ คดีถูกปฏิเสธโดยไม่มีคำอธิบาย ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Jonathan Adler ศาลอาจกำลังรอให้มีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นระหว่างศาลอุทธรณ์ และรอคดีที่มีน้ำหนักมากกว่านี้เพื่อรับฟัง.
14 ก.ย. 2023 - คำร้องของ Lotus Vaping Technologies เพื่อขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc สำหรับคำร้องขอให้ทบทวน ได้ถูกศาลอุทธรณ์ภาคเก้าปฏิเสธแล้ว.
29 ส.ค. 2023 - คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาค D.C.มีคำตัดสินแบบแบ่งฝ่ายในคดีอุทธรณ์ Fontem US myblu โดยอนุมัติคำร้องของ Fontem ให้ทบทวน MDO สำหรับอุปกรณ์ myblu และพ็อดรสยาสูบ และปฏิเสธอุทธรณ์ของบริษัทต่อ MDO สำหรับพ็อดส่วนใหญ่ที่มีรสชาติอื่นที่ไม่ใช่ยาสูบ.
21 ส.ค. 2023 - Lotus Vaping Technologies ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคเก้าเพื่อขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc สำหรับคำร้องขอให้ทบทวน.
7 ก.ค. 2023 - คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคเก้ามีคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธคำร้องขอให้ทบทวนแบบรวมคดีของ Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine ขณะนี้บริษัทต่าง ๆ สามารถขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc ร่วมกับผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคเก้าทุกคนที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ หรือยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้.
27 มิ.ย. 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้ามีคำสั่งปฏิเสธคำร้อง (ที่ยื่นเมื่อต้นเดือนมิถุนายน) ของ FDA ที่ขอให้โอนคดีอุทธรณ์ MDO สำหรับ Vuse menthol ของ R.J. Reynolds ไปยังศาลอุทธรณ์ภาค District of Columbia.
16 มิ.ย. 2023 - คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคที่สองมีมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธคำร้องของ Magellan ที่ขอให้ทบทวน MDO สำหรับพ็อดเติม Juno รสปรุงแต่ง.
15 มิ.ย. 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าอนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds (ที่ยื่นเมื่อวานนี้) เพื่อระงับการยื่นคำแถลงเนื้อหาคดีในอุทธรณ์ต่อ MDO สำหรับผลิตภัณฑ์ Vuse menthol จนกว่าจะมีคำตัดสินของศาลในการพิจารณาใหม่คดี Triton Distribution (รายงานโดยทนายความ Greg Troutman.)
14 มิ.ย. 2023 - R.J. Reynolds ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าเพื่อขอให้ระงับการยื่นคำแถลงเนื้อหาคดีในอุทธรณ์ต่อ MDO สำหรับผลิตภัณฑ์ Vuse menthol จนกว่าจะมีคำตัดสินของศาลในการพิจารณาใหม่คดี Triton Distribution (คดี Triton ครอบคลุมประเด็นจำนวนมากเดียวกัน.)
14 มิถุนายน 2023 - ได้มีการยื่น amicus brief ในวันนี้ โดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญซึ่งรวมถึง David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor เพื่อสนับสนุนการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของ AVAIL Vapor จากคำตัดสินแพ้คดีของบริษัทในศาลอุทธรณ์ภาคสี่ (Fourth Circuit) อีกฉบับหนึ่งคือ amicus brief แยกต่างหาก ที่ยื่นวันนี้โดย Vapor Technology Association (VTA)
31 พฤษภาคม 2023 - วันนี้ Washington Legal Foundation ได้ยื่น amicus brief เพื่อสนับสนุนการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของ AVAIL Vapor จากคำตัดสินแพ้คดีในศาลอุทธรณ์ภาคสี่ (Fourth Circuit)
16 พฤษภาคม 2023 - Triton Distribution/Vapetasia และ FDA ได้เข้าร่วม การแถลงด้วยวาจาต่อหน้า คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคห้า (Fifth Circuit) ทั้งคณะ Triton แถลงสนับสนุนคำร้องขอให้พิจารณาทบทวนคำสั่งของตน และ FDA ปกป้อง MDOs ของหน่วยงาน
11 พฤษภาคม 2023 - AVAIL Vapor ได้อุทธรณ์การปฏิเสธคำร้องขอให้พิจารณาทบทวนของตนโดยศาลอุทธรณ์ภาคสี่ ไปยังศาลฎีกา โดยได้ขอ writ of certiorari ซึ่งจะเปิดโอกาสให้ศาลสูงสุดพิจารณาข้อบกพร่องของกระบวนการ PMTA ใหม่อีกครั้ง
9 พฤษภาคม 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคสาม (Third Circuit) ได้รับฟังการแถลงด้วยวาจา จาก Logic และ FDA ทั้งฝ่ายสนับสนุนและคัดค้านคำร้องของ Logic เพื่อขอให้พิจารณาทบทวน MDOs สำหรับน้ำยาเติมรสเมนทอลของ Logic
7 เมษายน 2023 - FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคห้าเพื่อขอให้พิจารณาใหม่ในคำตัดสินที่ให้ R.J. Reynolds ได้รับการพักการบังคับใช้ชั่วคราวระหว่างรอการพิจารณา เกี่ยวกับ MDO ของ FDA ต่อผลิตภัณฑ์น้ำยาเติมรสเมนทอล Vuse Vibe โดย FDA ขอให้มีการพิจารณาแบบ en banc (ทั้งศาล) ซึ่งจะรับฟังควบคู่ไปกับการพิจารณาแบบ en banc ในคดีอุทธรณ์ MDO ของ Triton Distribution (ซึ่งกำหนดให้มีการแถลงด้วยวาจาในวันที่ 16 พฤษภาคม) นอกจากเหตุผลอื่น ๆ สำหรับการขอให้พิจารณาใหม่แล้ว คำร้องของ FDA ยังท้าทายสิทธิของ Reynolds ภายใต้ Tobacco Control Act ในการอุทธรณ์ MDO ของ Vuse ต่อศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่ง FDA ระบุว่าไม่ใช่ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่อยู่ใกล้ “สถานที่ประกอบธุรกิจหลัก” ของ Reynolds มากที่สุด
29 มีนาคม 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตให้มีการพักการบังคับใช้ MDO สำหรับน้ำยาเติมรสเมนทอล Vuse Solo ระหว่างรอการพิจารณาทบทวน
23 มีนาคม 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้า ได้อนุญาตให้มีการพักการบังคับใช้ชั่วคราวระหว่างรอการพิจารณา สำหรับ MDO ที่ออกให้กับน้ำยาเติมรสเมนทอล Vuse Vibe (Reynolds ได้ถอนอุทธรณ์เกี่ยวกับน้ำยาเติม Vuse Ciro เนื่องจากไม่ได้จำหน่ายผลิตภัณฑ์นั้นแล้ว)
20 มีนาคม 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ให้ R.J. Reynolds ได้รับการพักชั่วคราวจากMDO สำหรับน้ำยาเติมรสเมนทอล Vuse Solo ที่ออกเมื่อวันที่ 17 มีนาคม การพักชั่วคราวนี้จะมีผลบังคับใช้ระหว่างรอการยื่นคำร้องเพื่อขอพักการบังคับใช้ระหว่างอุทธรณ์
6 กุมภาพันธ์ 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคสอง (Second Circuit) ได้รับฟังการแถลงด้วยวาจา ในคดีอุทธรณ์ของ Magellan ต่อ MDO สำหรับหัวน้ำยาเติมแบรนด์ Juno
25 มกราคม 2023
- ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ให้ R.J. Reynolds ได้รับการพักชั่วคราวจากMDO ที่ออกเมื่อวานนี้สำหรับน้ำยาเติมรสเมนทอล Vuse Vibe และ Ciro การพักชั่วคราวนี้จะมีผลบังคับใช้ระหว่างรอการยื่นคำร้องเพื่อขอพักการบังคับใช้ระหว่างอุทธรณ์
- ศาลอุทธรณ์กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้รับฟังการแถลงด้วยวาจาจาก Fontem US และ FDA เกี่ยวกับMDOs ที่ออกให้กับอุปกรณ์ myblu และหัวน้ำยาเติมรสชาติหลากหลายชนิด.
19 มกราคม 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ให้ Triton Distribution และ Vapetasia ได้รับการพิจารณาอุทธรณ์ MDO แบบ en banc ซึ่งเป็นกรณีที่พบไม่บ่อย หลังจากที่คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์เมื่อปีที่แล้ว ในการพิจารณาแบบ en banc ผู้พิพากษาทุกคนที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ในศาลอุทธรณ์ภาคห้าจะรับฟังคดีนี้อีกครั้ง
12 ธันวาคม 2022 - คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคสี่ได้มีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธคำร้องของ AVAIL Vapor ที่ขอให้ทบทวน MDO ของบริษัท ขณะนี้บริษัทอาจขอให้มีการพิจารณาคดีแบบ en banc โดยผู้พิพากษาทั้งหมดของศาลอุทธรณ์ภาคสี่ หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดี
28 ตุลาคม 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคสามได้ให้ Logic LLC ได้รับการพักชั่วคราวจาก MDO สองฉบับ ที่ออกเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม ศาลได้กำหนดเส้นตายเจ็ดวันสำหรับการยื่นคำร้องขอพักการปฏิเสธระหว่างรอการอุทธรณ์
27 ตุลาคม 2022
- คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคสามมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธคำร้องของ Liquid Labs ที่ขอให้ทบทวน MDO ของบริษัท ขณะนี้บริษัทอาจขอให้มีการพิจารณาคดีแบบ en banc โดยผู้พิพากษาทั้งหมดของศาลอุทธรณ์ภาคสาม หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดี
- Logic LLC ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคสามเพื่อขอให้ทบทวนMDO ที่ออกเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมสำหรับน้ำยาเติมรสเมนทอลของบริษัท นอกจากนี้บริษัทยังได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอการพักชั่วคราวของ MDO.
11 ตุลาคม 2022 - Triton Distribution/Vapetasia ได้ยื่นคำแถลงตอบโต้ โดยกล่าวถึงคำชี้แจงเมื่อวันที่ 30 กันยายนของ FDA ต่อคำร้องของ Triton ที่ขอให้มีการพิจารณาแบบ en banc ในศาลอุทธรณ์ภาคห้า
30 กันยายน 2022 - FDA ได้ยื่นคำชี้แจงตอบต่อคำร้องเมื่อวันที่ 1 กันยายนของ Triton Distribution/Vapetasia ที่ขอให้มีการพิจารณาแบบ en banc ในศาลอุทธรณ์ภาคห้า
20 ก.ย. 2022 - Juul Labs ยื่นฟ้อง FDA ในศาลแขวงสหรัฐประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยกล่าวหาว่าองค์กรดังกล่าวปกปิดเอกสารที่ Juul ร้องขอภายใต้กฎหมาย Freedom of Information Act (FOIA) อย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย เอกสารเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับคำสั่ง MDO ลงวันที่ 23 มิ.ย. ที่ออกให้กับ Juul.
1 ก.ย. 2022 - Triton Distribution และ Vapetasia ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคห้าเพื่อให้มีการพิจารณาคดีใหม่ทั้งโดยองค์คณะและแบบ en banc (การพิจารณาใหม่โดยองค์คณะหมายถึงให้คณะผู้พิพากษา 3 คนเดิมที่ลงมติเข้าข้าง FDA พิจารณาคดีอีกครั้ง; การพิจารณาแบบ en banc คือการให้ศาลทั้งคณะพิจารณาคดีใหม่) คำร้องดังกล่าวมีพื้นฐานบางส่วนมาจากการที่ FDA ไม่ได้ใส่บันทึกช่วยจำเรื่อง "bracketing and bundling" ลงในสำนวนปกครอง (จึงเป็นการปกปิดจากบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่เป็นผู้ยื่นคำร้อง); และจากความเข้าใจผิดของผู้พิพากษาในองค์คณะที่มีต่อข้อกำหนดที่ FDA กำหนดให้ผู้ผลิตที่ยื่น PMTA ต้องปฏิบัติตาม.
29 ส.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคเจ็ด ปฏิเสธคำร้องเพื่อขอให้ทบทวนของ Gripum LLC ขณะนี้บริษัทสามารถยื่นขอให้มีการพิจารณาแบบ en banc กับผู้พิพากษาศาลภาคเจ็ดทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้.
23 ส.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด มีคำพิพากษาเป็นคุณต่อผู้ผลิตหกราย—ได้แก่ Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands และ Vapor Unlimited คำพิพากษานี้เพิกถอนคำสั่ง MDO ของพวกเขา และบังคับให้ FDA ต้องทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านี้ใหม่.
4 ส.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคเก้าได้รวมคดีอุทธรณ์ของ Lotus Vaping Technologies และ Nude Nicotine เข้าด้วยกัน (ไม่ทราบวันที่ดำเนินการ) ได้กำหนดให้มีการแถลงด้วยวาจาในวันที่ 11 ส.ค. ตามข้อมูลของทนายความ Lance Churchill สามารถรับฟังได้เวลา 9:30 น. ตามเวลา PDT ที่เว็บไซต์นี้.
26 ก.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ดี.ซี. เซอร์กิต ปฏิเสธคำร้องเพื่อขอให้ทบทวนของผู้ผลิตสี่ราย—ได้แก่ Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston และ Jay Shore Liquids คดีเหล่านี้ศาลได้รวมพิจารณาไว้แล้ว ขณะนี้บริษัทต่าง ๆ สามารถยื่นขอให้มีการพิจารณาแบบ en banc กับผู้พิพากษาศาลดี.ซี. เซอร์กิตทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้.
25 ก.ค. 2022 - ศาลดี.ซี. เซอร์กิต ปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินของ Fontem US เพื่อขอให้ระงับการบังคับตามคำสั่ง ทำให้คำสั่ง MDO ของ myblu ยังคงมีผล ศาลได้กำหนดกำหนดการยื่นคำให้การในคดีอุทธรณ์ โดยให้ Fontem ยื่นคำให้การฉบับแรกภายในวันที่ 10 ส.ค.
19 ก.ค. 2022 - ในการยื่นคำให้การต่อศาลอุทธรณ์ภาคเก้า FDA ได้ยอมรับว่าอาจยังไม่สามารถตัดสินใจในอุทธรณ์ทางปกครองของ MVO ได้จนถึงเดือนมกราคม 2024.
18 ก.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้ามีคำพิพากษาต่อต้าน Triton Distribution และ Vapetasia ในคดีอุทธรณ์คำสั่ง MDO ที่ออกเมื่อปีที่แล้ว ผลลงมติเป็น 2-1 โดยผู้พิพากษา Edith Jones เขียนคำวินิจฉัยแย้งที่รุนแรง บริษัทต่าง ๆ ระบุว่าจะยื่นขอให้ศาลอนุญาตให้มีการพิจารณาคำร้องแบบ en banc โดยมีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ทั้งหมดเข้าร่วม.
12 ก.ค. 2022 - ในศาลดี.ซี. เซอร์กิต Fontem US ได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอให้ระงับการบังคับตามคำสั่ง MDO สำหรับอุปกรณ์ myblu และหัวน้ำยาสำรอง.
6 ก.ค. 2022 - Juul Labs และ FDA ได้ยื่นคำร้องร่วมกันขอให้ศาลดี.ซี. เซอร์กิตระงับการพิจารณาคดีที่ Juul ท้าทายทางกฎหมายไว้ก่อน (ชะลอกระบวนการ) จนกว่า FDA จะเสร็จสิ้นการทบทวนทางปกครอง Juul ยังได้ถอนคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอให้ระงับการบังคับตามคำสั่งระหว่างรอการทบทวน (ซึ่งสามารถยื่นใหม่ได้หาก FDA ปฏิเสธอุทธรณ์ของ Juul).
5 ก.ค. 2022 - FDA อนุมัติให้ Juul ได้รับการระงับการบังคับตามคำสั่ง MDO ทางปกครอง โดยตกลงที่จะไม่ดำเนินการบังคับใช้ในขณะที่การ “supervisory review” ของ FDA กำลังดำเนินอยู่.
27 มิ.ย. 2022 - Juul ยื่นคำร้องฉุกเฉินต่อศาลดี.ซี. เซอร์กิตเพื่อขอให้ระงับการบังคับตามคำสั่งระหว่างรอการทบทวน ฝ่าย FDA ต้องยื่นคำตอบภายในวันที่ 7 ก.ค.
24 มิ.ย. 2022 - Juul Labs ได้ยื่นคำร้องต่อศาลดี.ซี. เซอร์กิตเพื่อให้ทบทวนคำสั่ง MDO ของตน และขอให้ศาลระงับการบังคับตามคำสั่ง MDO ชั่วคราว จนกว่า Juul จะสามารถยื่นคำร้องขอให้ระงับการบังคับตามคำสั่งอย่างเต็มรูปแบบระหว่างรอการทบทวนได้ คำสั่งระงับชั่วคราวได้รับอนุมัติในวันเดียวกันนั้น.
17 พ.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดได้ฟังการแถลงด้วยวาจาจากทนายความของ FDA และBidi Vapor, Pop Vapor และคดีที่ถูกรวมซึ่งมีDiamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine และ Vapor Unlimited (ลิงก์เหล่านี้เป็นไฟล์ MP3 ที่ดาวน์โหลดได้ คุณยังสามารถรับฟังได้ที่เว็บไซต์ของศาล.)
22 เมษายน 2022 - Vapor Voiceรายงานเมื่อวันที่ 22 เมษายน ว่า Simple Vapor ได้ถอนคำร้องขอให้มีการทบทวนในศาลอุทธรณ์ภาคหกโดยสมัครใจ วันที่ของการดำเนินการไม่ทราบแน่ชัด.
20 เมษายน 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคเจ็ด ได้ฟังการโต้แย้งด้วยปากเปล่า จากทนายความของ Gripum และ FDA.
14 มีนาคม 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดได้ระงับการบังคับใช้ MDO ของ Pop Vapor ไว้ระหว่างรอการทบทวน, ตามรายงานของ Vapor Voice.
1 มีนาคม 2022 - FDA ได้ยกเลิก MDO ของ Al Khalifa Group หลังจากการทบทวนในระดับฝ่ายปกครอง (ตามรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 25 เมษายน) วันที่ไม่ทราบแน่ชัด: Al Khalifa ได้ถอนคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคเก้าโดยสมัครใจ, ตามรายงานของ Vapor Voice.
23 ก.พ. 2022 - AVAIL Vapor แพ้อุทธรณ์ต่อ FDA (ทางบริษัทยังอุทธรณ์ MDO ของตนในศาลอุทธรณ์ภาคสี่ด้วย).
10 ก.พ. 2022 - Breeze Smoke ได้ถอนอุทธรณ์ MDO ต่อศาลอุทธรณ์ภาคหกโดยสมัครใจ (ซึ่งเดิมมีกำหนดฟังการโต้แย้งด้วยปากเปล่าในวันที่ 22 ก.พ.), ตามรายงานของ Vapor Voice.
9 ก.พ. 2022 - ศาลอุทธรณ์ D.C. ได้นัดฟังการโต้แย้งด้วยปากเปล่า ในคดีรวมสำหรับวันที่ 21 เมษายน ผู้ยื่นคำร้องทั้งสี่ราย—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids และ Prohibition Juice Co.—ล้วนได้รับการเป็นตัวแทนโดย Najvar Law Firm ซึ่งตั้งอยู่ในเท็กซัส.
2 ก.พ. 2022 - หลังจากที่ FDA ถอน MDO ของตนในเดือนตุลาคม การดำเนินคดีของ Fumizer ต่อ FDA ก็ถูกศาลอุทธรณ์ภาคเก้าจำหน่ายคดีเนื่องจาก "failure to prosecute" (ละเลยที่จะดำเนินคดีต่อไป), ตามรายงานของ Vapor Voice.
1 ก.พ. 2022 - MDO ของ Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper และ Vapor Unlimited ทั้งหมดถูกศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดมีคำสั่งระงับไว้ระหว่างรอการทบทวน ศาลสั่งให้คดีทั้งสี่นี้ และอีกสามคดีที่ไม่ได้รับคำสั่งระงับ—Pop Vapor Co., Union Street Brands และ Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—มาปรากฏร่วมกันเพื่อฟังการโต้แย้งด้วยปากเปล่าในวันเวลาที่จะกำหนดภายหลัง.
31 ม.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้า ได้ฟังการโต้แย้งด้วยปากเปล่า จากทนายความของ Triton Distribution และ FDA.
28 ม.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้าออกคำสั่ง "stay of proceedings...for American Vapor, Inc.s petition pending a decision in [Triton Distribution's review]" (ตามที่ระบุในรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 3 ก.พ.) Vapor Voice รายงานในภายหลัง (22 เมษายน) ว่า American Vapor ได้ถอนคำร้องขอให้มีการทบทวนโดยสมัครใจ.
30 ธ.ค. 2021 - คำแถลง amicus ที่สนับสนุนคำร้องของ Gripum ได้ถูกยื่นต่อศาลอุทธรณ์ภาคเจ็ด โดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
10 ธ.ค. 2021 - ศาลฎีกา ปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินของ Breeze Smoke เพื่อขอให้ระงับการบังคับใช้ MDO ของตน ขณะนี้ศาลอุทธรณ์ภาคหกจะพิจารณาคำร้องขอให้มีการทบทวนของ Breeze Smoke แต่ทางบริษัทยังคงอยู่ภายใต้การบังคับใช้ของ FDA หากยังคงจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ถูกปฏิเสธในระหว่างการอุทธรณ์.
7 ธ.ค. 2021 - Breeze Smoke ได้ยื่นคำตอบ ต่อคำแถลงของ FDA ที่ยื่นเมื่อวานนี้ซึ่งคัดค้านคำร้องของ Breeze Smoke ต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ระงับการบังคับใช้ MDO ของตน.
6 ธ.ค. 2021 - FDA ได้ยื่นบันทึกคัดค้าน คำร้องของ Breeze Smoke ที่ขอให้ศาลฎีกาสั่งระงับการบังคับใช้ MDO ของตน ในคำแถลงดังกล่าว หน่วยงานอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของ Breeze Smoke ถูกนำออกสู่ตลาดหลังวันที่ 8 ส.ค. 2016 ซึ่งเป็นวันสิ้นสุดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุญาตให้ยังคงอยู่ในตลาดได้ (จนถึงวันที่ 9 ก.ย. 2020) โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจาก FDA ก่อน.
29 พ.ย. 2021
- ผู้พิพากษาศาลฎีกา Brett Kavanaugh ได้ขอให้ FDA ตอบกลับคำร้องของ Breeze Smoke สำหรับการระงับการบังคับใช้ภายในวันจันทร์ที่ 6 ธ.ค.
- ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติคำขอระงับการบังคับใช้ระหว่างรอการทบทวนให้กับ Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging และ Vaporized และได้รวมคดีเหล่านี้เข้าด้วยกัน โดยที่คำร้องขอ stay ไม่ถูกคัดค้านโดย FDA.
24 พ.ย. 2021
- คำแถลง amicus ที่สนับสนุนคำร้องขอให้มีการทบทวนของ Bidi Vaporได้ถูกยื่นต่อศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด โดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
- คำแถลง amicus ที่สนับสนุนคำร้องขอให้มีการทบทวนของ My Vape Order ได้ถูกยื่นต่อศาลอุทธรณ์ภาคเก้า โดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
23 พ.ย. 2021
- Breeze Smoke ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอ stay ฉุกเฉินระหว่างรอการทบทวนของศาลอุทธรณ์ภาค สำหรับ MDO ของตน.
- MDO ของ Pop Vapor Co. ถูก FDA ยกเลิกบางส่วน (ตามรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 17 ก.พ.).
19 พ.ย. 2021 - Bidi Vapor ยื่นคำแถลงเปิดคดี ในศาลอุทธรณ์รอบที่สิบเอ็ด และร้องขอให้ศาลอนุญาตให้มีการแถลงด้วยปากเปล่า (oral argument).
17 พ.ย. 2021 - มีการยื่นคำแถลงยื่นสนับสนุน (amicus brief) ต่อคำร้องขอให้ทบทวนของ Triton Distribution ต่อศาลอุทธรณ์รอบที่ห้า โดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
12 พ.ย. 2021 - คำร้องของ Breeze Smoke เพื่อขอระงับ (stay) การบังคับใช้ ถูกศาลอุทธรณ์รอบที่หกปฏิเสธ.
4 พ.ย. 2021 - MDO ของ Gripum ถูกศาลอุทธรณ์รอบที่เจ็ดมีคำสั่งระงับไว้ระหว่างรอการทบทวน.
3 พ.ย. 2021 - MDO ของ Al Khalifa Group ถูก FDA ระงับไว้ระหว่างรอการทบทวนเชิงบริหาร (อ้างอิงจากรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 17 ก.พ.).
2 พ.ย. 2021 - MDO ของ Humble Juice ถูก FDA ถอนคืน (อ้างอิงจากรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 3 พ.ย.) และผลิตภัณฑ์ถูกย้ายกลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์ สำนักข่าว Tobacco Reporter รายงานว่า Humble Juice ถอนคำร้องขอให้ศาลทบทวน ในศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า หลังจากที่ FDA ถอนคืน MDO ของบริษัท.
1 พ.ย. 2021 - MDO ของ AVAIL Vapor ถูก FDA ระงับไว้ระหว่างรอการทบทวนเชิงบริหาร.
26 ต.ค. 2021
- MDO ของ ECS Global ถูก FDA ถอนคืนบางส่วน (อ้างอิงจากรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 3 พ.ย.) และผลิตภัณฑ์ถูกย้ายกลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์.
- คดีของ Triton Distribution และ Vapetasia ถูกศาลอุทธรณ์รอบที่ห้าควบรวมพิจารณา และ MDO ทั้งสองฉบับถูก ศาลมีคำสั่งระงับไว้ระหว่างรอการทบทวน.
25 ต.ค. 2021 - Bidi Vapor ยื่นคำร้องขอคำสั่งระงับในศาลอุทธรณ์รอบที่สิบเอ็ดระหว่างรอการทบทวน MDO ของบริษัทโดยศาล.
22 ต.ค. 2021
- MDO ของ Bidi Vapor ถูก FDA ระงับไว้ระหว่างรอการทบทวนเชิงบริหาร.
- MDO ของ Fumizer ถูก FDA ถอนคืน และผลิตภัณฑ์ถูกย้ายกลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์.
- Gripum ยื่นคำให้การตอบต่อศาลต่อคำยื่นของ FDA ที่คัดค้านคำร้องขอคำสั่งระงับ.
19 ต.ค. 2021 - MDO ของ Gripum ถูกศาลอุทธรณ์รอบที่เจ็ดมีคำสั่งระงับชั่วคราว ในขณะที่ศาลพิจารณาคำร้องของบริษัทเพื่อขอคำสั่งระงับ.
18 ต.ค. 2021 - MDO ของ My Vape Order ถูก FDA ระงับไว้ระหว่างรอการทบทวนเชิงบริหาร.
17 ต.ค. 2021 - Gripum ยื่นคำร้องฉุกเฉินขอคำสั่งระงับในศาลอุทธรณ์รอบที่เจ็ดระหว่างรอการทบทวน MDO ของบริษัทโดยศาล.
14 ต.ค. 2021 - Triton Distribution ยื่นคำให้การตอบต่อ FDA ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล.
13 ต.ค. 2021 - Breeze Smoke ยื่นคำร้องฉุกเฉินขอคำสั่งระงับในศาลอุทธรณ์รอบที่หกระหว่างรอการทบทวน MDO ของบริษัทโดยศาล.
12 ต.ค. 2021 - FDA ยื่นคำให้การตอบต่อคำร้องฉุกเฉินของ Triton Distribution เพื่อขอคำสั่งระงับ.
8 ต.ค. 2021 - Turning Point Brands ถอนคำร้องขอให้ศาลทบทวน หลังจากที่ FDA ถอนคืน MDO ของ Turning Point.
7 ต.ค. 2021 - FDA ถอนคืน MDO ของ Turning Point Brands โดยอ้างว่าหน่วยงานพลาดหลักฐานที่รวมอยู่ใน PMTA ของบริษัท ผลิตภัณฑ์ของ Turning Point ถูกย้ายกลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์.
6 ต.ค. 2021 - Triton Distribution ยื่นคำร้องฉุกเฉินขอคำสั่งระงับในศาลอุทธรณ์รอบที่ห้า ระหว่างรอการทบทวน MDO ของบริษัทโดยศาล และร้องขอให้พิจารณาคำร้องอย่างเร่งด่วน.
30 ก.ย. 2021 - Turning Point Brandsยื่นคำร้องฉุกเฉินขอคำสั่งระงับระหว่างรอการทบทวน MDO ของบริษัทโดยศาล และร้องขอให้พิจารณาคำร้องอย่างเร่งด่วน.
การดำเนินคดีแบ่งตามบริษัท (เรียงตามตัวอักษร)
7 Daze LLC - ยื่นคำร้องขอให้ศาลทบทวนเมื่อ 7 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า
Al Khalifa Group LLC - ยื่นคำร้องขอให้ศาลทบทวนในปี 2021 (วันที่แน่นอนไม่ทราบ) - ศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า
- 3 พ.ย. 2021: MDO ของ Al Khalifa Group ถูก FDA ระงับไว้ระหว่างรอการทบทวนเชิงบริหาร.
- 1 มี.ค. 2022: FDA ถอนคืน MDO ของ Al Khalifa Group หลังการทบทวนเชิงบริหาร.
- (ไม่ทราบวันที่): Al Khalifa ถอนคำร้องขอให้ศาลทบทวนโดยสมัครใจ ตามรายงานของ Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - ยื่นคำร้องขอให้ศาลทบทวนในปี 2021 (วันที่แน่นอนไม่ทราบ)– ศาลอุทธรณ์รอบที่ห้า
- 28 ม.ค. 2022: ศาล "มีคำสั่งระงับกระบวนพิจารณาในคำร้องของ American Vapor, Inc. ไว้ระหว่างรอคำตัดสินใน [คำร้องของ Triton Distribution]" (อ้างอิงจากรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 3 ก.พ.).
- (ปี 2022 - ไม่ทราบวันที่): Vapor Voice รายงานเมื่อ 22 เม.ย. ว่า American Vapor ถอนคำร้องต่อศาล.
American Vapor Company, LLC - ยื่นคำร้องขอให้ศาลทบทวนเมื่อ 7 ก.ค. 2025– ศาลอุทธรณ์รอบที่ห้า
- (2025 - วันที่แน่นอนไม่ทราบ): ศาลอุทธรณ์ภาคห้ารวมอุทธรณ์ MDO ปี 2024-2025 หกคดี: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), และ Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 ก.ย. 2025: ทนายความได้ยื่นคำแถลงเปิดคดีในอุทธรณ์ MDO ที่ถูกรวมโดยบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าหกแห่ง การท้าทายนี้กล่าวถึงประเด็นที่ยังไม่ได้รับการตัดสินในคำพิพากษา Triton ของศาลสูงสหรัฐฯ.
AVAIL Vapor, LLC - คำร้องขอให้พิจารณาคำสั่งใหม่ยื่นเมื่อ 30 ก.ย. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสี่
- 1 พ.ย. 2021: MDO ของ AVAIL ถูก FDA สั่งพักการบังคับใช้ไว้ชั่วคราวระหว่างรอการทบทวนในทางปกครอง.
- 23 ก.พ. 2022: FDA ปฏิเสธอุทธรณ์ของ AVAIL.
- 12 ธ.ค. 2022: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคสี่ลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธคำร้องของ AVAILในการขอให้พิจารณา MDO ใหม่ ขณะนี้บริษัทสามารถยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่แบบen bancโดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสี่ที่ยังปฏิบัติหน้าที่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐฯ รับฟังคดีได้.
- 11 พ.ค. 2023: AVAIL ได้อุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธคำร้องของศาลอุทธรณ์ภาคสี่ต่อศาลสูงสหรัฐฯ โดยขอ writ of certiorari ซึ่งจะเปิดโอกาสให้ศาลสูงพิจารณาข้อบกพร่องของกระบวนการ PMTA ใหม่.
- 31 พ.ค. 2023: วันนี้มีการยื่นคำแถลง amicusโดย Washington Legal Foundation เพื่อสนับสนุนการอุทธรณ์ต่อศาลสูงของ AVAIL.
- 14 มิ.ย. 2023: วันนี้กลุ่มผู้เชี่ยวชาญซึ่งรวมถึง David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor ได้ยื่นคำแถลง amicusเพื่อสนับสนุนการอุทธรณ์ต่อศาลสูงของ AVAIL และคำแถลงแยกต่างหากถูกยื่นในวันนี้โดย Vapor Technology Association (VTA).
- 10 ต.ค. 2023: ศาลสูงสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะรับฟังอุทธรณ์ของ AVAIL จากคำตัดสินแพ้คดีในศาลอุทธรณ์ภาคสี่ คดีถูกปฏิเสธโดยไม่มีคำอธิบาย ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Jonathan Adler ศาลอาจกำลังรอให้เกิดความเห็นที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางกว่านี้ระหว่างศาลอุทธรณ์ภาคต่าง ๆและรอคดีที่เข้มแข็งกว่านี้เพื่อพิจารณา.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำสั่งใหม่เมื่อ 4 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสี่
Baton Vapor - ดู Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าแบบใช้แล้วทิ้ง Bidi Stick ที่มีรสชาติ) - ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำสั่งใหม่และคำร้องขอให้พิจารณาแบบเร่งด่วนเมื่อ 29 ก.ย. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
- 22 ต.ค. 2021: MDO ของ Bidi Vapor ถูกสั่งพักการบังคับใช้โดย FDA ระหว่างรอการทบทวนในทางปกครอง.
- 25 ต.ค. 2021: Bidi ได้ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งพักการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาของศาลสำหรับ MDO ของตน.
- 19 พ.ย. 2021: Bidi ได้ยื่นคำแถลงเปิดคดีและขอให้ศาลอนุญาตให้มีการโต้แย้งด้วยวาจา.
- 24 พ.ย. 2021: มีการยื่นคำแถลง amicus เพื่อสนับสนุนคำร้องของ Bidi Vaporโดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
- 1 ก.พ. 2022: MDO ของ Bidiถูกศาลสั่งพักการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณา.
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้ฟังการโต้แย้งด้วยวาจาจาก Bidi Vapor และ FDA.
- 23 ส.ค. 2022: ศาลได้ตัดสินให้ Bidi Vapor และผู้ยื่นคำร้องรายอื่นอีกห้ารายชนะคดี ทำให้ MDO ของพวกเขาเป็นโมฆะและส่ง PMTA ของพวกเขากลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์ของ FDA อีกครั้ง.
Bidi Vapor LLC (PMTA สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าแบบใช้แล้วทิ้ง Bidi Stick-Classic รสยาสูบ) - คำร้องขอให้พิจารณาคำสั่งใหม่ยื่นเมื่อ 26 ม.ค. 2024 – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
- 2 ก.พ. 2024: Bidi Vapor ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดมีคำสั่งพักการบังคับใช้ MDO สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าใช้แล้วทิ้งรสยาสูบ Bidi Stick-Classic ระหว่างรอการพิจารณา.
- 15 เม.ย. 2024: Bidi Vapor ได้ยื่นคำแถลงเปิดคดีฉบับแรกในการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดเกี่ยวกับ MDO ที่ออกเมื่อเดือนมกราคมสำหรับ Bidi Stick Classic.
- 2 เม.ย. 2025: คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดได้ฟังการแถลงด้วยวาจาจาก Bidi Vapor และ FDA ในการอุทธรณ์ของ Bidi ต่อ MDO สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าใช้แล้วทิ้งรสยาสูบ Bidi Stick-Classic.
- 24 เม.ย. 2025: คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด มีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ ปฏิเสธคำร้องของ Bidi Vapor ที่ขอให้ทบทวน MDO สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าใช้แล้วทิ้ง Bidi Classic รสยาสูบ.
Breeze Smoke, LLC - คำร้องขอให้ทบทวนคำสั่งยื่นเมื่อ 4 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคหก
- 13 ต.ค. 2021: Breeze Smoke ยื่นคำร้องฉุกเฉินขอให้ศาลมีคำสั่งพักการบังคับใช้ MDO ระหว่างรอการพิจารณาของศาล.
- 12 พ.ย. 2021: คำร้องขอให้มีคำสั่งพักการบังคับใช้ถูกศาลปฏิเสธ.
- 23 พ.ย. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐเพื่อขอให้มีคำสั่งพักการบังคับใช้ระหว่างรอการทบทวนของศาลอุทธรณ์ ต่อ MDO ของบริษัท.
- 29 พ.ย. 2021: ผู้พิพากษาศาลสูงสหรัฐ Brett Kavanaugh ขอให้ FDA ตอบคำร้องของ Breeze Smoke สำหรับคำสั่งพักการบังคับใช้ภายในวันจันทร์ที่ 6 ธ.ค.
- 6 ธ.ค. 2021: FDA ยื่นเอกสาร คำชี้แจงคัดค้าน คำร้องของ Breeze Smoke ที่ขอให้ศาลสูงสหรัฐมีคำสั่งพักการบังคับใช้ MDO.
- 7 ธ.ค. 2021: Breeze Smoke ได้ตอบกลับต่อคำแถลงของ FDA ที่ยื่นเมื่อวานซึ่งคัดค้านคำร้องของ Breeze Smoke ต่อศาลสูงสหรัฐสำหรับคำสั่งพักการบังคับใช้ MDO ของบริษัท นอกจากนี้ Breeze Smoke ยังได้ยื่น ถ้อยแถลงเพิ่มเติม จากพนักงานชื่อ Steven Haddad ซึ่ง Haddad อ้างว่า Breeze Smoke "พัฒนาผลิตภัณฑ์ ENDS ที่เป็นประเด็นในคำขอ PMTA เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2020 โดยต่อยอดจากสเปคของผลิตภัณฑ์ Arctic Smoke ซึ่งวางขายในตลาดนานก่อนที่ FDA จะ 'deemed' ผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าให้มีผลเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2016".
- 10 ธ.ค. 2021: ศาลสูงสหรัฐ ปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินของ Breeze Smoke ที่ขอให้พักการบังคับใช้ MDO การทบทวน MDO ของ Breeze Smoke อย่างเต็มรูปแบบจะดำเนินต่อไปในศาลอุทธรณ์ภาคหก แต่บริษัทจะต้องเผชิญการบังคับใช้จาก FDA หากยังคงขายผลิตภัณฑ์ที่ถูกปฏิเสธระหว่างการพิจารณาของศาล.
- 10 ก.พ. 2022: Breeze Smoke ถอนคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคหกโดยสมัครใจ (ซึ่งเดิมกำหนดให้มีการแถลงด้วยวาจาในวันที่ 22 ก.พ.) ตามรายงานของ Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - คำร้องขอให้ทบทวนคำสั่งยื่นเมื่อ 14 มิ.ย. 2024 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 3 ก.ย. 2024: ยื่นคำแถลงสรุปประเด็นในคดีฉบับเปิด.
- (2024-25 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): คดีถูกระงับไว้ชั่วคราว (พักการพิจารณา) ระหว่างรอผลคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในคดี Triton Distribution และคดี “venue shopping” ของ R.J. Reynolds.
- (2025 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): ศาลอุทธรณ์ภาคห้ารวมคดีอุทธรณ์ MDO หกคดีในปี 2024-2025 เข้าด้วยกัน: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) และ Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 ก.ย. 2025: ทีมทนายได้ยื่นคำแถลงเปิดคดีในคดีอุทธรณ์ MDO แบบรวมของบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าหกแห่ง การท้าทายนี้กล่าวถึงประเด็นที่ไม่ได้ถูกตัดสินในคำวินิจฉัยคดี Triton ของศาลสูงสหรัฐ.
Charlie's Chalk Dust - คำร้องขอให้ทบทวนคำสั่งยื่นในปี 2025 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด)– ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 24 ธ.ค. 2025 - ศาลอนุญาตคำร้องของ Charlie's ให้พักการบังคับใช้ MDO ระหว่างรอการพิจารณาของศาล.
Cloud House LLC - คำร้องขอให้ทบทวนคำสั่งยื่นเมื่อ 8 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 29 พ.ย. 2021: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุญาตให้พักการบังคับใช้ MDO ของ Cloud House ไว้ระหว่างรออุทธรณ์ (คำร้องไม่ได้รับการคัดค้านจาก FDA) และได้รวมคำร้องห้าคดีเข้าด้วยกัน: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging และ Vaporized.
- 31 ก.ค. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ อนุญาตคำร้องรวมของบริษัททั้งห้า ที่ท้าทาย MDO ที่ได้รับในปี 2021 และส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยังหน่วยงานเพื่อให้ทบทวนใหม่อีกครั้ง.
- 29 ต.ค. 2024: FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐเพื่อให้พิจารณาคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าเมื่อวันที่ 31 ก.ค. ซึ่งเป็นผลดีต่อบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าห้าบริษัทที่ได้ท้าทาย MDO FDA ขอให้ศาลสูงสหรัฐพักการพิจารณาคดีรวมนี้ไว้ก่อน ระหว่างรอผลการพิจารณาคำท้าทายของหน่วยงานต่อคำตัดสินในคดี Triton Distribution ของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่งคำตัดสินเมื่อวันที่ 31 ก.ค. อ้างอิงเป็นบรรทัดฐาน (คดีคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. บริษัททั้งห้าคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
- 21 เม.ย. 2025: ศาลสูงสหรัฐได้อนุญาตคำร้องของ FDA และเพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่เป็นผลดีต่อบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าห้าบริษัทที่ท้าทาย MDO ศาลสูงสหรัฐได้ส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ภาคห้า "เพื่อพิจารณาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึง" คำตัดสินในคดี Triton Distribution ของศาลสูงสหรัฐ.
- 2 ก.ค. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตคำร้องร่วมให้พักการดำเนินคดีที่ท้าทาย MDO ของบริษัททั้งห้าไว้ก่อน จนกว่า FDA จะดำเนินการทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านั้นเพิ่มเติม (คดีรวมคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. บริษัททั้งห้าคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวน เมื่อ 8 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบ
- ไม่ทราบวันที่: รวมกับอุทธรณ์ของ Electric Clouds.
- 14 พ.ย. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคสิบได้ฟังการแถลงด้วยวาจา.
- 27 ก.พ. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคสิบมีมติเอกฉันท์ไม่เป็นผลดีต่อ Cloud Nine และ Electric Clouds ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมของพวกเขา ขณะนี้บริษัทต่าง ๆ สามารถขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสิบที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐรับฟังคดีได้.
Cool Breeze Vapor LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) - ศาลอุทธรณ์ District of Columbia Circuit
- (2021/22 - ไม่ทราบวันที่): ศาล D.C. Circuit ได้รวมอุทธรณ์ของ Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids และ Prohibition Juice Co. เข้าด้วยกัน
- 4 ก.พ. 2022: FDA ยื่นคำชี้แจงสนับสนุน MDO ของตน
- 9 ก.พ. 2022: ศาล D.C. Circuit กำหนดวันฟังการแถลงด้วยวาจาในคดีรวมเป็น 21 เม.ย.
- 26 ก.ค. 2022: ศาล D.C. Circuit ได้ปฏิเสธคำร้องเพื่อให้ทบทวนที่ยื่นโดย Cool Breeze Vapor และผู้ผลิตรายอื่นอีกสามราย ในการอุทธรณ์แบบรวม ขณะนี้ผู้ร้องสามารถขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษา D.C. Circuit ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐรับฟังคดีได้.
Diamond Vapor LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนเมื่อ 1 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
- 1 ก.พ. 2022: MDO ของ Diamond Vapor ถูกศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดมีคำสั่งพักการบังคับใช้ไว้ระหว่างการทบทวน.
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้ฟังการแถลงด้วยวาจาจาก FDA และ Diamond Vapor (และผู้ร้องร่วมอื่น ๆ)
- 23 ส.ค. 2022: ศาลได้ตัดสินเป็นผลดีต่อ Diamond Vapor และผู้ร้องอีกห้าราย ทำให้ MDO ของพวกเขาเป็นโมฆะ และส่ง PMTA ของพวกเขากลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์ของ FDA อีกครั้ง
E-Liquid Brands, LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนเมื่อ 7 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสี่
ECig Charleston LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) - ศาลอุทธรณ์ District of Columbia Circuit
- (2021/22 - ไม่ทราบวันที่): ศาล D.C. Circuit ได้รวมอุทธรณ์ของ Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids และ Prohibition Juice Co. เข้าด้วยกัน
- 4 ก.พ. 2022: FDA ยื่นคำชี้แจงสนับสนุน MDO ของตน
- 9 ก.พ. 2022: ศาล D.C. Circuit กำหนดวันฟังการแถลงด้วยวาจาในคดีรวมเป็น 21 เม.ย.
- 26 ก.ค. 2022: ศาล D.C. Circuit ได้ปฏิเสธคำร้องเพื่อให้ทบทวนที่ยื่นโดย ECig Charleston และผู้ผลิตรายอื่นอีกสามราย ในการอุทธรณ์แบบรวม ขณะนี้ผู้ร้องสามารถขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษา D.C. Circuit ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐรับฟังคดีได้.
ECS Global LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวน เมื่อ 12 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ District of Columbia Circuit (ECS Global ได้รับ MDO สำหรับอุปกรณ์ pod-vape Phix และหัวพ็อด Phix แบบบรรจุสำเร็จ.)
- 26 ต.ค. 2021: MDO ของ ECS Global ถูกเพิกถอนบางส่วนโดย FDA (ตามรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 3 พ.ย.) และผลิตภัณฑ์ถูกส่งกลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์
Electric Clouds - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนเมื่อ 8 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบ
- ไม่ทราบวันที่: รวมกับอุทธรณ์ของ Cloud Nine Vapor Products.
- 14 พ.ย. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคสิบได้ฟังการแถลงด้วยวาจา.
- 27 ก.พ. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคสิบมีมติเอกฉันท์ไม่เป็นผลดีต่อ Electric Clouds และ Cloud Nine Vapor Products ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมของพวกเขา ขณะนี้บริษัทต่าง ๆ สามารถขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสิบที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐรับฟังคดีได้.
Elite Brothers, LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนเมื่อ 6 มี.ค. 2025 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- (2024-25 - วันที่แน่นอนยังไม่ทราบ): คดีถูกระงับไว้ชั่วคราว (พักการพิจารณา) รอผลคำตัดสินของศาลสูงสุดในคดี Triton Distribution และคดี“การเลือกศาลพิจารณาคดี” ของ R.J. Reynolds.
- (2025 - วันที่แน่นอนยังไม่ทราบ): ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าได้รวมคำอุทธรณ์ MDO ปี 2024-2025 หกรายเป็นคดีเดียว ได้แก่ American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate และ Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 ก.ย. 2025: ทนายความได้ยื่นคำแถลงเปิดคดีในคดีอุทธรณ์ MDO ที่ถูกรวมกันของบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าหกแห่ง การท้าทายครั้งนี้กล่าวถึงประเด็นที่ไม่ได้รับการตัดสินในคำพิพากษา Triton ของศาลสูงสุด.
Fontem US, LLC - คำร้องขอให้พิจารณาคดี ยื่นเมื่อ 6 พ.ค. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาค District of Columbia (ดีซี เซอร์กิตคอร์ต ออฟ แอพพีลส์). (Fontem ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ Imperial Brands ได้รับ MDO สำหรับอุปกรณ์ myblu และหัวน้ำยาสำหรับเติม)
- 12 ก.ค. 2022: Fontem ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอระงับ MDO ของตน.
- 25 ก.ค. 2022: ศาลปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินของ Fontem ที่ขอระงับคำสั่ง ทำให้ MDO สำหรับ myblu ยังคงมีผล ศาลได้กำหนดกำหนดการยื่นคำแถลงในคำอุทธรณ์ โดยคำแถลงฉบับแรกจาก Fontem มีกำหนดยื่นภายใน 10 ส.ค.
- 25 ม.ค. 2023: ศาลได้ไต่สวนด้วยการฟังคำแถลงด้วยวาจาจาก Fontem และ FDA.
- 29 ส.ค. 2023: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ดีซีมีคำตัดสินที่แตกออกเป็นฝ่ายข้างมากและส่วนน้อยในคำอุทธรณ์ myblu โดยให้คำร้องของ Fontem ในการทบทวน MDO สำหรับอุปกรณ์ myblu และหัวน้ำยากลิ่นยาสูบ และปฏิเสธคำอุทธรณ์ของบริษัทต่อ MDO สำหรับหัวน้ำยาส่วนใหญ่ที่มีกลิ่นอื่นที่ไม่ใช่กลิ่นยาสูบ.
Fumizer, LLC - คำร้องขอให้พิจารณาคดี ยื่นเมื่อ 6 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคที่เก้า (Ninth Circuit Court of Appeals).
- 22 ต.ค. 2021: MDO ของ Fumizer ถูกเพิกถอนโดย FDA และผลิตภัณฑ์ถูกย้ายกลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์.
- 2 ก.พ. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคที่เก้าปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Fumizer เนื่องจาก "failure to prosecute" (ไม่ดำเนินคดีต่อ) ตามรายงานของ Vapor Voice (ซึ่งไม่กระทบต่อการทบทวนของ FDA ที่ได้ให้ไปแล้ว).
Gripum LLC - คำร้องขอให้พิจารณาคดี ยื่นเมื่อ 8 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคที่เจ็ด (Seventh Circuit Court of Appeals)
- 17 ต.ค. 2021: Gripum ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอระงับคำสั่ง MDO ชั่วคราวระหว่างรอการพิจารณาของศาล
- 19 ต.ค. 2021: คำสั่ง MDO ของ Gripum ถูกศาลระงับชั่วคราวในระหว่างที่พิจารณาคำร้อง
- 27 ต.ค. 2021: Gripum ยื่นคำชี้แจงโต้แย้งต่อศาลต่อ FDA ที่ยื่นคัดค้านคำร้องขอระงับคำสั่ง
- 4 พ.ย. 2021: คำสั่ง MDO ของ Gripum ถูกศาลระงับไว้ระหว่างรอการพิจารณา
- 27 ธ.ค. 2021: Gripum ยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษร ก่อนการแถลงด้วยวาจา
- 30 ธ.ค. 2021: มีการยื่นคำร้อง Amicus brief เพื่อสนับสนุนคำร้องของ Gripum โดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor
- 20 เม.ย. 2022: ศาลรับฟังการแถลงด้วยวาจาจาก Gripum และ FDA
- 29 ส.ค. 2022: ศาลปฏิเสธคำร้องของ Gripum ที่ขอให้ทบทวนคำสั่ง ขณะนี้บริษัทสามารถขอให้มีการไต่สวนใหม่แบบen banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค Seventh Circuit ที่ยังดำรงตำแหน่งทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้
Humble Juice Co., LLC - ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาทบทวนในเดือนตุลาคม 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาค Ninth Circuit
- 2 พ.ย. 2021: คำสั่ง MDO ของ Humble Juice ถูก FDA เพิกถอน (ตามรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่อัปเดตเมื่อ 3 พ.ย.) และผลิตภัณฑ์ถูกย้ายกลับไปอยู่ในขั้นตอนการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ จากรายงานของ Tobacco Reporter ระบุว่า Humble Juice จากนั้นจึงได้ถอนคำร้องขอให้พิจารณาทบทวน.
Jay Shore Liquids LLC - ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) - ศาลอุทธรณ์ District of Columbia Circuit
- (ปี 2021/22 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): ศาล D.C. Circuit รวมการอุทธรณ์ของ Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids และ Prohibition Juice Co. เข้าด้วยกัน
- 4 ก.พ. 2022: FDA ยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อสนับสนุนคำสั่ง MDO ของตน
- 9 ก.พ. 2022: ศาล D.C. Circuit กำหนดวันแถลงด้วยวาจาในคดีรวมสำหรับวันที่ 21 เม.ย.
- 26 ก.ค. 2022: ศาล D.C. Circuitปฏิเสธคำร้องขอให้ทบทวนที่ยื่นโดย Jay Shore Liquids และผู้ผลิตรายอื่นอีกสามรายในการอุทธรณ์รวม ผู้ร้องสามารถขอให้มีการไต่สวนใหม่แบบen banc โดยผู้พิพากษา D.C. Circuit ที่ยังดำรงตำแหน่งทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้
Johnny Copper LLC - ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาทบทวนเมื่อ 7 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาค Eleventh Circuit
- 1 ก.พ. 2022: MDO ของ Johnny Copper ถูกศาลสั่งระงับไว้ระหว่างรอการทบทวน.
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้รับฟังการแถลงด้วยวาจาจาก FDA และ Johnny Copper (และผู้ร้องร่วมอีกสี่ราย)
- 23 ส.ค. 2022: ศาลมีคำตัดสินเข้าข้าง Johnny Copper และผู้ร้องรายอื่นอีกห้าราย ทำให้ MDO ของพวกเขาเป็นโมฆะ และส่ง PMTA ของพวกเขากลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์ของ FDA อีกครั้ง.
Johnny Copper LLC - ยื่นคำร้องเพื่อขอการทบทวนเมื่อ 12 ต.ค. 2024 – ศาลอุทธรณ์ภาคที่สิบเอ็ด
- 23 ต.ค. 2024: Johnny Copper ยื่นคำร้องขอให้ระงับคำสั่งไว้ก่อนระหว่างรอการทบทวน MDO ปี 2024 ของบริษัท.
- 17 ม.ค. 2025: คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคที่สิบเอ็ดปฏิเสธคำร้องของ Johnny Copper ที่ขอให้ระงับคำสั่งไว้ก่อนระหว่างรอการทบทวน.
- 17 ม.ค. 2025: Johnny Copper ยื่นคำร้องฉุกเฉินต่อศาลสูงสหรัฐเพื่อให้ระงับคำสั่งไว้ก่อนระหว่างรอการทบทวน MDO เดือนก.ย. 2024 ของบริษัท.
Juul Labs, Inc. - ยื่นคำร้องเพื่อขอการทบทวน เมื่อ 24 มิ.ย. 2022 - ศาลอุทธรณ์ภาคเขตโคลัมเบีย
- 24 มิ.ย. 2022: Juul Labsยื่นคำร้องเพื่อขอทบทวน MDO ของบริษัท และขอให้ศาลสั่งระงับ MDO ไว้ชั่วคราว จนกว่า Juul จะสามารถยื่นคำร้องเพื่อขอให้ระงับคำสั่งไว้เต็มรูปแบบระหว่างการทบทวนได้ คำสั่งระงับชั่วคราวได้รับอนุญาตในวันเดียวกันภายหลัง.
- 27 มิ.ย. 2022: Juul ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอให้ระงับคำสั่งไว้ก่อนระหว่างรอการทบทวน คำชี้แจงของ FDA มีกำหนดภายใน 7 ก.ค.
- 5 ก.ค. 2022: FDAให้คำสั่งระงับทางปกครองชั่วคราวสำหรับ MDO ของ Juul โดยตกลงที่จะไม่ดำเนินการบังคับใช้ในระหว่างที่การ "supervisory review" ของ FDA กำลังดำเนินอยู่.
- 6 ก.ค. 2022: Juul Labs และ FDAยื่นคำร้องร่วมกันขอให้ศาลพักการพิจารณาคดีที่ Juul ท้าทายทางกฎหมายไว้ชั่วคราว (หยุดกระบวนการ) จนกว่า FDA จะเสร็จสิ้นการทบทวนทางปกครอง Juul ยังได้ถอนคำร้องฉุกเฉินที่ค้างอยู่ซึ่งขอให้ระงับคำสั่งไว้ก่อนระหว่างรอการทบทวนในศาลอุทธรณ์ D.C. (ซึ่งสามารถยื่นใหม่ได้หาก FDA ปฏิเสธอุทธรณ์ของ Juul).
- 20 ก.ย. 2022: Juul Labsยื่นฟ้อง FDA ต่อศาลแขวงสหรัฐสำหรับ D.C. โดยกล่าวหาว่าหน่วยงานปกปิดเอกสารที่ Juul ร้องขอภายใต้ Freedom of Information Act (FOIA) อย่างมิชอบ เอกสารเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับ MDO ที่ออกให้ Juul เมื่อ 23 มิ.ย.
- 6 มิ.ย. 2024: FDAเพิกถอน MDO ของตน และส่ง PMTA ของ Juul กลับเข้าสู่การทบทวนทางวิทยาศาสตร์.
- 17 ก.ค. 2025: FDA ออกคำสั่งอนุญาตด้านการตลาด (MGO) ให้อนุญาตให้จำหน่ายอุปกรณ์ JUUL และหัวพ็อดรสยาสูบและเมนทอลสี่แบบในสหรัฐฯ และยุติการต่อสู้ทางกฎหมายของ Juul.
Lead by Sales LLC - ดู White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ทบทวนเมื่อ 12 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสาม
- 27 ต.ค. 2022: คณะผู้พิพากษาศาลภาคสามมีมติเป็นเอกฉันท์ปฏิเสธคำร้องของ Liquid Labs ที่ขอให้ทบทวน MDO ขณะนี้บริษัทอาจขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบen bancโดยผู้พิพากษาศาลภาคสามทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้
Logic Technology Development (Logic LLC) - ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ทบทวนเมื่อ 27 ต.ค. 2022 – ศาลอุทธรณ์ภาคสาม
- 26 ต.ค. 2022: Logic ได้รับ MDO สำหรับน้ำยาเติมรสมินต์เมนทอลสองชนิด.
- 27 ต.ค. 2022: Logic LLC ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ทบทวนMDO ที่ออกเมื่อ 26 ต.ค. สำหรับน้ำยาเติมรสมินต์เมนทอลของบริษัท นอกจากนี้บริษัทยังได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอให้ระงับ MDO ชั่วคราวด้วย.
- 28 ต.ค. 2022: ศาลภาคสามได้อนุมัติให้ Logic ได้รับการระงับ MDO ชั่วคราว และกำหนดเส้นตายเจ็ดวันสำหรับการยื่นคำร้องขอให้ระงับคำปฏิเสธไว้ระหว่างรอการอุทธรณ์.
- 9 พ.ค. 2023: ศาลภาคสามได้รับฟังการแถลงด้วยวาจาจาก Logic และ FDA ที่สนับสนุนและคัดค้านคำร้องของ Logic ที่ขอให้ทบทวน MDO ของ FDA สำหรับน้ำยาเติมรสมินต์เมนทอลของ Logic.
- 19 ต.ค. 2023: คณะผู้พิพากษาศาลภาคสามมีมติ 2-1 ให้ปฏิเสธการอุทธรณ์ของ Logic ต่อMDO สำหรับน้ำยาเติม Logic Power และ Logic Pro รสมินต์เมนทอลที่ออกเมื่อปีก่อน ผู้พิพากษา David Porter มีความเห็นแย้ง โดยระบุว่าเขาเชื่อว่าการตัดสินใจฉับพลันของ FDA ที่ปฏิบัติต่อน้ำยารสมินต์เมนทอลเช่นเดียวกับรสอื่น ๆ เป็นการตัดสินใจทางการเมืองมากกว่าทางวิทยาศาสตร์ ขณะนี้ Logic อาจขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบen bancโดยผู้พิพากษาศาลภาคสามทั้งหมด หรือขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีได้.
- 15 เม.ย. 2024: Logic ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสินของศาลภาคสามที่ยืนตามความเห็นของ FDA ในMDO สำหรับน้ำยาเติมรสมินต์เมนทอลของ Logic.
- 21 เม.ย. 2025: ศาลฎีกาปฏิเสธคำร้องของ Logic ที่ขอให้ทบทวน MDOซึ่งบริษัทแพ้อุทธรณ์ในศาลภาคสาม.
Lotus Vaping Technologies, LLC - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น 14 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคเก้า
- อัปเดต 4 ส.ค. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคเก้าได้รวมคำร้องของ Lotus เข้ากับของ Nude Nicotine (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) ตามคำกล่าวของทนายความ Lance Churchill มีการกำหนดวันแถลงด้วยวาจาในวันที่ 11 ส.ค.
- 7 ก.ค. 2023: คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคเก้าได้ มีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธ คำร้องขอให้ทบทวนคดีแบบรวมของ Lotus/Nude Nicotine ขณะนี้บริษัทต่าง ๆ สามารถยื่นคำขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคเก้าทั้งหมดที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาคดีได้.
- 21 ส.ค. 2023: Lotus ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคเก้า ขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc.
- 14 ก.ย. 2023: คำร้องของ Lotus ที่ขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc สำหรับคำร้องขอให้ทบทวนคดีของตนได้ถูกศาลอุทธรณ์ภาคเก้าปฏิเสธ.
- 9 ก.พ. 2024: Lotus ได้ ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐ เพื่อให้ตรวจทานคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาคเก้าในปี 2023 ที่ปฏิเสธคำร้องของบริษัทในการขอให้ทบทวนคำสั่ง MDO ที่ออกสำหรับน้ำยาเวปกลิ่นปรุงแต่งกว่า 200 รายการ.
- 21 เม.ย. 2025: ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธ คำร้องขอให้ทบทวนการแพ้อุทธรณ์ MDO ของ Lotus ในศาลอุทธรณ์ภาคเก้า.
Magellan Technology, Inc. - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น 24 ก.ย. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสอง
- 6 ก.พ. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคสองได้ฟัง การแถลงด้วยวาจา ในการอุทธรณ์คำสั่ง MDO สำหรับหัวพอตเติมซ้ำแบรนด์ Juno ของ Magellan.
- 16 มิ.ย. 2023: คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสองมีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ให้ ปฏิเสธคำร้องขอให้ทบทวนคดีของ Magellan เกี่ยวกับคำสั่ง MDO สำหรับหัวพอตเติมซ้ำ Juno กลิ่นปรุงแต่งของบริษัท ขณะนี้บริษัทสามารถยื่นคำขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคสองทั้งหมดที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาคดีได้.
- 22 ม.ค. 2024: Magellan ได้ ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐ เพื่อให้ตรวจทานคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาคสองที่ ปฏิเสธการอุทธรณ์คำสั่ง MDO ของบริษัท สำหรับหัวพอตเติมซ้ำ Juno.
- 21 เม.ย. 2025: ศาลสูงสหรัฐได้ปฏิเสธ คำร้องขอให้ทบทวนการแพ้อุทธรณ์ MDO ของ Magellan ในศาลอุทธรณ์ภาคสอง.
My Vape Order, Inc. - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น 30 ก.ย. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคเก้า
- 18 ต.ค. 2021: คำสั่ง MDO ของ My Vape Order ถูกระงับโดย FDA ระหว่างรอการทบทวนในทางปกครอง.
- 24 พ.ย. 2021: เอกสาร amici curiae ที่สนับสนุนคำร้องของ My Vape Order ได้ถูกยื่นโดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
- 5 ม.ค. 2022: ศาลได้ตกลงที่จะให้การอุทธรณ์ของ MVO อยู่ในสถานะระงับชั่วคราว (พักการดำเนินการไว้) ระหว่างรอผลของกระบวนการอุทธรณ์ในทางปกครองของ FDA.
- 19 ม.ค. 2022: FDA ได้ "เพิกถอนคำสั่ง MDO ของ MVO บางส่วน" "สำหรับผลิตภัณฑ์บางรายการ".
- 19 ก.ค. 2022: ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล FDA ได้ ยอมรับว่าอาจไม่ตัดสินใจในอุทธรณ์ของ MVO จนกว่าจะถึงมกราคม 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น 11 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
NicQuid, LLC - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น พ.ค./มิ.ย. 2024 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) - ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 8 ส.ค. 2024: คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ อนุมัติคำร้องของ NicQuid ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐโอไฮโอ ให้ระงับคำสั่งชั่วคราวระหว่างรอการทบทวน สำหรับคำสั่ง MDO ที่ FDA ออกเมื่อวันที่ 3 พ.ค. สำหรับน้ำยาเวปกลิ่นเมนทอลและยาสูบ.
Nude Nicotine, Inc. - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น 6 ต.ค. – ศาลอุทธรณ์ภาคเก้า
- อัปเดต 4 ส.ค. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคเก้าได้รวมการอุทธรณ์ของ Nude Nicotine เข้ากับของ Lotus Vaping Technologies (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) ตามคำกล่าวของทนายความ Lance Churchill มีการกำหนดวันแถลงด้วยวาจาในวันที่ 11 ส.ค.
- 7 ก.ค. 2023: คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคเก้าได้ มีคำวินิจฉัยเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธ คำร้องขอให้ทบทวนคดีแบบรวมของ Lotus/Nude Nicotine ขณะนี้บริษัทต่าง ๆ สามารถยื่นคำขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคเก้าทั้งหมดที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาคดีได้.
Paradigm Distribution - คำร้องขอให้ทบทวนคดีได้ถูกยื่น 11 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 29 พ.ย. 2021: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุมัติการพักใช้ (stay) คำสั่ง MDO ของ Paradigm ระหว่างรอการอุทธรณ์ (คำร้องไม่ถูกคัดค้านโดย FDA) และได้รวมคำร้องห้าคดีเข้าด้วยกัน: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging และ Vaporized.
- 31 ก.ค. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุมัติคำร้องที่รวมกันของห้าบริษัทซึ่งโต้แย้งคำสั่ง MDO ที่ได้รับในปี 2021 โดยส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยังหน่วยงานเพื่อให้มีการทบทวนใหม่อีกครั้ง
- 29 ต.ค. 2024: FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐเพื่อพิจารณาคำตัดสินเมื่อวันที่ 31 ก.ค. ของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่งเป็นผลดีต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ได้โต้แย้งคำสั่ง MDO โดย FDA ขอให้ศาลสูงสหรัฐระงับการดำเนินคดีรวมนี้ไว้ก่อนจนกว่าจะมีการตัดสินข้อโต้แย้งของหน่วยงานต่อคำตัดสิน Triton Distribution ของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่งเป็นบรรทัดฐานของคำตัดสินเมื่อวันที่ 31 ก.ค. (คดีนี้คือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทได้แก่ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
- 21 เม.ย. 2025: ศาลสูงสหรัฐได้อนุมัติคำร้องของ FDA และเพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าซึ่งเป็นผลดีต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ได้โต้แย้งคำสั่ง MDO ศาลสูงสหรัฐได้ส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ภาคห้า "เพื่อให้พิจารณาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึง" คำตัดสินคดี Triton Distribution ของศาลสูงสหรัฐ
- 2 ก.ค. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติคำร้องร่วมให้ระงับ (ถือไว้ก่อน) การโต้แย้งคำสั่ง MDO ของห้าบริษัทไว้จนกว่า FDA จะทำการทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านั้นเพิ่มเติม (คดีรวมคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทได้แก่ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
- 23 พ.ย. 2021: คำสั่ง MDO ของ Pop Vapor Co. ถูกยกเลิกบางส่วน (ตามรายชื่อ MDO อย่างเป็นทางการของ FDA ที่ปรับปรุงเมื่อ 17 ก.พ.)
- 14 มี.ค. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดได้สั่งพักการบังคับใช้คำสั่ง MDO ของ Pop Vapor ของ FDA ระหว่างรอการทบทวนตามรายงานของ Vapor Voice.
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้ฟังการอภิปรายด้วยวาจา (oral argument)จาก Pop Vapor และ FDA.
- 23 ส.ค. 2022: ศาลได้ตัดสินเป็นผลดีต่อ Pop Vapor Co. และผู้ยื่นคำร้องรายอื่นอีกห้าราย โดยเป็นการทำให้คำสั่ง MDO ของพวกเขาเป็นโมฆะ และส่ง PMTA ของพวกเขากลับเข้าสู่การทบทวนของ FDA อีกครั้ง
Prohibition Juice Co. - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนเมื่อ 13 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ District of Columbia Circuit
- (2021/22 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): ศาล D.C. Circuit ได้รวมอุทธรณ์ของ Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids และ Prohibition Juice Co. เข้าด้วยกัน
- 4 ก.พ. 2022: FDA ได้ยื่นคำแถลงสนับสนุนคำสั่ง MDO ของตน
- 9 ก.พ. 2022: ศาล D.C. Circuit ได้กำหนดวันไต่สวนด้วยวาจาในคดีรวมเป็นวันที่ 21 เม.ย.
- 26 ก.ค. 2022: ศาล D.C. Circuit ได้ปฏิเสธคำร้องเพื่อให้ทบทวนที่ยื่นโดย Prohibition Juice Co. และผู้ผลิตรายอื่นอีกสามรายในคดีอุทธรณ์รวม ขณะนี้ผู้ร้องสามารถขอให้มีการพิจารณาใหม่แบบ en banc โดยผู้พิพากษาศาล D.C. Circuit ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งหมด หรือขอให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาคดีได้
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto menthol refills MDO) - ยื่นคำร้องเพื่อให้ทบทวนเมื่อ 13 ต.ค. 2023 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 16 ต.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ออกคำสั่งพักชั่วคราวสำหรับ MDO ที่ออกให้กับ R.J. Reynolds สำหรับ Vuse Alto menthol pods เมื่อวันที่ 13 ต.ค.
- 19 ต.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้รวมการอุทธรณ์ของ R.J. Reynolds เกี่ยวกับ Vuse Alto menthol pod MDO และ Vuse Vibe menthol refill MDO ตามที่ทนายความ Gregory Troutman ระบุ (การอุทธรณ์ Vuse Solo menthol refill MDO อาจถูกรวมกับการอุทธรณ์ของ Vibe มาก่อนแล้ว)
- 1 ก.พ. 2024: R.J. Reynolds ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคห้าพักการพิจารณาในคำอุทธรณ์ที่รวมกันของ MDOs สำหรับ Vuse menthol refills (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) “จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนการพิจารณาเพิ่มเติมใด ๆ” ในคดี Triton Distribution vs. FDA “รวมถึงต่อหน้าศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา”
- 2 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ออกคำสั่งสองฉบับในคำอุทธรณ์ที่ขณะนี้ถูกรวมกันของ R.J. Reynolds เกี่ยวกับ MDOs สำหรับ menthol Vuse Vibe, Solo และ Alto refills คำสั่งแรกปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้เพิกถอนคำอุทธรณ์ Alto หรือโอนคดีไปยังศาลอุทธรณ์ภาคอื่น คำสั่งที่สองอนุมัติคำร้องของ Reynolds เพื่อให้มีการพักบังคับตามคำตัดสินก่อนการทบทวนสำหรับ Vuse Alto menthol refills และปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้ยกเลิก คำสั่งพัก ที่ก่อนหน้านี้ให้แก่ Reynolds สำหรับ Vibe และ Solo refills
- 6 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ปฏิเสธคำร้องของ FDA สำหรับการพิจารณาใหม่แบบ en banc เกี่ยวกับคำร้องของ R.J. Reynolds เพื่อขอพักบังคับตามคำสั่งของ Vuse menthol MDOs (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) ระหว่างรอการทบทวน ซึ่งศาลได้อนุมัติคำร้องดังกล่าวไปแล้ว คำสั่งพักระหว่างรอการทบทวนสำหรับคำร้องที่ขณะนี้ถูกรวมกันยังคงมีผลอยู่
- 15 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds ให้พักการพิจารณาในคำอุทธรณ์ที่ถูกรวมกันของ MDOs สำหรับ Vuse menthol refills (Vuse Vibe, Solo และ Alto) “จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนการพิจารณาเพิ่มเติมใด ๆ” ในคดี Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution) FDA อาจอุทธรณ์ ความพ่ายแพ้ในคดี Triton ต่อศาลสูงสุดได้
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro และ Vibe menthol refills MDO) - คำร้องเพื่อขอทบทวนถูกยื่นในเดือนมกราคม 2023 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 25 ม.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ได้อนุมัติคำร้องขอให้ระงับชั่วคราวของ Reynolds ระหว่างรอการพิจารณาคำร้องเพื่อขอให้ระงับระหว่างอุทธรณ์.
- 23 มี.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 อนุมัติการระงับการบังคับใช้ระหว่างการพิจารณาทบทวน คำสั่งปฏิเสธการตลาด (MDO) สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Vibe (Reynolds ถอนอุทธรณ์เกี่ยวกับน้ำยาเติม Vuse Ciro เนื่องจากไม่ได้จำหน่ายผลิตภัณฑ์นั้นแล้ว).
- 7 เม.ย. 2023: อย. สหรัฐฯ ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ขอให้พิจารณาใหม่ใน คำวินิจฉัยที่ให้ R.J. Reynolds ได้รับการระงับการบังคับใช้ระหว่างการพิจารณาทบทวน MDO ของ อย. สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Vibe อย. ขอให้มีการพิจารณาแบบ en banc (ทั้งศาล) เพื่อพิจารณาควบคู่กับ การพิจารณาแบบ en banc ในคดีอุทธรณ์ MDO ของ Triton Distribution (กำหนดไต่สวนด้วยวาจา 16 พ.ค.) นอกเหนือจากเหตุผลอื่น ๆ ในการขอให้พิจารณาใหม่ คำร้องของ อย. ยังท้าทายสิทธิของ Reynolds ตามกฎหมาย Tobacco Control Act ในการอุทธรณ์ MDO ของ Vuse ต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ซึ่ง อย. ระบุว่าไม่ใช่ศาลอุทธรณ์ภาคที่อยู่ใกล้ “สำนักงานใหญ่ทางธุรกิจหลัก” ของ Reynolds มากที่สุด.
- 14 มิ.ย. 2023: R.J. Reynolds ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ระงับกำหนดการยื่นคำแถลงในประเด็นข้อดีของคดี ใน การโต้แย้งคำสั่งปฏิเสธของ อย. สำหรับผลิตภัณฑ์ Vuse เมนทอล จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยของศาลในคดี การพิจารณา Triton ใหม่ (คดี Triton ครอบคลุมประเด็นที่เหมือนกันหลายข้อ.)
- 15 มิ.ย. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 อนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds (ที่ยื่นเมื่อวานนี้) ให้ระงับกำหนดการยื่นคำแถลงในประเด็นข้อดีของคดี ใน การโต้แย้งคำสั่งปฏิเสธของ อย. สำหรับผลิตภัณฑ์ Vuse เมนทอล จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยของศาลในคดี การพิจารณา Triton ใหม่.
- 27 มิ.ย. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ปฏิเสธคำร้อง (ที่ยื่นเมื่อต้นเดือนมิถุนายน) ของ อย. ที่ขอให้โอนคดีอุทธรณ์ MDO สำหรับ Vuse เมนทอล ของ R.J. Reynolds ไปยังศาลอุทธรณ์ดีซี (D.C. Circuit Court).
- 19 ต.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 รวมคดีอุทธรณ์ของ R.J. Reynolds ที่เกี่ยวกับ MDO สำหรับพอดเมนทอล Vuse Alto และ MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Vibe เข้าด้วยกัน ตามข้อมูลของทนายความ Gregory Troutman (คดีอุทธรณ์ MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Solo อาจถูกรวมกับคดี Vibe ไว้ก่อนหน้านี้แล้ว.)
- 1 ก.พ. 2024: R.J. Reynolds ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ระงับการดำเนินคดีในคดีอุทธรณ์รวม MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) “จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนการเพิ่มเติมใด ๆ” ในคดีอุทธรณ์ Triton Distribution vs. FDA “รวมถึงต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐฯ”
- 2 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 มีคำสั่ง 2 ฉบับในคดีอุทธรณ์ MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Vibe, Solo และ Alto ที่ขณะนี้ถูกรวมคดีแล้ว คำสั่งแรกปฏิเสธคำร้องของ อย. ที่ขอให้ยกฟ้องคดีอุทธรณ์ Alto หรือโอนไปยังศาลอุทธรณ์ภาคอื่น คำสั่งที่สองอนุมัติคำร้องของ Reynolds ให้มีการระงับการบังคับใช้ระหว่างการพิจารณาทบทวนสำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Alto และปฏิเสธคำร้องของ อย. ที่ขอให้ยกเลิก คำสั่งระงับก่อนหน้า ที่ให้แก่ Reynolds สำหรับน้ำยาเติม Vibe และ Solo.
- 6 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ปฏิเสธคำร้องของ อย. ที่ขอให้มีการพิจารณาคดีแบบ en banc อีกครั้ง ในส่วนของคำร้องของ R.J. Reynolds ที่ขอให้ระงับการบังคับใช้ MDO สำหรับ Vuse เมนทอล (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) ระหว่างการพิจารณาทบทวน ซึ่งศาลได้อนุมัติไปแล้ว คำสั่งระงับระหว่างการพิจารณาทบทวนสำหรับคำร้องที่ถูกรวมคดียังคงมีผลต่อไป.
- 15 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 อนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds ให้ระงับการดำเนินคดีในคดีอุทธรณ์รวม MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse (Vuse Vibe, Solo และ Alto) “จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนการเพิ่มเติมใด ๆ” ในคดี Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution) อย. อาจอุทธรณ์ ความพ่ายแพ้ในคดี Triton ต่อศาลฎีกา.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Solo) - ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาทบทวนในปี 2023 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด)– ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 5 ของสหรัฐฯ
- 20 มีนาคม 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติให้ Reynolds ได้รับการพักชั่วคราวระหว่างรอคำร้องขอพักคำสั่งระหว่างอุทธรณ์
- 29 มีนาคม 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติให้พักการบังคับใช้คำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Solo ระหว่างการพิจารณาทบทวน
- 19 ต.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าสั่งรวมอุทธรณ์ของ R.J. Reynolds เกี่ยวกับ คำสั่ง MDO สำหรับพ็อดเมนทอล Vuse Alto และ คำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Vibe ตามข้อมูลของทนายความ Gregory Troutman (อุทธรณ์ คำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Solo ได้ถูกรวมกับอุทธรณ์ของ Vibe ไปก่อนหน้านี้แล้ว)
- 1 ก.พ. 2024: R.J. Reynolds ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคห้าพักการดำเนินคดีในอุทธรณ์แบบรวมของคำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) "จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนการพิจารณาเพิ่มเติมใด ๆ" ในคดี Triton Distribution vs. FDA "รวมถึงต่อหน้าศาลสูงสหรัฐฯ"
- 2 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าออกคำสั่งสองฉบับในอุทธรณ์ที่ถูกรวมแล้วของ R.J. Reynolds เกี่ยวกับคำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Vibe, Solo และ Alto ฉบับแรกปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้ยกฟ้องอุทธรณ์ Alto หรือโอนคดีไปยังศาลอุทธรณ์ภาคอื่น ฉบับที่สองอนุมัติคำร้องของ Reynolds ให้พักการบังคับใช้ระหว่างการพิจารณาทบทวนสำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse Alto และปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้ยกเลิก คำสั่งพักการบังคับใช้ก่อนหน้านี้ที่ให้กับ Reynolds สำหรับ Vibe และน้ำยาเติม Solo
- 6 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าปฏิเสธคำร้องของ FDA ที่ขอให้มีการพิจารณาคดีซ้ำโดยองค์คณะเต็ม (en banc) เกี่ยวกับคำร้องของ R.J. Reynolds เพื่อขอพักคำสั่ง MDO เมนทอลของ Vuse (สำหรับ Vuse Vibe, Solo และ Alto) ระหว่างการพิจารณาทบทวน ซึ่งศาลได้อนุมัติไปแล้ว คำสั่งพักระหว่างการพิจารณาทบทวนสำหรับคำร้องที่ถูกรวมแล้วในขณะนี้ยังคงมีผลบังคับใช้
- 15 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds ให้พักการดำเนินคดีในอุทธรณ์แบบรวมของคำสั่ง MDO สำหรับน้ำยาเติมเมนทอล Vuse (Vuse Vibe, Solo และ Alto) "จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนการพิจารณาเพิ่มเติมใด ๆ" ในคดี Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution) FDA อาจอุทธรณ์ ความพ่ายแพ้ในคดี Triton ต่อศาลสูงสหรัฐฯ
Simple Vapor Company - ยื่นคำร้องขอให้ทบทวนเมื่อ 12 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคหก
- (ไม่ทราบวันที่): Vapor Voiceรายงานเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ว่า Simple Vapor ได้ถอนคำร้องต่อศาลโดยสมัครใจแล้ว
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - ยื่นคำร้องขอให้ทบทวนเมื่อ 18 ม.ค. 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 18 ม.ค. 2024: SMOK และผู้จัดจำหน่ายในเท็กซัส ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคห้าทบทวน คำสั่ง MDO วันที่ 16 ม.ค. ของ FDA สำหรับ ผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ SMOK แบบสแตนด์อโลน 22 รายการ
- 23 ก.ค. 2025: องค์คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ปฏิเสธคำร้องของ SMOK ที่ขอให้ทบทวนคำสั่ง MDO ของ FDA สำหรับผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ 22 รายการ
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - ยื่นคำร้องขอให้ทบทวนในปี 2024 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) - ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
มกราคม 2024: SMOK และผู้ค้าปลีกในเท็กซัสได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ภาคห้าทบทวนคำสั่ง MDO ของ FDA ลงวันที่ 19 ม.ค. สำหรับ Suorin Air และพ็อดเติมน้ำยาได้
23 กรกฎาคม 2025: องค์คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้ปฏิเสธคำร้องของ Suorin ที่ขอให้ทบทวน คำสั่ง MDO สำหรับ Suorin Air และพ็อดเติมน้ำยาได้ของมัน
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - ยื่นคำร้องขอให้ทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 29 พ.ย. 2021: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตให้พักการบังคับใช้คำสั่ง MDO ของ SV Packaging ไว้ระหว่างรอการอุทธรณ์ (คำร้องไม่ได้รับการคัดค้านจาก FDA) และได้รวมคำร้องห้าฉบับเข้าด้วยกัน: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging และ Vaporized.
- 31 ก.ค. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตให้ถือคำร้องรวมของบริษัทห้าแห่งที่ท้าทาย MDO ที่ได้รับในปี 2021 ไว้ระหว่างรอการพิจารณา โดยส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยังหน่วยงานเพื่อให้ทบทวนใหม่ ได้อนุญาตคำร้องรวมของห้าบริษัทที่ท้าทาย MDO ที่ได้รับในปี 2021 โดยส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยังหน่วยงานเพื่อให้ทบทวนใหม่
- 29 ต.ค. 2024: FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้พิจารณาคำตัดสินวันที่ 31 ก.ค. ของศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่เป็นคุณต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทาย MDOs โดย FDA ขอให้ศาลฎีกาให้ระงับคดีรวมนี้ไว้ก่อน ระหว่างรอข้อยุติของการที่หน่วยงานท้าทายคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าในคดี Triton Distribution ซึ่งเป็นพื้นฐานของคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 31 ก.ค. (คดีคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
- 21 เม.ย. 2025: ศาลฎีกาได้อนุญาตคำร้องของ FDA และเพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าซึ่งเป็นคุณต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทาย MDOs ศาลฎีกาได้ส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ภาคห้า "เพื่อการพิจารณาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึง" คำตัดสินของศาลฎีกาในคดี Triton Distribution
- 2 ก.ค. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตคำร้องร่วมให้ระงับการดำเนินคดีที่ท้าทาย MDO ของห้าบริษัทไว้ก่อน จนกว่า FDA จะดำเนินการทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านั้นเพิ่มเติม (คดีรวมคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (สะกดผิดเป็น "STW" ในเอกสารทางกฎหมายบางฉบับ) - ยื่นคำร้องเพื่อขอให้พิจารณาคำสั่งแล้ว 1 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 29 พ.ย. 2021: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตให้พักการบังคับใช้คำสั่ง MDO ของ SWT ไว้ระหว่างรอการอุทธรณ์ (คำร้องไม่ได้รับการคัดค้านจาก FDA) และได้รวมคำร้องห้าฉบับเข้าด้วยกัน: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging และ Vaporized.
- 31 ก.ค. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตคำร้องรวมของห้าบริษัทที่ท้าทาย MDO ที่ได้รับในปี 2021 โดยส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยังหน่วยงานเพื่อให้ทบทวนใหม่
- 29 ต.ค. 2024: FDA ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้พิจารณาคำตัดสินวันที่ 31 ก.ค. ของศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่เป็นคุณต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทาย MDOs โดย FDA ขอให้ศาลฎีกาให้ระงับคดีรวมนี้ไว้ก่อน ระหว่างรอข้อยุติของการที่หน่วยงานท้าทายคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าในคดี Triton Distribution ซึ่งเป็นพื้นฐานของคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 31 ก.ค. (คดีคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
- 21 เม.ย. 2025: ศาลฎีกาได้อนุญาตคำร้องของ FDA และเพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าซึ่งเป็นคุณต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทาย MDOs ศาลฎีกาได้ส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ภาคห้า "เพื่อการพิจารณาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึง" คำตัดสินของศาลฎีกาในคดี Triton Distribution
- 2 ก.ค. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตคำร้องร่วมให้ระงับการดำเนินคดีที่ท้าทาย MDO ของห้าบริษัทไว้ก่อน จนกว่า FDA จะดำเนินการทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านั้นเพิ่มเติม (คดีรวมคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (สะกดผิดเป็น "STW" ในเอกสารทางกฎหมายบางฉบับ) - ยื่นคำร้องเพื่อขอให้พิจารณาคำสั่งแล้ว 12 มิ.ย. 2023 - ศาลอุทธรณ์ภาคแปด
- 14 ก.พ. 2024: คณะผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาคแปดได้รับฟังการแถลงด้วยปากเปล่าจาก SWT Global Supply และ FDA เกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ SWT ต่อ MDO สำหรับน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้ากลิ่นเมนทอล (SWT ยังมีการอุทธรณ์ที่ค้างอยู่สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่กลิ่นเมนทอลในศาลอุทธรณ์ภาคห้า)
- 12 มิ.ย. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคแปดได้ปฏิเสธคำร้องของ SWT Global ที่ขอให้พิจารณาคำสั่ง MDO ของตนอีกครั้ง
Triton Distribution (หรือที่รู้จักในชื่อ Wages and White Lion Investments, LLC) - ยื่นคำร้องเพื่อขอให้พิจารณาคำสั่งแล้ว 6 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 6 ต.ค. 2021: Triton Distribution ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอเลื่อนการบังคับใช้คำสั่งไว้ชั่วคราวระหว่างรอการพิจารณาของศาลเกี่ยวกับ MDO ของบริษัท และขอให้พิจารณาคำร้องแบบเร่งด่วน.
- 12 ต.ค. 2021: FDA ตอบคำร้องฉุกเฉินของ Triton ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล.
- 14 ต.ค. 2021: Triton Distribution ตอบโต้การคัดค้านคำขอเลื่อนการบังคับใช้คำสั่งของ FDA.
- 26 ต.ค. 2021: คดีของ Triton Distribution และ Vapetasia ถูกรวมเข้าด้วยกันโดยศาลอุทธรณ์ภาคห้า และมีคำสั่งเลื่อนการบังคับใช้ MDO ทั้งสองฉบับไว้ระหว่างรอการพิจารณา.
- 17 พ.ย. 2021: คำแถลง amicus สนับสนุนคำร้องของ Triton Distribution ได้รับการยื่นโดย David Abrams, Clive Bates และ David Sweanor.
- 31 ม.ค. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคห้ารับฟังการแถลงด้วยวาจาจากทนายของ Triton Distribution/Vapetasia และ FDA.
- 18 ก.ค. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคห้ามีคำวินิจฉัยไม่เป็นผลดีกับ Triton Distribution และ Vapetasia โดยปฏิเสธอุทธรณ์ต่อ MDO ที่ออกเมื่อปีที่แล้ว ผลลงคะแนนคือ 2-1 โดยผู้พิพากษา Edith Jones แสดงความเห็นแย้งอย่างรุนแรง บริษัทต่าง ๆ ประกาศว่าจะขอให้ศาลรับฟังการอุทธรณ์แบบen banc ต่อคำร้องของพวกเขา โดยให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคห้าทุกคนที่ดำรงตำแหน่งอยู่เข้าร่วมพิจารณา.
- 1 ก.ย. 2022: Triton Distribution และ Vapetasia ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้มีการพิจารณาคดีซ้ำทั้งโดยคณะผู้พิพากษา (panel) และแบบen banc (การพิจารณาโดยผู้พิพากษาทั้งศาล) ในคดีของพวกเขา (การพิจารณาคดีซ้ำโดย panel คือการให้คณะผู้พิพากษา 3 คนชุดเดิมที่ลงคะแนนเข้าข้าง FDA พิจารณาใหม่ ส่วนการพิจารณาแบบen banc คือการให้ทั้งศาลพิจารณาใหม่เต็มคณะ) คำร้องดังกล่าวอ้างอิงบางส่วนจากการที่ FDA ไม่ได้นำบันทึก"bracketing and bundling" เข้าสู่สำนวนทางปกครอง (จึงปกปิดจากผู้ยื่นคำร้องจากบริษัทบุหรี่ไฟฟ้า) และยังมาจากความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนของผู้พิพากษาในคณะต่อข้อกำหนดที่ FDA กำหนดต่อผู้ผลิตที่ยื่น PMTA.
- 30 ก.ย. 2022: FDA ยื่นคำตอบต่อคำร้องของ Triton/Vapetasia เพื่อขอให้มีการพิจารณาแบบen banc.
- 11 ต.ค. 2022: Triton/Vapetasia ยื่นคำแถลงโต้แย้งเพื่อตอบต่อคำตอบของ FDA ลงวันที่ 30 ก.ย.
- 19 ม.ค. 2023: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุญาตให้ Triton Distribution และ Vapetasia มีการพิจารณาอุทธรณ์ MDO แบบ en banc ซึ่งพบได้ไม่บ่อย หลังจากที่คณะผู้พิพากษา 3 คนจากศาลเดียวกันปฏิเสธเมื่อปีที่แล้ว ในการพิจารณาแบบen banc ผู้พิพากษาทุกคนที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในศาลอุทธรณ์ภาคห้าจะรับฟังคดีนี้ใหม่ การตัดสินใจให้พิจารณาคดีใหม่ทำให้คำวินิจฉัยก่อนหน้านี้เป็นโมฆะ.
- 16 พ.ค. 2023: ทนายของ Triton/Vapetasia และ FDA ได้มีการแถลงด้วยวาจาต่อหน้าศาลอุทธรณ์ภาคห้าเต็มองค์คณะ Triton แถลงสนับสนุนคำร้องขอให้พิจารณาทบทวน MDO ของหน่วยงาน ขณะที่ FDA ปกป้องการออก MDO ของตน.
- 3 ม.ค. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าลงมติ 10-6 ให้เป็นผลดีกับ Triton และ Vapetasia อนุญาตให้อุทธรณ์แบบรวม และส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยัง FDA เพื่อทบทวนใหม่.
- 15 ก.พ. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติคำร้องของ R.J. Reynolds เพื่อให้ระงับกระบวนพิจารณาในคดีอุทธรณ์แบบรวมของ MDO สำหรับน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้า Vuse รสมินต์ (Vuse Vibe, Solo และ Alto) ไว้ชั่วคราว "จนกว่าจะมีข้อยุติของกระบวนพิจารณาเพิ่มเติมใด ๆ" ในคดีWages and White Lion v. FDA (Triton Distribution) FDA อาจอุทธรณ์ความพ่ายแพ้ในคดี Triton ต่อศาลสูงสุด (Supreme Court).
- 19 มี.ค. 2024: FDA ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุดเพื่อขอให้พิจารณาคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ที่ทำให้ MDO ของ Triton Distribution เป็นโมฆะ และสั่งให้ FDA ทำการทบทวน PMTA ใหม่.
- 2 ก.ค. 2024: ศาลสูงสุดอนุมัติคำร้องของ FDA และตกลงที่จะรับฟังอุทธรณ์ของหน่วยงานต่อคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่เป็นผลดีกับ Triton Distribution คดีนี้จะถูกพิจารณาในสมัยประชุมถัดไป.
- 9 ต.ค. 2024: ทั้ง FDA และ Triton Distribution ได้ยื่นคำแถลงต่อศาลในการอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดของ FDA ต่อชัยชนะของ Triton ในศาลอุทธรณ์ภาคห้า นอกจากนี้ ยังมีการยื่นคำแถลง amicus curiae หลายฉบับโดยผู้มีส่วนได้เสียที่สนับสนุนทั้งสองฝ่าย เอกสารทั้งหมดในสารบบคดีสามารถดูได้บนเว็บไซต์ของศาลสูงสุด คดีนี้จะถูกพิจารณาในสมัยประชุมของศาลที่เริ่มต้นในสัปดาห์นี้ แม้จะยังไม่ได้กำหนดวันสำหรับการแถลงด้วยวาจา.
- 18 ต.ค. 2024: ศาลสูงสุดได้กำหนดวันสำหรับการแถลงด้วยวาจาในการอุทธรณ์คดี Triton ของ FDA ในวันที่ 2 ธ.ค. 2024.
- 2 ธ.ค. 2024 - ทนายของ Triton Distribution และ FDA ได้นำเสนอข้อโต้แย้งของตนต่อหน้าศาลสูงสุด และตอบคำถามจากผู้พิพากษาทั้งเก้าคน ศาลจะมีคำวินิจฉัยออกมาในระหว่างสมัยประชุมนี้ ซึ่งน่าจะเป็นช่วงฤดูใบไม้ผลิ.
- 2 เม.ย. 2025 - ศาลสูงสุดมีคำวินิจฉัยเป็นผลดีกับ FDA ในคดี Triton Distribution เพิกถอนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ภาคห้าและส่งคดีกลับไปยังศาลล่างเพื่อพิจารณาต่อ.
- 23 ก.ค. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุมัติคำร้องของ FDA ให้ระงับการดำเนินกระบวนพิจารณาอุทธรณ์แบบรวมคดี MDO ของ Triton Distribution/Vapetasia ไว้ก่อน จนกว่า FDA จะดำเนินการทบทวน PMTA ของ Triton และ Vapetasia เพิ่มเติมเสร็จสิ้น.
Turning Point Brands, Inc. - ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้มีการทบทวน 23 ก.ย. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคหก
- 30 ก.ย. 2021: Turning Point Brands ได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอคำสั่งระงับระหว่างรอการทบทวน MDO ของตนโดยศาล และขอให้พิจารณาคำร้องอย่างเร่งด่วน
- 7 ต.ค. 2021: FDA เพิกถอน MDO ของ Turning Point Brands โดยอ้างว่าสำนักงานฯ มองข้ามหลักฐานที่รวมอยู่ใน PMTA ของบริษัท ผลิตภัณฑ์ของ TPB ถูกส่งกลับเข้าสู่กระบวนการทบทวนทางวิทยาศาสตร์
- 8 ต.ค. 2021: Turning Point Brands ถอนคำร้องเพื่อให้มีการทบทวน หลังจากที่ FDA เพิกถอน MDO ของบริษัท
Union Street Brands - น่าจะได้ยื่นคำร้องเพื่อให้มีการทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้รับฟังการแถลงด้วยวาจา (oral arguments) จาก FDA และ Union Street Brands (และผู้ยื่นคำร้องร่วม)
- 23 ส.ค. 2022: ศาลมีคำวินิจฉัยเป็นคุณต่อ Union Street Brands และผู้ยื่นคำร้องอีกห้าราย ทำให้ MDO ของพวกเขาเป็นโมฆะ และส่ง PMTA ของพวกเขากลับเข้าสู่การทบทวนโดย FDA
Vapermate, LLC - ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้มีการทบทวนเมื่อ 6 ธ.ค. 2024 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- (2024-25 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): คดียังอยู่ในสถานะพัก (ถูกระงับไว้ชั่วคราว) ระหว่างรอผลคำวินิจฉัยของศาลสูงสหรัฐในคดี Triton Distribution และคดี“venue shopping” ของ R.J. Reynolds
- (2025 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): ศาลอุทธรณ์ภาคห้ารวมการอุทธรณ์ MDO ช่วงปี 2024-2025 จำนวนหกคดีเข้าด้วยกัน: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) และ Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor)
- 30 ก.ย. 2025: ทนายความได้ยื่นคำแถลงเปิดคดี (opening brief) ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมของบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าหกแห่ง การท้าทายนี้กล่าวถึงประเด็นที่ศาลสูงสหรัฐยังไม่ได้ตัดสินไว้ในคำวินิจฉัยคดี Triton
Vapetasia LLC - ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้มีการทบทวนในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 26 ต.ค. 2021: คดี Triton Distribution และ Vapetasia ถูกศาลรวมเข้าด้วยกัน และมีคำสั่งระงับทั้งสอง MDO ระหว่างรอการทบทวน ดูรายการ Triton Distribution สำหรับความคืบหน้าเพิ่มเติม
Vapor Unlimited LLC - ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้มีการทบทวนเมื่อ 8 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ด
- 1 ก.พ. 2022: MDO ของ Vapor Unlimited ถูกศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดสั่งระงับระหว่างรอการทบทวน
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้รับฟังการแถลงด้วยวาจา (oral arguments) จาก FDA และ Vapor Unlimited (และผู้ยื่นคำร้องร่วม)
- 23 ส.ค. 2022: ศาลอุทธรณ์ภาคสิบเอ็ดมีคำวินิจฉัยเป็นคุณต่อ Vapor Unlimited และผู้ยื่นคำร้องอีกห้าราย ทำให้ MDO ของพวกเขาเป็นโมฆะ และส่ง PMTA ของพวกเขากลับเข้าสู่การทบทวนโดย FDA
Vaporized, Inc. - ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้มีการทบทวน 11 ต.ค. 2021 – ศาลอุทธรณ์ภาคห้า
- 29 พ.ย. 2021: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุญาตให้มีคำสั่งระงับ MDO ของ Vaporized ระหว่างการอุทธรณ์ (คำร้องดังกล่าว FDA ไม่คัดค้าน) และได้รวมคำร้องห้าคดีเข้าด้วยกัน ได้แก่ Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging และ Vaporized
- 31 ก.ค. 2024: คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคห้าได้อนุญาตคำร้องแบบรวมของห้าบริษัท ที่ท้าทาย MDO ที่ได้รับในปี 2021 ส่ง PMTA ของพวกเขากลับไปยังสำนักงานฯ เพื่อให้มีการทบทวนใหม่
- 29 ต.ค. 2024: FDA ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐ เพื่อให้ทบทวนคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาคห้าเมื่อวันที่ 31 ก.ค. ซึ่งเป็นคุณต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทาย MDO โดย FDA ขอให้ศาลสูงสหรัฐพักการพิจารณาคดีรวมนี้ไว้ ระหว่างรอผลการท้าทายของสำนักงานฯ ต่อคำวินิจฉัยคดี Triton Distribution ของศาลอุทธรณ์ภาคห้า ซึ่งเป็นบรรทัดฐานของคำวินิจฉัยเมื่อ 31 ก.ค. (คดีนี้คือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC)
- 21 เม.ย. 2025: ศาลสูงสหรัฐอนุญาตคำร้องของ FDA และเพิกถอนคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาคห้าที่เป็นคุณต่อห้าบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าที่ท้าทาย MDO ศาลสูงสหรัฐได้ส่งคดีกลับไปยังศาลอุทธรณ์ภาคห้า "เพื่อให้พิจารณาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึง" คำวินิจฉัยคดี Triton Distribution ของศาลสูงสหรัฐ
- 2 ก.ค. 2025: ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอนุญาตคำร้องร่วมให้ระงับการท้าทาย MDO โดยห้าบริษัทไว้ชั่วคราว จนกว่า FDA จะดำเนินการทบทวน PMTA ของบริษัทเหล่านี้เพิ่มเติม (คดีรวมคือ Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. ห้าบริษัทคือ Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; และ SV Packaging, LLC)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - คำร้องเพื่อให้มีการทบทวน น่าจะยื่นในปี 2021 (ไม่ทราบวันที่แน่ชัด) – ศาลอุทธรณ์ภาค 11
- 17 พ.ค. 2022: ศาลได้ฟัง การโต้แย้งด้วยปากคำ จาก FDA และ Vapornine (และผู้ร้องร่วมอีกสี่ราย).
- 23 ส.ค. 2022: แม้ว่าจะถูกรวมคดีเพื่อการโต้แย้งด้วยปากคำร่วมกับสี่บริษัทที่ในวันนี้ ได้รับการเพิกถอน MDO ในคำตัดสินของศาลที่เป็นผลดีต่อบริษัท แต่ Vapornine ไม่ถูกรวมอยู่ในคำตัดสินนั้น สถานะของอุทธรณ์ MDO ของ Vapornine ยังไม่ชัดเจน.
VDX Distribution (VDX Distro) - คำร้องเพื่อให้มีการทบทวน ยื่นเมื่อ 17 ต.ค. 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาค 5
- 25 ต.ค. 2024: VDX ยื่นคำร้องขอพักการบังคับตามคำสั่งระหว่างรอการทบทวน สำหรับ MDO ที่ออกเมื่อ 19 ก.ย. สำหรับผลิตภัณฑ์เมนทอลแบรนด์ Four Seasons.
- 19 พ.ย. 2024: ศาลอุทธรณ์ภาค 5 อนุมัติให้ VDX Distro พักการบังคับตามคำสั่งระหว่างรอการทบทวน MDO สำหรับผลิตภัณฑ์เวปเมนทอล.
- 6 ม.ค. 2026: ศาลได้ฟังการโต้แย้งด้วยปากคำจาก FDA และ VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - คำร้องเพื่อให้มีการทบทวน ยื่นเมื่อ 28 มิ.ย. 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาค 5
- 13 ส.ค. 2024: องค์คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาค 5 อนุมัติให้พักการบังคับตามคำสั่งระหว่างรอการทบทวนแก่ Vertigo Vapor (ประกอบธุรกิจในชื่อ Baton Vapor) และปฏิเสธข้อโต้แย้งของ FDA ที่ว่าศาลอุทธรณ์ภาค 5 เป็นเขตอำนาจศาลที่ไม่เหมาะสมสำหรับการอุทธรณ์ของผู้ผลิตซึ่งมีฐานอยู่ในรัฐวอชิงตัน.
- 16 ก.ย. 2024: ศาลมีคำสั่งให้คดีหยุดพิจารณาชั่วคราว (ถือไว้ในสถานะพัก) ระหว่างรอผลคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในคดี Triton Distribution และคดี R.J. Reynolds เรื่อง “venue shopping”.
- (2025 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): ศาลอุทธรณ์ภาค 5 รวมคดีอุทธรณ์ MDO หกคดีในปี 2024-2025 เข้าด้วยกัน: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), และ Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 ก.ย. 2025: ทนายความได้ยื่นคำแถลงเปิดคดี ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมคดีโดยหกบริษัทเวป คำท้าทายดังกล่าวกล่าวถึงประเด็นที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยในคำตัดสินคดี Triton ของศาลสูงสหรัฐ.
Wages and White Lion Investments, LLC - ดู Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (หรือที่รู้จักในชื่อ Lead By Sales LLC) - คำร้องเพื่อให้มีการทบทวน ยื่นเมื่อ 18 ส.ค. 2024 - ศาลอุทธรณ์ภาค 5
- 17 ต.ค. 2024: องค์คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์ภาค 5 อนุมัติให้พักการบังคับตามคำสั่งระหว่างรอการทบทวนแก่ White Cloud ซึ่งมีฐานอยู่ในฟลอริดา สำหรับ MDO ที่ออกเมื่อ 17 ก.ค. 2024.
- (2024-25 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): คดีหยุดพิจารณาชั่วคราว (ถูกระงับไว้) ระหว่างรอผลคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในคดี Triton Distribution และคดี R.J. Reynolds เรื่อง “venue shopping”.
- (2025 - ไม่ทราบวันที่แน่ชัด): ศาลอุทธรณ์ภาค 5 รวมคดีอุทธรณ์ MDO หกคดีในปี 2024-2025 เข้าด้วยกัน: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), และ Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 ก.ย. 2025: ทนายความได้ยื่นคำแถลงเปิดคดี ในการอุทธรณ์ MDO แบบรวมคดีโดยหกบริษัทเวป คำท้าทายดังกล่าวกล่าวถึงประเด็นที่ไม่ได้รับการวินิจฉัยในคำตัดสินคดี Triton ของศาลสูงสหรัฐ.
การรายงานของ Vaping360 เกี่ยวกับคำสั่งปฏิเสธการทำตลาด (MDOs) ของ FDA
2021
FDA ส่งสัญญาณว่าจะไม่อนุมัติ PMTA สำหรับน้ำยากลิ่นรส (26 ส.ค.)
FDA ยังส่งจดหมายเตือนถึงผู้ที่หลบเลี่ยง PMTA (2 ก.ย.)
FDA ปฏิเสธ PMTA สำหรับน้ำยากลิ่นรสอีก 300,000 รายการ (3 ก.ย.)
วันตัดสิน PMTA: FDA ทำให้ธุรกิจเวปต้องลอยเคว้ง (9 ก.ย.)
10 ก.ย.: ขณะนี้ FDA ได้ออกคำปฏิเสธ PMTA ให้กับ 168 บริษัทเวปแล้ว (10 ก.ย.)
FDA ออก MDO ให้กับ Turning Point Brands และบริษัทเวปรายใหญ่อื่น ๆ (17 ก.ย.)
ขณะนี้ FDA ได้ปฏิเสธ PMTA จากผู้ผลิตเวป 295 รายแล้ว (17 ก.ย.)
บริษัทเวปที่ได้รับ MDO (23 ก.ย.)
Turning Point Brands ฟ้องร้อง FDA ท้าทายคำปฏิเสธ PMTA(23 ก.ย.)
ผู้ผลิตบุหรี่ไฟฟ้าเพิ่มเติมท้าทายการปฏิเสธ PMTA(4 ต.ค.)
FDA ถอย ยกเลิก MDOs ของ Turning Point Brands(8 ต.ค.)
อัปเดต MDO: FDA และ Triton โต้แย้งกันในเอกสารที่ยื่นต่อศาล(14 ต.ค.)
ผู้พิพากษาปฏิเสธ “การพลิกเกมแบบเซอร์ไพรส์” ของ FDA ออกคำสั่งพักการบังคับใช้ให้ Triton(26 ต.ค.)
ศาลปฏิเสธคำร้องของ Breeze Smoke ขอพักการบังคับใช้ระหว่างรอการพิจารณาทบทวน(15 พ.ย.)
ศาลสูงสุดปฏิเสธคำขอพักการบังคับใช้ของ Breeze Smoke(23 พ.ย.)
กลุ่มต่อต้านบุหรี่ไฟฟ้าขอให้ผู้พิพากษา Grimm ตรวจสอบความคืบหน้า PMTA ของ FDA(30 พ.ย.)
2022
ข้อโต้แย้งในศาลต่อ FDA กำลังร้อนแรงขึ้นในสัปดาห์นี้(3 ก.พ.)
Myblu เป็นอุปกรณ์พ็อดแบรนด์ใหญ่รายแรกที่ถูก FDA ปฏิเสธ(8 เม.ย.)
Insiders เผย FDA จะปฏิเสธ PMTA ของ JUUL(22 มิ.ย.)
การเมืองเป็นพิษ: การปฏิเสธ JUUL อย่างไร้น้ำหนักของ FDA จะทำให้หลายคนกลับไปสูบบุหรี่(23 มิ.ย.)
Juul ได้รับคำสั่งพักการบังคับใช้ชั่วคราว ยังสามารถขายผลิตภัณฑ์ได้ในตอนนี้(24 มิ.ย.)
ความโกลาหลใน FDA: หน่วยงานกลับคำให้ Juul ได้รับคำสั่งพักการบังคับใช้(6 ก.ค.)
ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าออกคำตัดสินไม่เป็นคุณต่อ Triton(19 ก.ค.)
FDA ระบุว่าอุทธรณ์ MDO หนึ่งคดีอาจไม่เสร็จจนถึงปี 2025(31 ก.ค.)
ศาลรัฐบาลกลางตัดสินค้าน FDA ในการอุทธรณ์ MDO หกราย(24 ส.ค.)
ศาลรัฐบาลกลางตัดสินเข้าข้าง FDA ในการอุทธรณ์ MDO ล่าสุด(29 ส.ค.)
Juul ฟ้องร้อง FDA หลังคำขอ FOIA ถูกปฏิเสธ(22 ก.ย.)
FDA ปฏิเสธ Hyde PMTA ได้อย่างเหมาะเจาะทันเวลาสำหรับข่าวประชาสัมพันธ์ NYTS(17 ต.ค.)
FDA ออกคำปฏิเสธการทำการตลาดครั้งแรกสำหรับบุหรี่ไฟฟ้ากลิ่นเมนทอล(26 ต.ค.)
ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ Logic ระงับคำสั่ง MDO เมนทอลชั่วคราว(อัปเดต 1 พ.ย. ของบทความข้างต้น)
2023
ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าอนุญาตให้ Triton ฟังการอุทธรณ์ MDO ใหม่อีกครั้ง(19 ม.ค.)
FDA ปฏิเสธน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าเติมกลิ่นเมนทอลสำหรับ Vuse Vibe และ Ciro(24 ม.ค.)
FDA ปฏิเสธน้ำยาบุหรี่ไฟฟ้าเติม Vuse Solo กลิ่นเมนทอล อ้างถึงความดึงดูดต่อเยาวชน(17 มี.ค.)
ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าตำหนิ FDA สั่งระงับคำปฏิเสธ Vuse Vibe กลิ่นเมนทอล(23 มี.ค.)
ศาลอุทธรณ์ภาคที่สองปฏิเสธการอุทธรณ์ MDO ของ Magellan(16 มิ.ย.)
FDA สั่งให้ถอดพ็อด Vuse Alto กลิ่นเมนทอลออกจากตลาด (13 ต.ค.)
2024
ศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าตำหนิ FDA อนุมัติอุทธรณ์ของ Triton (3 ม.ค.)
FDA ปฏิเสธ PMTA สำหรับอุปกรณ์ SMOK พ็อด และคอยล์ 22 รายการ(16 ม.ค.)
SMOK อุทธรณ์การปฏิเสธของ FDA ในศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้า(19 ม.ค.)
FDA ปฏิเสธ PMTA สำหรับ Bidi Stick กลิ่นยาสูบ (22 ม.ค.)
FDA ปฏิเสธ PMTA สำหรับผลิตภัณฑ์ Blu เพิ่มอีกห้ารายการ (6 ก.พ.)
ศาลสูงสหรัฐจะรับฟังอุทธรณ์คดีบุหรี่ไฟฟ้าในเร็ว ๆ นี้หรือไม่? (12 ก.พ.)
FDA ยื่นคำร้องต่อศาลสูงให้ทบทวนคำตัดสิน Triton (19 มี.ค.)
ศาลสูงจะหารือคำร้องเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าในการประชุมวันที่ 20 มิ.ย. (5 มิ.ย.)
หลังจากผ่านไปสองปีที่น่าอับอาย FDA เพิกถอนคำสั่งปฏิเสธ Juul (6 มิ.ย.)
ศาลสูงจะรับฟังอุทธรณ์คดี Triton (2 ก.ค.)
รายงานความคืบหน้า PMTA ของ FDA อาจเป็นข่าวร้ายสำหรับบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าขนาดเล็ก (25 ก.ค.)
ศาลอุทธรณ์ภาคห้าอ้างคดี Triton เป็นบรรทัดฐานในการเพิกถอน MDO เพิ่มอีกห้ารายการ (2 ส.ค.)
ศาลอุทธรณ์ภาคห้ารับอุทธรณ์ MDO จากทั่วประเทศ (16 ส.ค.)
FDA ปะทะ Triton: ศึกชี้ขาดในศาลสูง วันที่ 2 ธ.ค. (27 พ.ย.)
ศาลสูงรับฟังข้อโต้แย้งของ Triton และ FDA โดยให้เบาะแสเพียงเล็กน้อย (3 ธ.ค.)
2025
Triton พ่ายแพ้ในศาลสูง (3 เม.ย.)
ศาลสูงมีคำตัดสินไม่เป็นคุณต่อ FDA ในคดี "Venue Shopping" (20 มิ.ย.)
FDA เดินหน้าทำสงครามกับบุหรี่ไฟฟ้าต่อ โดยมีความช่วยเหลือจากศาลอุทธรณ์ภาคห้า (22 ส.ค.)

เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.













