코로나바이러스와 비건: 두려움, 혼란, 허위정보와 거짓말

의사 총장 제로움 아담스 오늘 쇼에 말했다 월요일, 전자담배 사용이 심각한 미국 코로나바이러스 감염이 일부 다른 국가들보다 더 젊은 연령대에 편중될 수 있는 이유일 수 있다고. 만약 그렇다면, 그게 사실이다.

NBC의 사바나 거트리드는 뉴욕의 코로나바이러스 사례 중 53%가 "실제로 18세에서 49세 사이의 젊은 사람들이었으며, 이는 물론 이 바이러스에 대한 초기 이해와 매우 다르다."라고 말했다. 그녀는 의사 총장에게 젊은 사람들이 "이전의 생각보다 더 위험에 처해 있는지" 물었다.

"이론들이 있다," 아담스가 거트리드에게 말했다, "미국과 이탈리아에서 전자담배를 피우는 사람들의 비율이 더 높기 때문일 수 있다."

젊은 미국인들이 전 세계의 동료들보다 더 자주 바이러스나 질병의 피해자로 입증될 가능성이 있다. 또한, 광범위한 테스트 부족이 실제 인구통계학적 추세를 숨기고 있을 가능성도 있다. 일부 국가에서는 젊은 사람들이 광범위하게 감염되지만 COVID-19의 증상을 덜 보이는 경향이 있다(이 바이러스는 기술적으로 SARS-CoV-2라고 이름 붙여진다).

사례 수가 많은 모든 국가에서 가장 나이가 많은 그룹이 질병으로 인해 최악의 결과를 겪는다—이곳에서도 마찬가지다. 모든 인구 집단(눈에 보이지 않는 병든 사람들 포함)을 테스트하기 위한 진지한 노력이 이루어지기 전까지는, 특정 연령대가 바이러스를 옮길 가능성이 더 높은지, 또는 그것으로 인해 아플 가능성이 더 높은지 진정으로 알 수 없다.

젊은 연령대에 더 많은 사람이 있기 때문에, 그들 내의 사례 수가 더 높아 보인다. 실제로, 미국의 피해자 연령 분포는 이상하지 않다. 다른 연령대 집단의 인구 수에 맞게 조정되면, 미국 COVID-19 환자들의 연령 범위는 다른 국가들과 비슷하다.

대부분의 주가 많은 시민들을 테스트할 수 없었기 때문에, 이십대와 삼십대의 많은 미국인들이 증상이 없는 보균자일 가능성이 있다고 생각하는 것이 합리적이다. 그들은 테스트(또는 격리)를 받지 않았기 때문에 세지지 않는다. 이것이 가장 피해를 입은 주에서 심각한 사회적 거리두기 조치를 시행하는 현재 경향이 된 이유다. 공공 보건 관계자들 사이에서는 많은 젊은 사람들이 느끼게 아프기 전에 위험에 처한 부모와 조부모들에게 바이러스를 퍼뜨릴 것이라는 두려움이 있다(그들이 정말로 아프게 될 경우에).

그 모든 것을 말했지만, 전자담배 사용자가 코로나바이러스에 감염될 가능성을 높이거나 감염 시 더 나쁜 결과를 초래할 수 있다는 입증된 메커니즘은 없다. 우리가 2주 전에 설명했듯이, 전자담배 사용과 면역 체계에 대한 기존의 연구는 미비하다고 하며 쥐 연구와 해체된 세포에 대한 실험에 기반하고 있다. 현재 알려진 것에서 실질적인 결론을 내릴 수 없다.

흡연이 면역 반응을 somehow 감소시키고 전자담배 사용자가 바이러스의 숙주가 될 가능성을 높이게 할 가능성도 있지만, 이를 입증하는 연구는 없다. 그렇다고 하더라도, 전자담배 사용이 감염을 예방한다는 것을 보여주는 실질적인 증거는 없지만, 1940년대의 일련의 연구는 올바른 온도로 세심하게 주입된 방에서 기화된 프로필렌 글리콜이 공기 중의 박테리아와 바이러스를 죽일 수 있음을 보여준 것 같다. 많은 전자담배 사용자는 이러한 연구를 전자담배 사용자가 감염으로부터 보호받는다는 증거로 해석했다.

의사 총장 아담스는 그의 전임자처럼, 전자담배 사용으로 인한 문제를 만들어내는 데 열중해 왔다. 이전 FDA 위원장 스콧 고틀리브의 "10대 전자담배 유행" 서사에 대한 초기 수용자 중 한 명으로서, 아담스는 여러 차례 전자담배 사용을 폄하하기 위해 노력해 왔다. 그가 최근 발표한 흡연 중단에 관한 보고서는(사실은 CDC의 흡연 및 건강 사무실에서 작성되고 편집됨) "현재 전자담배가 일반적으로 흡연 중단을 증가시킨다는 결론을 내릴 만한 충분한 증거가 없다."고 결론 내렸다.

의사 총장은 대통령에 의해 임명되며, 미국 공공 보건 서비스 위임 군을 운영하는 것을 제외하고는 실제 권한이 없다. 이 사무실은 그 직위에 있었던 몇몇 사람들의 행동을 통해 명성과 존경을 얻었으며, 특히 1964년 흡연의 위험에 관한 최초의 포괄적인 미국 정부 보고서를 감독한 루터 테리(Luther Terry)로 인해 더욱 그러하다.

그의 최근 전임자들과 마찬가지로, 제로움 아담스는 FDA와 CDC를 운영하는 공공 보건 관계자들의 선례를 따르려는 열망이 있으며—그리고 그를 임명한 대통령의 발언에서 단서를 얻으려 하고 있다. 코로나바이러스 팬데믹에 대한 그의 초기 입장은 트럼프와 유사하며—거의 경솔하며—대통령의 우려가 커짐에 따라 목소리가 높아졌다.

SG의 전자담배와 COVID-19에 대한 우려는 행정부의 누구에게서도 영감을 받은 것처럼 보이지 않지만, CDC의 흡연 및 건강 사무실에서 헌신적인 반니코틴 팀이 전자담배와 코로나바이러스에 대한 경솔한 공공 결론을 내리기 위해 준비하고 있을 가능성은 항상 있다. 아담스 자신의 아이디어일 가능성이 있는 전자담배 사용을 중단하게 하려는 기회일 수 있다. CDC는 자신의 문제가 있으며, 최근 코로나바이러스 테스트 배포를 잘못 처리했다.

CDC는 또한 지난해 “EVALI” 발생의 끔찍한 관리의 직후에 있으며, 그때 이 기관은 몇 달 동안 대중을 잘못 인도했다 수천 건의 끔찍한 "전자담배 관련" 폐 부상을 초래한 원인이 무엇인지. CDC는 8월 초에 이미 정보를 충분히 갖고 있어서 대마유 전자담배 사용자들에게 모든 단서가 비타민 E 아세테이트를 범인으로 지목할 수 있도록 경고했지만, 대신 "전자담배" 사용을 경고하는 것을 계속했다. 적어도 68명이 사망했다.

이러한 실수들, 그리고 공공 보건 기관을 불법적인 행동에 대해 정치적 캠페인을 벌이는 데 정기적으로 활용하는 것은 CDC와 의사 총장 사무실 같은 기관에 대한 일반적인 불신에 기여했을 가능성이 높다. 이코노미스트에 따르면, 작년에 실시된 여론 조사에서 미국의 정부 건강 기관들은 시민들로부터 가장 불신받는 기관들 중 하나로 나타났다.

“지난 6월 웰컴 신탁이 실시한 여론조사에 따르면 캐나다인의 78%가 정부의 건강 조언을 신뢰한다고 응답했습니다,” 라고 이코노미스트가 전했습니다. “독일과 영국에서는 그 숫자가 80%가 넘었고, 한국에서는 놀랍게도 86%였습니다. 이탈리아에서는 겨우 63%였고, 미국에서는 우려스러운 점으로 59%였습니다.”

총기장 일반은 전자담배와 코로나바이러스를 연결하려고 하는 데 혼자가 아닙니다. 팬데믹이 미국에 도달한 이후 거의 모든 이른바 전문가들(그리고 분명한 비전문가들)이 조심이라는 이름으로 사람들을 전자담배에서 겁주려 애쓰고 있습니다. 제 계산에 따르면 신문에서 30편 이상의 기사와 TV 뉴스 방송에서 전자담배가 코로나바이러스 감염이나 COVID-19에 영향을 미치고 있다는 주장을 하는 수많은 댓글이 있었습니다.

많은 기사에서 반담배 운동가 스탠턴 글랜츠를 인용했습니다. 그는 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 교수이며 FDA 자금 지원을 받는 담배 통제 연구 그룹의 주요 연구원입니다. 글랜츠는 최근 전자담배와 심장마비에 대한 논문이 미국심장협회 저널에 의해 철회되었습니다 그리고 그는 지난 몇 년 동안 학문적 및 성적 부정행위로 두 번이나 고소당했습니다.

“우리는 이 문제에 대해 모든 세부 사항을 확정하지는 않았습니다,” 글랜츠가 과학 아메리칸에 말했습니다. “하지만 우리가 일반적으로 흡연과 전자담배에 대해 아는 바에 따르면—특히 이미 아픈 사람들로부터의 한 연구에 따르면, 당신이 이러한 것들을 중단하면 위험을 낮출 수 있다는 것은 이치에 맞습니다.”

"제 [동료들] 중 일부는 30세 이하의 사람들이 [COVID-19]로 병원에 입원하는 경우를 목격했으며, 몇몇은 [전자담배 사용자들]이었습니다," 글랜츠가 CNN 기사에서 주장했습니다.

“면역 억제제와 염증 효과 측면에서,” 글랜츠가 데일리 메일에 말했습니다, “전자담배는 담배보다 더 나쁜 일을 할 수 있지만—둘 다 정말 나쁩니다.”

글랜츠의 전문성은 알려져 있거나 의심되는 흡연의 효과가 전자담배에도 동일하게 적용된다고 가정하는 것입니다—또는 적어도 그의 청중이 그렇게 받아들이기를 기대하는 것입니다. 사실, 이러한 연관성은 최악의 경우에도 불확실하며, 인간에게 적용된다고 간주할 수 없는 쥐 연구를 기반으로 합니다.

하지만 글랜츠만 그런 것이 아닙니다. 모든 곳의 출판물들이 폐와 면역체계에 얼마나 끔찍한 전자담배를 설명할 것으로 예상되는 전문가들을 찾는 데 아무 문제가 없습니다. 결국 그것은 흡연과 비슷하게 보입니다—그렇죠? 많은 경우 제시된 증거의 수준이 거의 그러한 수준입니다.

전염병의 최고의 헤드라인(현재까지)은 아마도 MSNBC의 이 제목일 것입니다: 전자담배: 당신의 폐를 망가뜨리고 코로나바이러스에 걸릴 경우 죽을 수도 있는 최고의 방법 중 하나. 이 보석, “모닝 조의 수석 의학 기자”인 데이브 캠벨 박사가 썼으며, 다음과 같은 경고로 마무리 됩니다: “10대와 젊은 성인 여러분, 지금 전자담배를 중단하세요. 이는 코로나바이러스로부터 할머니나 할아버지를 보호하는 것과는 관련이 없습니다. 당신이 구하는 생명은 당신의 생명일 수 있습니다.”

월요일. 뉴욕 주 상원 의원 브래드 호일먼이 트윗했습니다 전자담배 사용자에게 위험이 있다는 “증거가 쌓이고 있다”고. 호일먼은 토론 없이 향이 첨가된 전자담배 제품의 금지를 추진하고 있습니다. 이 금지는 코로나바이러스 혼란 동안 반드시 통과해야 하는 지출 법안에 몰래 삽입되었습니다. (뉴욕 주 출신이라면, 이 끔찍한 법안에 반대하기 위해 CASAA의 행동 촉구를 사용하세요!)

잘못된 정보와 허위정보가 날이 갈수록 늘어나고 있으며, 그 중 일부는 자신의 신뢰성을 우려해야 할 계정들에 의해 소셜 미디어에서 퍼집니다. 세계 보건 기구의 “대외 관계 담당자” 알렉세이 쿠리코프는—그의 프로필에 따르면 박사 학위와 의사 면허가 있는—정기적으로 의심스러운 전자담배 정보를 공유합니다. 그러나 어제 그는 유용한 내용을 게시했습니다, 흡연자들이 반복적으로 입술에 손가락을 대기 때문에 감염 위험이 더 높다고 제안했습니다.

이것은 전자담배 사용자들에게도 해당되며, 전자담배와 코로나바이러스에 대한 허위정보가 넘쳐나는 가운데, 그 자체가 위기라는 것이 아니라 우리가 듣고 있는 기본적인 위생 조언이 잘못이 아니란 것을 상기시켜주는 좋은 인 reminder입니다. 전자담배 사용자들은 손을 자주 그리고 철저히 씻고, 얼굴을 만지지 않으며, 손을 씻을 수 없을 때는 알코올 기반 손 소독제를 사용해야 하며, 손을 흔들지 말고 모드를 공유하지 말고 사회적 거리를 두는 것을 실천해야 합니다. 건강을 유지하세요.