Bir grup küçük vaping şirketi, eylemin daha önce bir federal bölge mahkemesi ve daire mahkemesi tarafından reddedilmesinin ardından, FDA'nın vaping düzenlemelerinin geçerliliğini sorgulayan davasını gözden geçirmek için ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu.
Dava, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, FDA'nın Deeming Kuralını Atama Maddesi ve Anayasa'nın Birinci Değişikliğini ihlal ettiği gerekçesiyle sorguladı. küçük vaping işletmelerinin üç ayrı şikayetini birleştiren eylem, Şubat 2020'de bir ABD Bölge Mahkemesi hakimi tarafından FDA lehine karar verildi. 1 Aralık 2020'de, Colombia Bölgesi İtiraz Mahkemesi'nin üç yargıçlı heyeti, önceki kararı onayladı.
Vaping işletmelerini temsil eden Pasifik Hukuk Vakfı'ndan avukatlar, Yüksek Mahkeme'den bir certiorari emri için başvurdu (Latince “kesinleşmesi için”) Şubat sonunda. Başvuru, yalnızca Atama Maddesi itirazına dayanarak önceki başvurunun gözden geçirilmesini talep ediyor (Birinci Değişiklik bileşenini kaldırdılar).
En yüksek mahkemeye yapılan başvuru, vaping endüstrisi çıkarları tarafından son zamanlarda yapılan ikinci başvuru.
FDA'nın Adalet Bakanlığı avukatları cevap vermek için son tarihine iki uzatma talep etti ve şimdi 2 Haziran'a kadar yanıt vermesi gerekiyor. Gözden geçirilmek üzere kabul edilmek için, dokuz Yüksek Mahkeme yargıcından dörtü emrin verilmesini kabul etmelidir. Her yıl mahkemeye sunulan başvuruların yalnızca yaklaşık %2-4'ü kabul edilmektedir. Mahkeme, duruşma için başvuruyu kabul etmezse, alt mahkemenin kararı geçerli olacaktır.
Amici curiae (“mahkeme dostları”) dosyaları, vaping endüstrisi başvurusunu desteklemek için Cato Enstitüsü ve Reason Vakfı; Senatörler Rand Paul ve Ron Johnson, ve Temsilci Jim Baird; ve CASAA, SFATA ve Amerikan Vaping Derneği dahil olmak üzere 36 endüstri ve tüketici savunuculuğu örgütü tarafından sunulmuştur.
En yüksek mahkemeye yapılan başvuru, vaping endüstrisi çıkarları tarafından son zamanlarda yapılan ikinci başvuru. Aralık 2020'de, Mississippi merkezli Big Time Vapes ve Amerika Vaping Birliği (USVA) avukatları Yüksek Mahkeme'den Tütün Kontrol Yasası'na yaptığı itirazı dinlemesini talep etti. (Bu davada, FDA'yı temsil eden Adalet Bakanlığı, başvuruya kendi beyanıyla yanıt verdi.)
Vaping360'ın bu davayla ilgili daha önceki haberlerini okuyun:
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
