O deputado da Câmara dos EUA, Raja Krishnamoorthi, o democrata de Illinois que preside um subcomitê do Comitê de Supervisão da Câmara que realizou várias audiências sobre questões de vaping, anunciou hoje que liderará uma investigação sobre a nicotina sintética utilizada em e-líquido.
Krishnamoorthi é um forte aliado da Campanha por Crianças Livres de Tabaco (TFK), e geralmente coordena suas audiências para coincidir com as campanhas baseadas em questões desse grupo. A galeria em suas audiências do subcomitê está frequentemente cheia de adolescentes usando camisetas coloridas proclamando sua afiliação com grupos de interesse especial anti-vaping, como a Iniciativa da Verdade e os Pais Contra o Vaping.
Krishnamoorthi emitiu um comunicado de imprensa explicando que enviou cartas para o Next Generation Labs (fabricante da Nicotina Livre de Tabaco, ou TFN) e Puff Bar, um vendedor de vapes descartáveis do mercado cinza que relançou no início deste ano, afirmando que agora usa nicotina sintética. Krishnamoorthi se refere à Puff Bar em sua declaração como “a principal marca de e-cigarette para crianças.”
Em sua carta para o Next Generation Labs, Krishnamoorthi essencialmente pede ao fabricante de nicotina sintética que nomeie empresas que afirmam falsamente usar nicotina sintética quando na verdade estão usando nicotina derivada do tabaco. (A NGL fez esta alegação sem nomear nomes.)
“Compartilhamos sua preocupação com esses maus atores”, escreve o congressista, “e acolhemos todas as informações disponíveis sobre eles, já que os atos que você descreveu poderiam violar a lei da FDA e também poderiam constituir atos e práticas injustas e enganosas sob as leis estaduais e federais.”
Como a Lei de Controle do Tabaco dá especificamente à FDA a autoridade para regular a nicotina “feita ou derivada do tabaco,” a maioria das pessoas acredita que o Centro para Produtos de Tabaco (CTP) da agência não pode regular produtos que usam nicotina sintética—pelo menos não sem sérios desafios legais.
Como explicamos, a nicotina sintética está prestes a se tornar uma grande questão para grupos anti-vaping. Logo depois que a FDA começou a emitir Ordens de Negativa de Marketing (MDOs) no final de agosto para fabricantes de produtos de vaping saborizados, a TFK e seis organizações aliadas enviaram uma carta à Comissária Interina da FDA, Janet Woodcock exigindo que a agência regulasse a nicotina sintética como um medicamento.
Regular a nicotina sintética através do caminho do medicamento—dando ao Centro de Avaliação e Pesquisa de Medicamentos da FDA (CDER) autoridade—é uma possibilidade. Outra envolveria o Congresso amendando a Lei de Controle do Tabaco para dar ao CTP autoridade sobre todos os produtos de nicotina não terapêuticos. É um problema que o Diretor do CTP Mitch Zeller aparentemente prefere que o Congresso resolva.
O deputado Krishnamoorthi, aparentemente completamente alheio a como distribuidores de produtos de vaping do mercado cinza mudam nomes de produtos e mudam fontes de suprimento, ameaça em sua carta para Puff Bar para “pôr um fim às suas práticas predatórias.” Não é a primeira vez. Krishnamoorthi enviou uma carta hiperbólica a Woodcock no início deste ano exigindo que a FDA “tome todas as ações apropriadas para remover os produtos Puff Bar do mercado e punir aqueles responsáveis por colocar os jovens em risco ao ignorar a diretiva da FDA para parar as vendas.”
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
