مع بقاء أقل من أسبوعين حتى الانتخابات العامة في 5 نوفمبر، يتساءل بعض الناخبين في الولايات المتحدة الذين يستخدمون السجائر الإلكترونية أو أكياس النيكوتين عن أي مرشح رئاسي سيكون الأفضل في قضية الوصول إلى منتجات النيكوتين.
إنها سؤال معقد، والإجابة المحتملة هي أن أي من المرشحين لن يكونوا مفيدين بشكل خاص. ولكن من الصحيح بالتأكيد أن الديمقراطيين بشكل عام من المرجح أن يمنحوا إدارة الغذاء والدواء المجال والتشجيع لفرض لوائح تقييدية على السجائر الإلكترونية، بينما من المرجح أن يقوم الجمهوريون بتعيين قضاة مستعدين للتشكيك في أعمال وكالات الحكومة الفيدرالية.
لكن الجمهوريين في الكونغرس من المحتمل أيضًا أن يدعموا تشريعات دعمتها صناعة التبغ تهدف إلى حماية "المصنعين الأمريكيين" (مثل R.J. Reynolds وAltria) من المنافسة بواسطة "السجائر الإلكترونية الصينية غير القانونية"، ويبدو أن ترامب من غير المرجح أن يرفض توقيع مثل هذه القوانين إذا حصلت على دعم واسع من الحزب الجمهوري.
لنلقِ نظرة على تاريخ كلا المرشحين بشأن السجائر الإلكترونية ومنتجات النيكوتين، ونلقي نظرة على مواقفهما بشأن تقنين الماريجوانا.
درس تاريخي: دونالد ترامب و"تصويت السجائر الإلكترونية"
عملت المجموعات المحافظة على إقناع الرئيس السابق دونالد ترامب ومرشحين جمهوريين آخرين بأن "تصويت السجائر الإلكترونية" يستحق السعي وراءه. سواء كان هناك حقًا مجموعة مخصصة من الناخبين ذوي القضايا الفردية المكرسة لحماية الوصول إلى السجائر الإلكترونية أمر مشكوك فيه، لكن بعض المرشحين، بما في ذلك ترامب على ما يبدو، قد اقنعوا بالفكرة.
"لقد أنقذت السجائر الإلكترونية المنكهة في 2019، وقد ساعدت كثيرًا الناس على الإقلاع عن التدخين،" قال ترامب منشورًا الشهر الماضي على منصته الاجتماعية Truth. "لقد رفعت العمر إلى 21، محافِظًا على بعيدًا عن 'الأطفال'. كامالا وجو يريدان حظر كل شيء، مما يقتل الأعمال التجارية الصغيرة في جميع أنحاء البلاد. سأعيد إنقاذ السجائر الإلكترونية مرة أخرى!"
لتحديد الأمر، إذا كان ترامب "قد أنقذ السجائر الإلكترونية" في 2019، فقد أنقذها من نفسه. بعد كل شيء، كان ترامب هو من أعلن في سبتمبر 2019 أن إدارته ستقوم بحظر السجائر الإلكترونية المنكهة.
عمل الناشطون المحافظون المؤيدون للسجائر الإلكترونية - وخاصة بول بلاير، الذي كان حينها مع الأمريكيين من أجل إصلاح الضرائب - بلا كلل لإقناع البيت الأبيض بأن حظر النكهات سوف يكلف ترامب انتخابات 2020.
إذا حظر ترامب النكهات، جادل بلاير وآخرون، سيكون هناك عدد كافٍ من المدخنين الغاضبين في الولايات التي فاز بها ترامب بفارق ضئيل في 2016 قد يغير النتائج في الاتجاه المعاكس في 2020. احتشد المدخنون، وشاركوا في حملة هاتفية بقيادة CASAA، ونظم مؤيدو السجائر الإلكترونية تظاهرة عبر البيت الأبيض.
تراجع ترامب عن موقفه الأصولي الأصلي تقريبًا على الفور، حيث غرد، "بينما أحب البديل المدخن للسجائر، نحن بحاجة إلى التأكد من أن هذا البديل آمن للجميع! دعونا نخرج السلع المقلدة من السوق، ونمنع الأطفال الصغار من التدخين!"
حتى أن ترامب عقد جلسة استماع في البيت الأبيض حيث جادل مؤيدو السجائر الإلكترونية ومدحوا ترامب، ودافعوا بل eloquently عن السجائر الإلكترونية، بينما كانت المستشارة في البيت الأبيض كايتلاين كونواي والسيناتور ميت رومني (داعمون للحظر) يتهامسون تعليقات ساخرة.
استغرق الأمر أكثر من ثلاثة أشهر من الجهود المستمرة لإقناع الإدارة بالتخلي عن حظر النكهات الشامل والعودة إلى حظر بيع البودات المنكهة والخرطوشات.
في النهاية، ندم ترامب على اقتراح حظر النكهات - ليس لأنه كان يهتم بأن يكون للمدخنين الوصول إلى منتجاتهم المفضلة، ولكن لأنه شعر أن مستشاريه قد دفعوه إلى عاصفة سياسية يمكن تجنبها. لقد ألقى باللوم على وزير الصحة والخدمات الإنسانية (HHS) أليكس عازار - الذي دعم حظر النكهات - في تشجيعه ترامب على أن يتدخل.
تضمنت الإجراءات الأخرى المتعلقة بالسجائر الإلكترونية التي اتخذتها (أو لم تتخذها) إدارة ترامب:
- ترامب عين سكوت غوتليب مفوضا لـ FDA. كانت تاريخ غوتليب مع التدخين الإلكتروني معقدا، بما في ذلك تأجيل الموعد النهائي لتقديم طلبات تسويق المنتجات (PMTA)، وفي النهاية زعمت أن جوول سبب وباء التدخين الإلكتروني بين الشباب. غوتليب أيضا أشرف على تنفيذ إعلانات مضللة ضد التدخين الإلكتروني من FDA.
- ترامب فرض تعرفات على البضائع الصينية، بما في ذلك المنتجات الإلكترونية.
- اقترح FDA و البيت الأبيض برئاسة ترامب رسوم مستخدمين بقيمة 100 مليون دولار من صناعة التدخين الإلكتروني للمساعدة في تمويل مركز FDA لمنتجات التبغ.
- سمح مدير CDC في إدارة ترامب للوكالة بأن تقترح أن اندلاع إصابات الرئة “EVALI” في 2019 قد يكون نتيجة للتدخين الإلكتروني بالنكوتين.
- دعم ترامب و وقع على مشروع قانون يغير الحد الأدنى القانوني لعمر شراء المنتجات الإلكترونية من 18 إلى 21.
- بعد أسابيع قليلة من إعلان حظر الكبسولات المنكهة في يناير 2020، أخبر وزير الصحة والخدمات الإنسانية أزار مذيع الراديو أن FDA بقيادة ترامب ستقدم عملية “موافقة مبسطة” للأعمال الصغيرة في التدخين الإلكتروني التي كانت تستعد لتقديم طلبات التبغ المسبق (PMTAs) في وقت لاحق من ذلك العام. لم يحدث ذلك أبدًا، وتم رفض ملايين من طلبات PMTAs من الشركات الصغيرة في 2021.
- وقع ترامب على مشروع قانون الميزانية الذي قام بتعديل قانون منع تهريب السجائر (PACT) ليشمل المنتجات الإلكترونية و حظر تسليم السيجارة الإلكترونية عبر البريد الأمريكي.
حتى إذا لم ينقذ ترامب التدخين الإلكتروني، قد تكون تعييناته القضائية مؤثرة
الكثير من تورط ترامب في قرارات سيئة بشأن سياسة التدخين الإلكتروني stems من عادته في اتباع النصائح المشكوك فيها من الأشخاص من حوله. أليكس أزار والسيدة الأولى ميلانيا ترامب أرادوا حظر النكهات، لذا انضم إليهم على الفور لأنه بدا بشكل بديهي وكأنها نوع من الأشياء التي سيحبها معظم الناس. ما وجده هو أن الأشخاص الذين يهتمون بالأمر بشكل أكبر لم يعجبهم ذلك على الإطلاق. عذرًا.
الآن يريد من مدخني السجائر الإلكترونية أن يعتقدوا أنه سيكون في صفهم. ربما سيكون. لكن شيء واحد مؤكد: إذا تم انتخابه، فلن يحتاج أبدًا إلى صوت أي شخص مرة أخرى.
ومع ذلك، على الرغم من تاريخه في دعم سياسات التدخين الإلكتروني السيئة، يشير بعض المدافعين عن التدخين الإلكتروني إلى أن ترامب هو الخيار الرئاسي الأفضل بناءً فقط على تعييناته القضائية المحتملة. مساعداته السابقة في تعيين قضاة محافظين في المحاكم المحلية ومحاكم الاستئناف ساعدت في إنقاذ صناعة التدخين الإلكتروني المستقلة (على الأقل مؤقتًا) من الانقراض المؤكد، ومن المحتمل أن تكون تعييناته في المحكمة العليا مسؤولة عن الموافقة على النظر في استئناف إدارة الغذاء والدواء بشأن قرار تريتوني، والذي يمكن أن يعيد تشكيل عملية PMTA. كما قررت المحكمة العليا المحافظة في وقت سابق من هذا العام إلغاء ما يسمى "احترام تشيفرون" الذي منح الوكالات الفيدرالية مثل إدارة الغذاء والدواء ميزة كبيرة في أي نزاع قانوني.
كامالا هاريس: هل هي مرشحة حرية التدخين الإلكتروني؟
تاريخ نائب الرئيس كامالا هاريس مع التدخين الإلكتروني أقصر بكثير وأقل إثارة من تاريخ الرئيس السابق ترامب.
بصفتها المدعية العامة في كاليفورنيا، رفعت دعوى قضائية ضد NJOY في عام 2015، وحصلت على اتفاقية موافقة قيدت إعلانات الشركة في الولاية. في وقت لاحق من ذلك العام، قامت بدعم مشروع قانون قدمه عضو مجلس الشيوخ في الولاية مارك لينو الذي كان سيعرّف أجهزة التدخين الإلكتروني كمنتجات تبغ في كاليفورنيا.
رفيقها في الانتخابات، حاكم مينيسوتا تيم والز،كان سيمنع النكهات في أجهزة التدخين الإلكتروني في عام 2019، إذا كان لديه السلطة التنفيذية للقيام بذلك. ولحسن الحظ، لم يكن لديه.
على الرغم من أن هاريس لم تشارك شخصيًا في سياسة التدخين الإلكتروني الفاسدة لإدارة بايدن، فإنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هاريس ستتخذ موقفًا مختلفًا بشأن التدخين الإلكتروني مقارنةً بالرئيس بايدن أو أي ديمقراطي آخر من المؤسسة في واشنطن. بخصوص التدخين الإلكتروني، من المحتمل أن تبدو ولاية هاريس مثل السنوات الأربع الماضية - التي لم تكن جيدة للمدخنين الإلكترونيين وغيرهم من مستهلكي النيكوتين.
بiden سمى المدعي العام في كاليفورنيا زافيير بيسيرا وزيراً للصحة والخدمات البشرية، ثم رشح روبرت كاليف لقيادة إدارة الغذاء والدواء. كاليف عيّن وبائياً ضد التدخين، براين كينغ، مديراً لمركز منتجات التبغ، ومنذ ذلك الحين بذل فريق الحلم المحظور أقصى جهوده لقتل التدخين الإلكتروني. إذا تركت هاريسهم في وظائفهم، أو سمت قادة جدد للإدارة بنفس المعتقدات، ستستمر الهيئة في إنكار الحقائق وانتقاء الأدلة من أجل إنكار وصول المستهلكين إلى السيجارة الإلكترونية التي يريدونها.
المعارضة الفورية للتدخين الإلكتروني التي يتشاركها الديمقراطيون وخبراؤهم المفضلون في السياسة هي نتاج من حروب التبغ في التسعينيات. لقد أقنع معظم قادة الحزب أنفسهم (أو تم إقناعهم من قبل حلفائهم في مكافحة التبغ) أن التدخين الإلكتروني هو خدعة من قبل صناعة التبغ، وأن جميع منتجات النيكوتين شريرة بالتساوي وتهدف إلى إدمان الأطفال العاجزين. لقد شارك منظمو التبغ في إدارة الغذاء والدواء إلى حد كبير هذا الرأي. ببساطة، يقبل معظم الديمقراطيين هذه المعتقدات كما لو كانت إنجيلًا وليس لديهم اهتمام بسماع الحجج لصالح تقليل أضرار التبغ أو حرية المستهلك.
سيكون خطأ الديمقراطيين إذا قام المدخنون، الذين يخشون المزيد من القيود والحظر غير المنطقية، بالتصويت en masse ضد الحزب الذي ذهب إلى حد إنكار حرية المستهلك في استخدام منتجات النيكوتين منخفضة المخاطر.
من المثير للاهتمام، أن هاريس قد حاولت تصوير نفسها كمرشحة للحرية، بناءً إلى حد كبير على معارضتها لقيود الإجهاض. يبقى أن نرى ما إذا كانت “الحرية في اتخاذ القرارات بشأن جسدك الخاص” التي تذكرها في الإعلانات تمتد أيضًا لمستخدمي النيكوتين أو مستخدمي مخدرات أخرى.
أين يقف هاريس وترامب بشأن تشريع الماريجوانا؟
كامالا هاريس هي أول مرشحة رئاسية من حزب كبير تدعم الشرعية الكاملة على المستوى الفيدرالي للماريجوانا، على الرغم من أنها لم تحدد تفاصيل خطتها.
ترامب حتى الآن يدعم السماح للدول بتحديد ما إذا كانت تريد ماريجوانا ترفيهية قانونية - نفس الموقف الذي اتخذه في عام 2016. وقد احتفظ بذلك كسياسة طوال فترة رئاسته الأخيرة.
لقد اتهم كلا المرشحين الآخر بعدم الصدق في مواقفهم تجاه تشريع الماريجوانا، لكن يبدو أن كليهما يتمسك بمواقفهما الطويلة الأمد.
أي تغيير كبير في قانون الماريجوانا سيتطلب إجراءً من الكونغرس، لذا فإن وعد هاريس بتشريع الماريجوانا الفيدرالية من المحتمل أن يتطلب من الديمقراطيين تولي كلا مجلسي الكونغرس، أو دعم الجمهوريين لمشروع قانون تسوية.
بسبب تراجع مبيعات السجائر، تبحث حكومات الولايات في الولايات المتحدة والدول حول العالم عن منتجات البخار كمصدر جديد لعائدات الضرائب.
قائمة بحظر نكهات منتجات الفيبينغ وحظر المبيعات على الإنترنت في الولايات المتحدة، وحظر المبيعات والامتلاك في دول أخرى.
نظرة أقرب على PouchPoint، متجر على الإنترنت لبيع أكياس النيكوتين يقدم أسعارًا تنافسية، وتشكيلة واسعة، وتجربة تسوق سلسة.
تحليل عملي قائم على البيانات حول الاتجاه الذي يسير فيه سوق الفيب - وكيفية وضع عملك في المقدمة قبل التغيرات التنظيمية وفئات المنتجات.
