Questo articolo è un tentativo di elencare tutte le aziende che sfidano gli Ordini di Negazione di Marketing (MDO) della FDA in tribunale e di seguire ulteriori azioni, inclusi mozioni, sospensioni e decisioni. Elencheremo anche le sospensioni amministrative (o negazioni) emesse dalla FDA, basate sulle revisioni delle MDO condotte dall'agenzia.
Puoi visualizzare azioni legali e amministrative per data (con gli eventi più recenti elencati per primi) o per le aziende coinvolte (elencate in ordine alfabetico). Puoi navigare verso una delle due sezioni o verso la nostra lista di articoli di Vaping360 sugli eventi delle MDO, utilizzando la tabella dei contenuti in cima alla pagina.
L'articolo originale è stato pubblicato il 18 ottobre 2021, ma alcuni eventi sono avvenuti prima dell'articolo. È stato aggiornato l'6 gennaio 2026.
Azioni legali elencate per data (più recenti per primi)
6 gennaio 2026 - Un collegio di tre giudici del Fifth Circuit ha ascoltato le argomentazioni orali nell'appello di VDX Distro riguardo a un MDO per i suoi prodotti mentolati del marchio Four Seasons.
24 dicembre 2025 - Il Fifth Circuit ha accolto la mozione di Charlie's Chalk Dust per sospendere gli MDO in attesa della revisione giudiziaria.
30 settembre 2025 - Gli avvocati hanno presentato un memoriale introduttivo presso il Fifth Circuit nell'appello MDO consolidato da sei aziende di vaping. La sfida riguarda questioni non decise nella decisione della Corte Suprema su Triton. Le sei aziende sono: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate e Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 luglio 2025 - Un collegio di tre giudici del Fifth Circuit ha negato la petizione di SMOK per la revisione dell'MDO per 22 prodotti hardware da parte della FDA.
23 luglio 2025 - Un collegio di tre giudici del Fifth Circuit ha negato la petizione di Suorin per la revisione dell'MDO per il Suorin Air e il suo pod ricaricabile.
23 luglio 2025 - Il Fifth Circuit ha accolto la mozione della FDA per tenere in sospeso l'appello consolidato di Triton Distribution/Vapetasia MDO fino a quando la FDA non conduca una revisione più approfondita degli PMTA di Triton e Vapetasia.
2 luglio 2025 - Il Fifth Circuit ha accolto una mozione congiunta per tenere in sospeso le contestazioni MDO di cinque aziende fino a quando la FDA non conduca una revisione più approfondita degli PMTA delle aziende. (Il caso consolidato è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
12 giugno 2025 - L'Ottavo Circuito ha negato la petizione di revisione di SWT Global riguardo al suo MDO.
24 aprile 2025 - Un collegio di tre giudici della Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito ha deciso all'unanimità di negare la petizione di Bidi Vapor per la revisione del MDO per il suo Bidi Classic per sigaretta elettronica aromatizzata al tabacco.
21 aprile 2025
- La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e ha annullato la decisione del luglio 2024 della Corte del Fifth Circuit a favore di cinque aziende di vaping che hanno sfidato le MDO. La Corte Suprema ha rinviato il caso al Fifth Circuit "per ulteriore considerazione in luce" della decisione della Corte Suprema su Triton Distribution. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
- La Corte Suprema ha respinto la petizione di Logic Technology Development per una revisione della perdita del suo appello MDO nella Corte del Terzo Circuito.
- La Corte Suprema ha respinto la petizione di Lotus Vaping Technologies per una revisione della perdita del suo appello MDO nella Corte del Nono Circuito.
- La Corte Suprema ha respinto la petizione di Magellan Technology per una revisione della perdita del suo appello MDO nella Corte del Secondo Circuito.
2 aprile 2025
- La Corte Suprema ha sentenziato a favore della FDA nel caso Triton Distribution, annullando la decisione del Quinto Circuito e rimandando il caso al tribunale inferiore.
- Un pannello della Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito ha ascoltato le argomentazioni orali di Bidi vapor e della FDA nell'appello di Bidi contro il MDO per il suo Bidi Stick Classic aromatizzato tabacco.
17 gen. 2025 - Dopo il rigetto della mozione di sospensione da parte dell'Undicesimo Circuito di Johnny Copper, la società ha presentato una mozione d'emergenza per una sospensione in attesa della revisione presso la Corte Suprema degli Stati Uniti.
13 gen. 2025 - Un pannello di tre giudici dell'Undicesimo Circuito ha respinto la mozione di Johnny Copper per una sospensione in attesa dell'appello del suo MDO del settembre 2024.
2 dic. 2024 - Gli avvocati di Triton Distribution e della FDA hanno presentato le loro argomentazioni davanti alla Corte Suprema, e hanno risposto a domande da tutti e nove i giudici. La corte emetterà un'opinione durante questa sessione, probabilmente in primavera.
19 nov. 2024 - Il Quinto Circuito ha concesso a VDX Distro una sospensione in attesa della revisione del suo MDO per i prodotti di vaping al mentolo.
29 ott. 2024 - La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione del Quinto Circuito del 31 luglio a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato i MDO. La FDA ha chiesto alla Corte Suprema di mantenere il caso consolidato in attesa della risoluzione della sfida dell'agenzia alla decisione di Triton Distribution del Quinto Circuito, su cui si basava la sentenza del 31 luglio. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
25 ott. 2024 - VDX Distro ha presentato una mozione per una sospensione in attesa della revisione nel Quinto Circuito per un MDO emesso il 19 settembre per i prodotti menthol Four Seasons. (VDX ha presentato una petizione per la revisione il 17 ottobre.)
23 ott. 2024 - Johnny Copper ha presentato una mozione per una sospensione in attesa della revisione del suo appello del MDO 2024 nell'Undicesimo Circuito.
18 ott. 2024 - La Corte Suprema ha programmato un'argomentazione orale nell'appello FDA di Triton per il 2 dicembre 2024.
17 ott. 2024 - Un pannello di tre giudici del Quinto Circuito ha concesso una sospensione in attesa della revisione a Lead by Sales LLC con sede in Florida (che opera come White Cloud Cigarettes) per un MDO emesso il 17 luglio 2024.
9 ott. 2024 - I documenti sono stati presentati dalla FDA e da Triton Distribution nell'appello della Corte Suprema della FDA contro la vittoria di Triton nel Quinto Circuito. Inoltre, diversi amicus curiae sono stati presentati da parti interessate a favore di entrambi i lati. Tutti i documenti nel fascicolo del caso possono essere visti sul sito web della Corte Suprema. Il caso sarà discusso nella sessione della corte che è iniziata questa settimana, anche se non è stata fissata una data per le argomentazioni orali.
16 ago. 2024 - Un pannello del Quinto Circuito ha concesso una sospensione in attesa della revisione a Vertigo Vapor (operante come Baton Vapor), respingendo l'argomento della FDA secondo cui il Quinto Circuito non è un foro adeguato per l'appello del produttore con sede nello Stato di Washington.
8 ago. 2024 - Un pannello di tre giudici del Quinto Circuito ha concesso la mozione di sospensione di NicQuid con sede in Ohio in attesa della revisione per un MDO emesso dalla FDA all'inizio di quest'anno.
31 lug. 2024 - Un pannello di tre giudici del Quinto Circuito ha concesso petizioni a cinque aziende che contestano i MDO ricevuti nel 2021, rimandando i loro PMTA all'agenzia per nuove revisioni. Le aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.
2 lug. 2024 - La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e ha accettato di ascoltare l'appello dell'agenzia contro la sentenza del Quinto Circuito a favore di Triton Distribution. Il caso sarà discusso nel prossimo termine.
28 giu. 2024 - La Corte Suprema ha programmato una seconda conferenza per il 1° luglio per discutere i quattro ricorsi pendenti per la revisione (Triton, Magellan, Lotus e Logic) delle decisioni dei tribunali inferiori riguardanti i rifiuti di marketing della FDA.
28 giu. 2024 - La Corte Suprema ha annullato un precedente di decenni, stabilendo che i tribunali non devono più deferire al giudizio delle agenzie federali quando interpretano leggi ambigue. La fine del "deferimento di Chevron" potrebbe avere un impatto significativo sulle future sfide alle regolamentazioni della FDA sul vaping.
6 giu. 2024 - La FDA ha revocato il suo MDO per tutti i prodotti di Juul Labs e ha rimesso il PMTA di Juul in revisione scientifica.
4 giugno 2024 - La Corte Suprema ha programmato una conferenza per il 20 giugno per discutere le quattro petizioni pendenti per la revisione (Triton, Magellan, Lotus e Logic) delle decisioni dei tribunali inferiori riguardanti i rifiuti di marketing della FDA.
maggio 2024 - La Corte Suprema terrà una conferenza più avanti questo mese per considerare se accettare una o più delle quattro petizioni pendenti che potrebbero alterare il modo in cui la FDA regola i prodotti da svapo. Molti osservatori dicono che FDA contro Triton Distribution è il candidato più probabile per essere accettato per la revisione dalla Corte Suprema. La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere le decisioni del Quinto Circuito secondo cui il Quinto Circuito è un luogo appropriato per i ricorsi di R.J. Reynolds sui prodotti mentolati Vuse.
15 aprile 2024
- Logic Technology Development ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione della Corte del Terzo Circuito che conferma il rifiuto di marketing per le ricariche mentolate di Logic.
- Bidi Vapor ha presentato il primo memorandum nella sua sfida al Lund Circuito riguardo al rifiuto di marketing emesso a gennaio per il Bidi Stick Classic.
19 marzo 2024 - La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione del Quinto Circuito che ha annullato i rifiuti di marketing di Triton Distribution e ha ordinato alla FDA di condurre una nuova revisione PMTA.
27 feb. 2024 - Un pannello di tre giudici della Corte del Decimo Circuito ha deciso all'unanimità contro Cloud Nine Vapor Products e Electric Clouds nella loro petizione consolidata di rifiuto di marketing. Le aziende potrebbero ora chiedere un en banc con tutti i giudici attivi del Decimo Circuito, o richiedere un'udienza alla Corte Suprema.
15 feb. 2024 - Il Quinto Circuito ha concesso a R.J. Reynolds la mozione di sospensione delle procedure nella petizione consolidata di rifiuti di marketing per le ricariche mentolate di Vuse (Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di eventuali ulteriori procedimenti” in Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA potrebbe appellarsi alla sua perdita in Triton alla Corte Suprema.
14 feb. 2024 - Un pannello della Corte dell'Ottavo Circuito ha ascoltato le argomentazioni orali da SWT Global Supply e dalla FDA riguardo all'appello di SWT sui rifiuti di marketing per i liquidi mentolati. (SWT ha anche un appello pendente per i prodotti non mentolati nel Quinto Circuito.)
9 feb. 2024 - Lotus Vaping Technologies ha presentato una petizione alla Corte Suprema per la revisione del rifiuto del 2023 della Corte del Nono Circuito della petizione della compagnia per la revisione dei rifiuti di marketing emessi per oltre 200 liquidi aromatizzati.
6 feb. 2024 - La Corte del Quinto Circuito ha negato la mozione della FDA per una revisione en banc delle mozioni di R.J. Reynolds per la sospensione dei rifiuti di marketing mentolati Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto) in attesa di revisione, che erano state concesse dalla corte. La sospensione in attesa di revisione per le petizioni ora consolidate rimane in vigore.
2 feb. 2024
- La Corte del Quinto Circuito ha emesso due ordini nelle ora consolidate petizioni di R.J. Reynolds sui rifiuti di marketing per le ricariche mentolate Vuse Vibe, Solo e Alto ricariche. Il primo ordine ha negato la mozione della FDA di respingere l'appello dell'Alto o trasferirlo a un circuito diverso. Il secondo ordine ha concesso la mozione di Reynolds per una sospensione in attesa di revisione per le ricariche mentolate di Vuse Alto, e ha negato la mozione della FDA di annullare i precedenti sospensioni concesse a Reynolds per il Vibe e le ricariche Solo.
- Bidi Vapor ha presentato una mozione chiedendo alla Corte dell'Undicesimo Circuito di sospendere il rifiuto di marketing per il suo Bidi Stick-Classic aromatizzato al tabacco in attesa di revisione. L'azienda aveva presentato una petizione per la revisione del rifiuto di marketing il 26 gennaio.
1 feb. 2024 - R.J. Reynolds ha presentato una mozione chiedendo al Quinto Circuito di sospendere le procedure nell'appello consolidato dei rifiuti di marketing per le ricariche mentolate di Vuse (Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedimenti” in Wages e White Lion v. FDA (Triton Distribution), “incluso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.”
La corte aveva precedentemente stabilito (il 15 giugno 2023) che gli appelli Vuse dovessero essere sospesi (messi in attesa) in attesa dell'esito dell'appello di Triton, poiché entrambi i casi si basavano su argomentazioni simili. Il 3 gennaio, il Quinto Circuito ha deciso a favore di Triton e contro la FDA. Quella decisione ha lasciato una petizione alla Corte Suprema come unica possibilità di revisione da parte della FDA della decisione di Triton.
22 gennaio 2024 - Magellan ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere il rifiuto della petizione della compagnia per i rifiuti di marketing per le capsule di ricarica Juno.
18 gennaio 2024 - SMOK e un distributore con sede in Texas hanno presentato una petizione di revisione presso il Quinto Circuito in merito al MDO del 16 gennaio della FDA per 22 prodotti hardware SMOK autonomi.
3 gennaio 2024 - Il Quinto Circuito ha deciso 10-6 a favore di Triton e Vapetasia, accogliendo il loro appello consolidato e rimandando i loro PMTA alla FDA per revisione.
14 novembre 2023 - Un pannello del Tribunale del Decimo Circuito ha ascoltato argomentazioni orali da Electric Clouds e Cloud Nine Vapor Products, e dalla FDA, nel ricorso delle aziende contro gli MDO della FDA. I casi erano stati precedentemente consolidati (data sconosciuta).
19 ottobre 2023
- Un pannello del Tribunale del Terzo Circuito ha deciso 2-1 di negare l'appello di Logic per gli MDO per le ricariche mentolate Logic Power e Logic Pro, emessi un anno fa. Il giudice David Porter ha dissentito, notando che credeva che la decisione improvvisa della FDA di trattare le sigarette mentolate come altri gusti fosse una decisione politica piuttosto che scientifica. Logic potrebbe ora chiedere una revisione en banc con tutti i giudici del Terzo Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
- Il Quinto Circuito ha consolidato gli appelli di R.J. Reynolds per il suo MDO per le capsule mentolate Vuse Alto e MDO per le ricariche mentolate Vuse Vibe, secondo l'avvocato Gregory Troutman. (L'appello MDO per le ricariche mentolate Vuse Solo è stato precedentemente consolidato con l'appello di Vibe.)
16 ottobre 2023 - Il Quinto Circuito ha emesso un'ordinanza temporanea di sospensione dell'MDO emesso a R.J. Reynolds per le sue capsule mentolate Vuse Alto il 13 ottobre.
10 ottobre 2023 - La Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare l'appello di AVAIL Vapor per la sua perdita nel Quarto Circuito. Il caso è stato respinto senza commento. Secondo l'esperto legale Jonathan Adler, la Corte potrebbe essere in attesa di una divisione più ampia di opinioni tra i tribunali dei circuiti e di un caso più forte da ascoltare.
14 settembre 2023 - La richiesta di Lotus Vaping Technologies per una revisione en banc della sua petizione per revisione è stata negata dal Nono Circuito.
29 agosto 2023 - Un pannello di tre giudici del Circuito D.C.ha emesso una decisione divisa nell'appello di Fontem US myblu, accogliendo la petizione di Fontem per la revisione degli MDO per il dispositivo myblu e le capsule aromatizzate al tabacco, e negando l'appello dell'azienda per gli MDO per la maggior parte delle capsule in sapori diversi dal tabacco.
21 agosto 2023 - Lotus Vaping Technologies ha presentato una mozione nel Nono Circuito per una revisione en banc della sua petizione per revisione.
7 luglio 2023 - Un pannello di tre giudici del Nono Circuito ha deciso all'unanimità di negare la petizione consolidata di Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine per revisione. Le aziende potrebbero ora chiedere una revisione en banc con tutti i giudici attivi del Nono Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
27 giugno 2023 - Il Quinto Circuito ha negato una mozione (presentata all'inizio di giugno) da parte della FDA per trasferire l'appello MDO di R.J. Reynolds per i prodotti menthol Vuse al Tribunale del Circuito di Columbia.
16 giugno 2023 - Un pannello di tre giudici del secondo circuito ha negato all'unanimità la petizione di revisione di Magellan per il suo MDO per capsule ricaricabili aromatizzate Juno.
15 giugno 2023 - Il Quinto Circuito ha accolto la mozione di R.J. Reynolds (presentata ieri) per sospendere la discussione sui meriti del suo appello dell'MDO per i prodotti menthol Vuse fino dopo la decisione del tribunale nella revisione della distribuzione Triton. (Riferito dall'avvocato Greg Troutman.)
14 giugno 2023 - R.J. Reynolds ha presentato una mozione chiedendo al Quinto Circuito di sospendere la discussione sui meriti del suo appello dell'MDO per i prodotti menthol Vuse fino dopo la decisione del tribunale nella revisione della distribuzione Triton. (Il caso Triton tratta molti degli stessi problemi.)
14 Giugno 2023 - Un breve amicus è stato presentato oggi da un gruppo di esperti tra cui David Abrams, Clive Bates e David Sweanor in supporto dell'appello della Corte Suprema di AVAIL Vapor sulla perdita dell'azienda nel Quarto Circuito. Un breve amicus separato è stato presentato oggi dall'Associazione Tecnologica del Vapore (VTA).
31 Maggio 2023 - Un amicus breve è stato presentato oggi dalla Washington Legal Foundation, supportando l'appello della Corte Suprema di AVAIL Vapor sulla perdita nel Quarto Circuito.
16 Maggio 2023 - Triton Distribution/Vapetasia e la FDA hanno partecipato a discussioni orali davanti all'intero Quinto Circuito. Triton ha sostenuto la propria petizione di revisione e la FDA ha difeso i suoi MDO.
11 Maggio 2023 - AVAIL Vapor ha fatto appello al rifiuto del Quarto Circuito della sua petizione per la revisione alla Corte Suprema, chiedendo un'ordinanza di certiorari che permetterebbe una nuova valutazione delle carenze del processo PMTA da parte della alta corte.
9 Maggio 2023 - Il Terzo Circuito ha ascoltato discussioni orali da Logic e dalla FDA che supportano e si oppongono alla petizione di revisione di Logic sui MDO per i ricariche di mentolo di Logic.
7 Aprile 2023 - La FDA ha chiesto al Quinto Circuito di riesaminare la sua decisione che concedeva a R.J. Reynolds un'istruzione in attesa di revisione dell'MDO della FDA relativo alle ricariche di mentolo Vuse Vibe. La FDA richiede un en banc (revisione totale) per essere ascoltata in concomitanza con la revisione en banc dell'appello MDO di Triton Distribution (programmato per discussioni orali il 16 Maggio). Oltre ad altri motivi per concedere una riesamina, la petizione della FDA contesta il diritto di Reynolds ai sensi del Tobacco Control Act di appellarsi all'MDO Vuse nel Quinto Circuito, che non è, secondo la FDA, il tribunale di appello più vicino alla “sede principale degli affari” di Reynolds.
29 Marzo 2023 - Il Quinto Circuito ha concesso una sospensione in attesa di revisione dell'MDO per la ricarica di mentolo Vuse Solo.
23 Marzo 2023 - Il Quinto Circuito ha concesso una sospensione in attesa di revisione dell'MDO per la ricarica di mentolo Vuse Vibe. (Reynolds ha ritirato il suo appello delle ricariche Vuse Ciro perché non vende più quel prodotto).
20 Marzo 2023 - Il Quinto Circuito ha concesso a R.J. Reynolds una sospensione temporanea dell'MDO relativo alla ricarica di mentolo Vuse Solo del 17 Marzo Vuse Solo. La sospensione temporanea sarà in vigore fino a una richiesta di sospensione in attesa di appello.
6 Febbraio 2023 - Il Secondo Circuito ha ascoltato discussioni orali nell'appello di Magellan contro l'MDO per le sue capsule ricaricabili a marchio Juno.
25 Gennaio 2023
- Il Quinto Circuito ha concesso a R.J. Reynolds una sospensione temporanea dell' MDO emesso ieri per le ricariche di mentolo Vuse Vibe e Ciro. La sospensione temporanea sarà in vigore fino a una richiesta di suspensione in attesa di appello.
- Il Tribunale del Circuito di D.C. ha ascoltato le discussioni orali da Fontem US e dalla FDA riguardo agli MDO emessi per il dispositivo myblu e multiple capsule ricaricabili aromatizzate.
19 Gennaio 2023 - Il Tribunale del Quinto Circuito ha concesso a Triton Distribution e Vapetasia un raro riesame en banc del loro appello MDO, che un pannello del Quinto Circuito composto da tre giudici aveva negato l'anno scorso. Durante il riesame en banc, tutti i giudici attivi del Quinto Circuito riascolteranno il caso.
12 Dicembre 2022 - Un pannello di tre giudici del Quarto Circuito ha deciso all'unanimità di negare la petizione di AVAIL Vapor per la revisione del suo MDO. L'azienda potrebbe ora chiedere un en banc riesame con tutti i giudici del Quarto Circuito, o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
28 Ottobre 2022 - Il Terzo Circuito ha concesso a Logic LLC una sospensione temporanea di due MDO emessi il 26 Ottobre. Il tribunale ha fissato una scadenza di sette giorni per una mozione per sospendere i dinieghi in attesa di appello.
27 Ottobre 2022
- Un pannello di tre giudici del Terzo Circuito ha deciso all'unanimità di negare la petizione di Liquid Labs per la revisione del suo MDO. L'azienda potrebbe ora chiedere un en banc riesame con tutti i giudici del Terzo Circuito, o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
- Logic LLC ha presentato una petizione per la revisione nel Terzo Circuito dell'MDO emesso il 26 Ottobre per le sue ricariche aromatizzate al mentolo. L'azienda ha anche presentato una mozione di emergenza per una sospensione temporanea dell'MDO.
11 Ottobre 2022 - Triton Distribution/Vapetasia ha presentato un breve di risposta che affronta la risposta della FDA del 30 Settembre alla petizione di Triton per la revisione en banc nel Quinto Circuito.
30 Settembre 2022 - La FDA ha presentato la sua risposta alla mozione di Triton Distribution/Vapetasia del 1 Settembre per la revisione en banc nel Quinto Circuito.
20 sett. 2022 - Juul Labs ha fatto causa alla FDA nel Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per D.C., accusando l'agenzia di aver trattenuto impropriamente documenti richiesti da Juul ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). I documenti sono correlati al MDO emesso a Juul il 23 giugno.
1 sett. 2022 - Triton Distribution e Vapetasia hanno presentato istanza alla Corte d'Appello del quinto circuito per riascolti sia in pannello che en banc del loro caso (un riascolto in pannello significa un riascolto da parte del pannello originale di tre giudici che hanno votato a favore della FDA; en banc è un riascolto completo da parte dell'intero tribunale). Le petizioni si basano parzialmente sul fatto che la FDA non ha incluso il suo memo di "bracketing and bundling" nel registro amministrativo (nascondendolo così ai richiedenti della compagnia di vaping); e sulla incomprensione dei giudici del pannello riguardo ai requisiti che la FDA ha imposto ai produttori che presentano PMTA.
29 ago. 2022 - La Corte d'Appello del Settimo Circuito ha negato la petizione di revisione presentata da Gripum LLC. L'azienda potrebbe ora chiedere un riascolto en banc con tutti i giudici del Settimo Circuito, o richiedere un'udienza alla Corte Suprema.
23 ago. 2022 - La Corte dell'undicesimo circuito ha trovato a favore di sei produttori—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands e Vapor Unlimited. La sentenza annulla i loro MDO e costringe la FDA a condurre nuove revisioni delle PMTA delle aziende.
4 ago. 2022 - La Corte del Nono Circuito ha consolidato le appelli da Lotus Vaping Technologies e Nude Nicotine (data dell'azione sconosciuta). Gli argomenti orali sono previsti per l'11 agosto, secondo l'avvocato Lance Churchill. Potranno essere ascoltati alle 9:30 PDT su questo sito.
26 lug. 2022 - La Corte d'Appello del D.C. ha negato le petizioni di revisione presentate da quattro produttori—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston e Jay Shore Liquids. I casi erano stati consolidati dalla corte. Le aziende potrebbero ora chiedere un riascolto en banc con tutti i giudici del D.C. Circuit, o richiedere un'udienza alla Corte Suprema.
25 lug. 2022 - La Corte del D.C. ha negato la mozione d'emergenza di Fontem US per una sospensione, lasciando in vigore il MDO di myblu. La corte ha fissato un programma per la presentazione dei documenti nell'appello, con il primo documento di Fontem dovuto per il 10 agosto.
19 lug. 2022 - In un deposito presso la Corte del Nono Circuito, la FDA ha ammesso che potrebbe non prendere una decisione sull'appello amministrativo di MVO fino a gennaio 2024.
18 lug. 2022 - Il quinto Circuito ha deciso contro Triton Distribution e Vapetasia nel loro appello contro i MDO emessi l'anno scorso. Il voto è stato 2-1, con il giudice Edith Jones che ha emesso una dissentente accesa. Le aziende dichiarano che chiederanno alla corte di concedere un riascolto en banc delle loro petizioni, con la partecipazione di tutti i giudici attivi del quinto circuito.
12 lug. 2022 - Nella Corte del D.C., Fontem US ha presentato una mozione d'emergenza per una sospensione di il suo MDO per il dispositivo myblu e le cartucce di ricarica.
6 lug. 2022 - Juul Labs e la FDA hanno presentato un'istanza congiunta chiedendo alla Corte del D.C. di mantenere in sospeso la sfida legale di Juul (pausando il processo) fino a quando la FDA non ha completato la sua revisione amministrativa. Juul ha anche ritirato la sua mozione d'emergenza per una sospensione in attesa di revisione (che può essere ripresentata se la FDA nega l'appello di Juul).
5 lug. 2022 - La FDA ha concesso a Juul una sospensione amministrativa del suo MDO, concordando di non intraprendere azioni di enforcement mentre la “revisioni supervisoria” della FDA è in corso.
27 giu. 2022 - Juul ha presentato una mozione d'emergenza presso la Corte del D.C. per una sospensione in attesa di revisione. La risposta della FDA è attesa per il 7 luglio.
24 giu. 2022 - Juul Labs ha presentato una petizione nella Corte del D.C. per la revisione del suo MDO, e ha chiesto alla corte di sospendere temporaneamente il MDO fino a quando Juul non sarà in grado di presentare una mozione per una sospensione completa in attesa di revisione. La sospensione temporanea è stata concessa successivamente nello stesso giorno.
17 mag. 2022 - La Corte dell'undicesimo circuito ha ascoltato argomenti orali dagli avvocati della FDA e di Bidi Vapor, Pop Vapor, e un caso consolidato che include Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine e Vapor Unlimited. (I link sono MP3 scaricabili. Puoi anche ascoltare sul sito web del tribunale.)
22 aprile 2022 - Vapor Voiceha riportato il 22 aprile che Simple Vapor aveva ritirato volontariamente la sua petizione per revisione nel Sesto Circuito. Data dell'azione sconosciuta.
20 aprile 2022 - Il Settimo Circuito ha ascoltato le argomentazioni orali degli avvocati per Gripum e la FDA.
14 marzo 2022 - La Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito ha sospeso l'applicazione del MDO di Pop Vapor in attesa di revisione, secondo Vapor Voice.
1 marzo 2022 - La FDA ha revocato il MDO del Gruppo Al Khalifa dopo una revisione amministrativa (secondo l'elenco ufficiale dei MDO della FDA aggiornato il 25 aprile). Data sconosciuta: Al Khalifa ha ritirato volontariamente la sua petizione alla Corte del Nono Circuito, secondo Vapor Voice.
23 febbraio 2022 - AVAIL Vapor ha perso il suo appello alla FDA. (L'azienda sta anche appellando il suo MDO nel Quarto Circuito.)
10 febbraio 2022 - Breeze Smoke ha ritirato volontariamente il suo appello MDO al Sesto Circuito (che era stato programmato per le argomentazioni orali il 22 febbraio), secondo Vapor Voice.
9 febbraio 2022 - Il Circuito D.C. ha programmato argomentazioni orali in un caso consolidato per il 21 aprile. I quattro petizionari—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids, e Prohibition Juice Co.—sono tutti rappresentati dallo studio legale Najvar con sede in Texas.
2 febbraio 2022 - Dopo che la FDA ha ritirato il suo MDO a ottobre, l'azione di Fumizer contro la FDA è stata respinta dal Nono Circuito per "mancanza di perseguimento," secondo Vapor Voice.
1 febbraio 2022 - Gli MDO per Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper e Vapor Unlimited MDO sono stati tutti sospesi dall'Undicesimo Circuito in attesa di revisione. La corte ha ordinato a questi quattro casi, e ad altri tre che non hanno ricevuto sospensioni—Pop Vapor Co., Union Street Brands, e Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—di comparire insieme per argomentazioni orali in una data da determinare in seguito.
31 gennaio 2022 - Il Quinto Circuito ha ascoltato le argomentazioni orali degli avvocati per Triton Distribution e la FDA.
28 gen. 2022 - Il Quinto Circuito ha emesso una "sospensione delle procedure...per la petizione di American Vapor, Inc. in attesa di una decisione nella [revisione di Triton Distribution]" (riportato nell'elenco ufficiale delle MDO della FDA aggiornato il 3 feb.). Vapor Voice riportò successivamente (22 aprile) che American Vapor aveva ritirato volontariamente la sua petizione per la revisione.
30 dic. 2021 - Un amicus brief a supporto della petizione di Gripum è stato presentato nel Settimo Circuito da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
10 dic. 2021 - La Corte Suprema ha negato la richiesta d'emergenza di Breeze Smoke per una sospensione della sua MDO. La Corte del Sesto Circuito esaminerà ora la petizione di Breeze Smoke per la revisione, ma l'azienda sarà soggetta all'applicazione della FDA se continuerà a vendere i prodotti negati durante l'appello.
7 dic. 2021 - Breeze Smoke ha risposto al brief della FDA presentato ieri in opposizione alla richiesta di Breeze Smoke alla Corte Suprema per una sospensione della sua MDO.
6 dic. 2021 - La FDA ha presentato un memorandum in opposizione alla richiesta di Breeze Smoke per una sospensione della sua MDO presso la Corte Suprema. Nel brief, l'agenzia ha affermato che i prodotti di Breeze Smoke sono stati introdotti dopo l'8 agosto 2016—la data limite per i prodotti autorizzati a rimanere sul mercato (fino al 9 settembre 2020) senza prima essere autorizzati dalla FDA.
29 nov. 2021
- Il Giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh ha chiesto alla FDA di rispondere alla richiesta di Breeze Smoke per una sospensione entro lunedì 6 dicembre.
- Il Quinto Circuito ha concesso sospensioni in attesa di revisione a Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging e Vaporized, e ha consolidato i casi. Le mozioni di sospensione non sono state opposte dalla FDA.
24 nov. 2021
- Un amicus brief a supporto della petizione di revisione di Bidi Vaporè stato presentato nell'Undicesimo Circuito da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
- Un amicus brief a supporto della petizione di revisione di My Vape Order è stato presentato nel Nono Circuito da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
23 nov. 2021
- Breeze Smoke ha presentato domanda alla Corte Suprema per una sospensione d'emergenza in attesa della revisione del circuito della sua MDO.
- La MDO di Pop Vapor Co. è stata parzialmente annullata dalla FDA (secondo l'elenco ufficiale delle MDO della FDA aggiornato il 17 feb.).
19 novembre 2021 - Bidi Vapor ha presentato il suo atto di apertura nel circuito undicesimo e ha richiesto al tribunale di consentire la discussione orale.
17 novembre 2021 - Un atto di amicus a supporto della petizione di revisione di Triton Distribution è stato presentato nel quinto circuito da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
12 novembre 2021 - La mozione di Breeze Smoke per un rinvio è stata negata dal sesto circuito.
4 novembre 2021 - Il MDO di Gripum è stato sospeso dal tribunale di settima circolazione in attesa di revisione.
3 novembre 2021 - Il MDO del Gruppo Al Khalifa è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa (secondo l'elenco ufficiale MDO della FDA aggiornato il 17 febbraio).
2 novembre 2021 - Il MDO di Humble Juice è stato revocato dalla FDA (secondo l'elenco ufficiale MDO della FDA aggiornato il 3 novembre), e i prodotti sono stati riportati in revisione scientifica. Tobacco Reporter ha riportato che Humble Juice ha ritirato la sua petizione di revisione nel nono circuito dopo la revoca del suo MDO da parte della FDA.
1 novembre 2021 - Il MDO di AVAIL Vapor è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
26 ottobre 2021
- Il MDO di ECS Global è stato parzialmente revocato dalla FDA (secondo l'elenco ufficiale MDO della FDA aggiornato il 3 novembre) e i prodotti sono stati riportati in revisione scientifica.
- I casi di Triton Distribution e Vapetasia sono stati consolidati dal quinto circuito e entrambi i MDO sono stati sospesi dal tribunale in attesa di revisione.
25 ottobre 2021 - Bidi Vapor ha presentato una mozione per un rinvio nel circuito undicesimo in attesa della revisione del tribunale del suo MDO.
22 ottobre 2021
- Il MDO di Bidi Vapor è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
- Il MDO di Fumizer è stato revocato dalla FDA e i prodotti ripristinati in revisione scientifica.
- Gripum ha risposto in un atto del tribunale all'atto della FDA che si oppone a un rinvio.
19 ottobre 2021 - Il MDO di Gripum è stato temporaneamente sospeso dal settimo circuito mentre si considera la mozione della società per un rinvio.
18 ottobre 2021 - Il MDO di My Vape Order è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
17 ottobre 2021 - Gripum ha presentato una mozione d'emergenza per un rinvio nel settimo circuito in attesa della revisione del tribunale dell'MDO della società.
14 ottobre 2021 - Triton Distribution ha risposto alla FDA in un atto del tribunale.
13 ottobre 2021 - Breeze Smoke ha presentato una mozione d'emergenza per un rinvio nel sesto circuito in attesa della revisione del tribunale del suo MDO.
12 ottobre 2021 - La FDA ha risposto alla mozione d'emergenza di Triton Distribution per un rinvio.
8 ottobre 2021 - Turning Point Brands ha ritirato la sua petizione di revisione dopo la revoca del MDO di Turning Point da parte della FDA.
7 ottobre 2021 - La FDA ha revocato il MDO di Turning Point Brands, affermando che l'agenzia ha trascurato prove incluse nel PMTA della società. I prodotti di Turning Point sono stati riportati in revisione scientifica.
6 ottobre 2021 - Triton Distribution ha presentato una mozione d'emergenza per un rinvio nel quinto circuito in attesa della revisione del tribunale del suo MDO, e ha richiesto una considerazione urgente della mozione.
30 settembre 2021 - Turning Point Brands ha presentato una mozione d'emergenza per un rinvio in attesa della revisione del tribunale del suo MDO, e ha richiesto una considerazione urgente della mozione.
Azioni legali elencate per azienda (in ordine alfabetico)
7 Daze LLC - Petizione di revisione presentata il 7 ottobre 2021 – Corte d'Appello del Nono Circuito
Gruppo Al Khalifa LLC - Petizione di revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta) - Corte d'Appello del Nono Circuito
- 3 novembre 2021: MDO del Gruppo Al Khalifa sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
- 1 marzo 2022: FDA ha revocato il MDO del Gruppo Al Khalifa dopo revisione amministrativa.
- (data sconosciuta): Al Khalifa ha ritirato volontariamente la sua petizione di revisione, secondo Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petizione di revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta)– Corte d'Appello del Fifth Circuit
- 28 gennaio 2022: Il tribunale "ha emesso un rinvio delle procedure per la petizione di American Vapor, Inc. in attesa di una decisione in [petizione di Triton Distribution]" (secondo l'elenco ufficiale MDO della FDA aggiornato il 3 febbraio).
- (2022 - data sconosciuta): Vapor Voice ha riportato il 22 aprile che American Vapor ha ritirato la sua petizione al tribunale.
American Vapor Company, LLC - Petizione di revisione presentata il 7 luglio 2025– Corte d'Appello del Fifth Circuit
- (2025 - data esatta sconosciuta): Il Fifth Circuit consolida sei appelli MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) e Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 settembre 2025: Gli avvocati hanno presentato un verbale di apertura nell'appello MDO consolidato da sei aziende di vape. La contestazione affronta questioni non decise nella sentenza Triton della Corte Suprema.
AVAIL Vapor, LLC - Richiesta di revisione presentata il 30 settembre 2021 – Corte d'Appello del Fourth Circuit
- 1 novembre 2021: L'MDO di AVAIL è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
- 23 febbraio 2022: La FDA ha rigettato l'appello di AVAIL.
- 12 dicembre 2022: Un tribunale di tre giudici del Fourth Circuit ha deciso all'unanimità di rigettare la richiesta di revisione di AVAIL del suo MDO. L'azienda potrebbe ora chiedere una riunione en banc con tutti i giudici attivi del Fourth Circuit, o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
- 11 maggio 2023: AVAIL ha appellato il rigetto della richiesta di revisione da parte del Fourth Circuit alla Corte Suprema, chiedendo un writ of certiorari che consentirebbe una nuova valutazione delle carenze del processo PMTA da parte della alta corte.
- 31 maggio 2023: Un amicus verbale è stato presentato oggi dalla Washington Legal Foundation, a sostegno dell'appello di AVAIL presso la Corte Suprema.
- 14 giugno 2023: Un verbale amicus è stato presentato oggi da un gruppo di esperti tra cui David Abrams, Clive Bates e David Sweanor a sostegno dell'appello di AVAIL presso la Corte Suprema. Un verbale separato è stato presentato oggi dalla Vapor Technology Association (VTA).
- 10 ottobre 2023: La Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare l'appello di AVAIL riguardo alla sua perdita nel Fourth Circuit. Il caso è stato rigettato senza commento. Secondo l'esperto legale Jonathan Adler, la Corte potrebbe stare aspettando una divisione più ampia di opinioni tra le corti circuitali e un caso più forte da ascoltare.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Richiesta di revisione presentata il 4 ottobre 2021 – Corte d'Appello del Fourth Circuit
Baton Vapor - vedi Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA per i Bidi Stick monouso aromatizzati) - Richiesta di revisione e mozione per revisione accelerata presentate il 29 settembre 2021 – Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito
- 22 ottobre 2021: L'MDO di Bidi Vapor è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
- 25 ottobre 2021: Bidi ha presentato una mozione per una sospensione in attesa della revisione del tribunale del suo MDO.
- 19 novembre 2021: Bidi ha presentato il suo verbale di apertura e ha richiesto al tribunale di consentire un'argomentazione orale.
- 24 novembre 2021: Un verbale amicus a sostegno della petizione di Bidi Vapor è stato presentato da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
- 1 febbraio 2022: L'MDO di Bidi è stato sospeso dal tribunale in attesa di revisione.
- 17 maggio 2022: Il tribunale ha ascoltato l'argomentazione orale di Bidi Vapor e della FDA.
- 23 agosto 2022: Il tribunale ha deciso in favore di Bidi Vapor e di altri cinque ricorrenti, annullando i loro MDO e rimettendo i loro PMTA in revisione scientifica da parte della FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA per Bidi Stick-Classic monouso aromatizzato al tabacco) - Richiesta di revisione presentata il 26 gennaio 2024 – Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito
- 2 febbraio 2024: Bidi Vapor ha presentato una richiesta chiedendo alla Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito di sospendere il MDO per il suo Bidi Stick-Classic aromatizzato al tabacco in attesa di revisione.
- 15 aprile 2024: Bidi Vapor ha presentato il primo memoriale nella sua sfida all'Undicesimo Circuito contro il MDO emesso a gennaio per il Bidi Stick Classic.
- 2 aprile 2025: Un collegio della Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito ha ascoltato le argomentazioni orali da Bidi Vapor e dalla FDA in merito all'appello di Bidi contro il MDO per il suo Bidi Stick-Classic aromatizzato al tabacco.
- 24 aprile 2025: Un collegio di tre giudici della Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito ha deciso all'unanimità di negare la petizione di Bidi Vapor per la revisione del MDO per il suo Bidi Classic aromatizzato al tabacco.
Breeze Smoke, LLC - Petizione per revisione presentata il 4 ottobre 2021 – Corte d'Appello del Sesto Circuito
- 13 ottobre 2021: Breeze Smoke presenta una mozione di emergenza per una sospensione in attesa della revisione della sua MDO.
- 12 novembre 2021: La mozione per una sospensione di Breeze Smoke è stata negata dalla corte.
- 23 novembre 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >ha fatto richiesta alla Corte Suprema per una sospensione in attesa della revisione da parte della corte circuitale della sua MDO.
- 29 novembre 2021: Il Giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh chiede alla FDA di rispondere alla domanda di Breeze Smoke per una sospensione entro lunedì 6 dicembre.
- 6 dicembre 2021: La FDA presenta il memorandum in opposizione alla richiesta di Breeze Smoke di sospensione della sua MDO da parte della Corte Suprema.
- 7 dicembre 2021: Breeze Smoke risponde al memoriale della FDA presentato ieri contro la richiesta di Breeze Smoke alla Corte Suprema per la sospensione della sua MDO. Breeze Smoke ha anche presentato una dichiarazione supplementare dell'impiegato Steven Haddad in cui Haddad afferma che Breeze Smoke "ha sviluppato i prodotti ENDS che sono oggetto delle sue PMTA del 3 settembre 2020 basandosi sulle specifiche del prodotto Arctic Smoke, che era presente sul mercato ben prima che la FDA 'considerasse' i prodotti per sigarette elettroniche efficaci dall'8 agosto 2016."
- 10 dicembre 2021: La Corte Suprema ha negato la richiesta di emergenza di Breeze Smoke per una sospensione della sua MDO. La revisione completa della MDO di Breeze Smoke procederà ora nel Sesto Circuito, ma l'azienda sarà soggetta all'applicazione della FDA se continuerà a vendere i prodotti negati durante la revisione della corte.
- 10 febbraio 2022: Breeze Smoke ha volontariamente ritirato la sua petizione al Sesto Circuito (che era stata programmata per le argomentazioni orali il 22 febbraio), secondo Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Petizione per revisione presentata il 14 giugno 2024 – Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 3 settembre 2024: Memoriale di merito iniziale presentato
- (2024-25 - data esatta sconosciuta): Caso sospeso in attesa degli esiti delle decisioni della Corte Suprema nei casi di Triton Distribution e “venue shopping” di R.J. Reynolds.
- (2025 - data esatta sconosciuta): Il Quinto Circuito consolida sei ricorsi MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) e Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 settembre 2025: Gli avvocati hanno presentato un memoriale iniziale nell'appello MDO consolidato da sei aziende di vaping. La sfida affronta questioni non decise nella decisione della Corte Suprema di Triton.
Charlie's Chalk Dust - Petizione per revisione presentata nel 2025 (data esatta sconosciuta)– Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 24 dicembre 2025 - La corte accoglie la richiesta di Charlie's mozione per sospendere gli MDO in attesa di revisione giudiziaria.
Cloud House LLC - Petizione per revisione presentata l'8 ottobre 2021 – Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 29 nov. 2021: La Fifth Circuit concede una sospensione dell'MDO di Cloud House in attesa di appello (la mozione non è stata contestata dalla FDA), e consolida cinque petizioni: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging e Vaporized.
- 31 luglio 2024: Un collegio di tre giudici della Fifth Circuit ha concesso le petizioni consolidate da cinque aziende che contestano gli MDO ricevuti nel 2021, rimandando i loro PMTA all'agenzia per nuove revisioni.
- 29 ott. 2024: La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione del Fifth Circuit del 31 luglio a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La FDA ha chiesto alla Corte Suprema di mantenere il caso consolidato in attesa della risoluzione della sfida dell'agenzia alla decisione Triton Distribution del Fifth Circuit, sulla quale si basava la sentenza del 31 luglio. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
- 21 apr. 2025: La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e ha annullato la decisione della Fifth Circuit in favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La Corte Suprema ha rinviato il caso alla Fifth Circuit "per ulteriori valutazioni alla luce della" decisione Triton Distribution della Corte Suprema.
- 2 lug. 2025: La Fifth Circuit ha concesso una mozione congiunta per mantenere in sospeso le contestazioni agli MDO da parte di cinque aziende fino a quando la FDA non condurrà ulteriori revisioni dei PMTA delle aziende. (Il caso consolidato è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Petizione per revisione presentata l'8 ott. 2021 – Corte d'Appello della Decima Circuito
- Data sconosciuta: consolidato con l'appello di Electric Clouds.
- 14 nov. 2023: La Decima Circuito sente argomentazioni orali.
- 27 feb. 2024: Un collegio di tre giudici della Corte del Decimo Circuito ha votato all'unanimità contro Cloud Nine ed Electric Clouds nel loro appello MDO consolidato. Le aziende potrebbero ora chiedere una revisione en banc con tutti i giudici attivi del Decimo Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
Cool Breeze Vapor LLC - Petizione per revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta) - Corte d'Appello del Circuito di Columbia
- (2021/22 - data sconosciuta): Il Circuito D.C. ha consolidato gli appelli di Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids e Prohibition Juice Co.
- 4 feb. 2022: La FDA ha presentato un documento di supporto ai suoi MDO.
- 9 feb. 2022: Il Circuito D.C. ha programmato le argomentazioni orali nel caso consolidato per il 21 aprile.
- 26 lug. 2022: Il Circuito D.C. ha negato le petizioni per revisione presentate da Cool Breeze Vapor e tre altri produttori in un appello consolidato. I richiedenti potrebbero ora chiedere una revisione en banc con tutti i giudici attivi del Circuito D.C., o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
Diamond Vapor LLC - Petizione per revisione presentata l'1 ott. 2021 – Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito
- 1 feb. 2022: L'MDO di Diamond Vapor è stato sospeso dall'Undicesimo Circuito in attesa di revisione.
- 17 mag. 2022: La corte ha ascoltato argomentazioni orali dalla FDA e Diamond Vapor (e co-richiedenti).
- 23 ago. 2022: La corte ha deciso a favore di Diamond Vapor e cinque altri richiedenti, annullando i loro MDO e riportando i loro PMTA in revisione scientifica FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Petizione per revisione presentata l'8 ott. 2021 – Corte d'Appello del Quarto Circuito
ECig Charleston LLC - Petizione per revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta) - Corte d'Appello del Circuito di Columbia
- (2021/22 - data sconosciuta): Il Circuito D.C. ha consolidato gli appelli di Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids e Prohibition Juice Co.
- 4 feb. 2022: La FDA ha presentato un documento di supporto ai suoi MDO.
- 9 feb. 2022: Il Circuito D.C. ha programmato le argomentazioni orali nel caso consolidato per il 21 aprile.
- 26 lug. 2022: Il Circuito D.C. ha negato le petizioni per revisione presentate da ECig Charleston e tre altri produttori in un appello consolidato. I richiedenti potrebbero ora chiedere una revisione en banc con tutti i giudici attivi del Circuito D.C., o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
ECS Global LLC - Petizione per revisione presentata il 12 ott. 2021 – Corte d'Appello del Circuito di Columbia. (ECS Global ha ricevuto MDO per dispositivi pod-vape Phix e pod Phix prefillati.)
- 26 ott. 2021: L'MDO di ECS Global è stato parzialmente revocato dalla FDA (secondo l'elenco ufficiale degli MDO della FDA aggiornato il 3 nov.) e i prodotti sono stati riportati in revisione scientifica.
Electric Clouds - Petizione per revisione presentata l'8 ott. 2021 – Corte d'Appello della Decima Circuito
- Data sconosciuta: consolidato con l'appello di Cloud Nine Vapor Products.
- 14 nov. 2023: La Decima Circuito sente argomentazioni orali.
- 27 feb. 2024: Un collegio di tre giudici della Corte del Decimo Circuito ha votato all'unanimità contro Electric Clouds e Cloud Nine Vapor Products nel loro appello MDO consolidato. Le aziende potrebbero ora chiedere una revisione en banc con tutti i giudici attivi del Decimo Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
Elite Brothers, LLC - Petizione per revisione presentata il 6 mar. 2025 – Corte d'Appello della Fifth Circuit
- (2024-25 - data esatta sconosciuta): Caso trattenuto in attesa (messo in pausa) in attesa dei risultati delle decisioni della Corte Suprema nei casi di Triton Distribution e “venue shopping” di R.J. Reynolds.
- (2025 - data esatta sconosciuta): Il Quinto Circuito consolida sei appelli MDO del 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate e Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 settembre 2025: Gli avvocati hanno presentato un riepilogo iniziale nell'appello MDO consolidato di sei aziende di vape. La contestazione affronta questioni non decise nella decisione Triton della Corte Suprema.
Fontem US, LLC - Petizione per revisione presentata il 6 maggio 2022 - Corte d'appello del Circuito di Columbia. (Fontem, una filiale di Imperial Brands, ha ricevuto MDO per il dispositivo myblu e le capsule di ricarica)
- 12 luglio 2022: Fontem ha presentato una mozione di emergenza per una sospensione del suo MDO.
- 25 luglio 2022: Il tribunale ha negato la mozione di emergenza di Fontem per una sospensione, lasciando in vigore il MDO di myblu. Il tribunale ha stabilito un programma per la presentazione dei documenti nell'appello, con il primo documento di Fontem previsto per il 10 agosto.
- 25 gennaio 2023: Il tribunale ha ascoltato gli argomenti orali di Fontem e della FDA.
- 29 agosto 2023: Un collegio di tre giudici del Circuito D.C.ha emesso una decisione divisa sull'appello di myblu, concedendo la petizione di Fontem per la revisione degli MDO per il dispositivo myblu e le capsule al gusto di tabacco, e negando l'appello dell'azienda degli MDO per la maggior parte delle capsule con gusti diversi dal tabacco.
Fumizer, LLC - Petizione per revisione presentata il 6 ottobre 2021 – Corte d'appello del Nono Circuito.
- 22 ottobre 2021: Il MDO di Fumizer è stato annullato dalla FDA e i prodotti sono stati riportati in revisione scientifica.
- 2 febbraio 2022: Il Nono Circuito ha respinto l'appello di Fumizer per "mancata prosecuzione," secondo Vapor Voice (il che non influisce sulla revisione della FDA già concessa).
Gripum LLC - Petizione per revisione presentata il 8 ottobre 2021 – Corte d'appello del Settimo Circuito.
- 17 ottobre 2021: Gripum ha presentato una mozione di emergenza per una sospensione in attesa della revisione del tribunale del suo MDO.
- 19 ottobre 2021: L'MDO di Gripum è stato temporaneamente sospeso dal tribunale mentre viene considerata la mozione.
- 27 ottobre 2021: Gripum ha risposto in un atto del tribunale alla FDA che si oppone a una sospensione.
- 4 novembre 2021: L'MDO di Gripum è stato sospeso dal tribunale in attesa della revisione.
- 27 dicembre 2021: Gripum ha presentato un documento prima degli argomenti orali.
- 30 dicembre 2021: Un documento amicus a sostegno della petizione di Gripum è stato presentato da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
- 20 aprile 2022: Il tribunale ha ascoltato gli argomenti orali di Gripum e della FDA.
- 29 agosto 2022: Il tribunale ha negato la petizione di Gripum per la revisione. L'azienda potrebbe ora chiedere una riascolto en banc con tutti i giudici attivi del Settimo Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
Humble Juice Co., LLC - Petizione per revisione presentata nell'ottobre 2021 (data esatta sconosciuta) – Corte d'appello del Nono Circuito.
- 2 novembre 2021: L'MDO di Humble Juice è stato annullato dalla FDA (secondo l'elenco ufficiale degli MDO della FDA aggiornato il 3 novembre) e i prodotti sono stati riportati in revisione scientifica. Tobacco Reporter riporta che Humble Juice ha quindi ritirato la sua petizione per revisione.
Jay Shore Liquids LLC - Petizione per revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta) - Corte d'appello del Circuito di Columbia.
- (2021/22 - data sconosciuta): Il Circuito D.C. ha consolidato gli appelli di Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids e Prohibition Juice Co.
- 4 febbraio 2022: La FDA ha presentato un documento a sostegno dei suoi MDO.
- 9 febbraio 2022: Il Circuito D.C. ha programmato argomenti orali nel caso consolidato per il 21 aprile.
- 26 luglio 2022: Il Circuito D.C. ha negato le petizioni di revisione presentate da Jay Shore Liquids e da altri tre produttori in un appello consolidato. I petizionari potrebbero ora chiedere una riascolto en banc con tutti i giudici attivi del Circuito D.C., o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
Johnny Copper LLC - Petizione per revisione presentata il 7 ottobre 2021 – Corte d'appello dell'Undicesimo Circuito.
- 1 Febbraio 2022: L'MDO di Johnny Copper è stato sospeso dalla corte in attesa di revisione.
- 17 Maggio 2022: La corte ha ascoltato argomenti orali dalla FDA e Johnny Copper (e quattro co-petizionanti).
- 23 Agosto 2022: La corte ha deciso a favore di Johnny Copper e altri cinque petizionanti, annullando i loro MDO e riportando i loro PMTA in revisione scientifica dalla FDA.
Johnny Copper LLC - Richiesta di revisione presentata il 12 Ottobre 2024 – Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito
- 23 Ottobre 2024: Johnny Copper ha presentato una mozione per una sospensione in attesa di revisione del suo MDO 2024.
- 17 Gennaio 2025: Un pannello dell'Undicesimo Circuito ha negato la mozione di Johnny Copper per una sospensione in attesa di revisione.
- 17 Gennaio 2025: Johnny Copper ha presentato una mozione d'emergenza per una sospensione in attesa di revisione del suo MDO di Settembre 2024 alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Juul Labs, Inc. - Richiesta di revisione presentata il 24 Giugno 2022 - Corte d'Appello del Distretto di Columbia
- 24 Giugno 2022: Juul Labs ha presentato una richiesta di revisione del suo MDO e ha chiesto alla corte di sospendere temporaneamente l'MDO fino a quando Juul non sarà in grado di presentare una mozione per una sospensione completa in attesa di revisione. La sospensione temporanea è concessa più tardi nello stesso giorno.
- 27 Giugno 2022: Juul ha presentato una mozione d'emergenza per una sospensione in attesa di revisione. La risposta della FDA è prevista per il 7 Luglio.
- 5 Luglio 2022: La FDA ha concesso a Juul una sospensione amministrativa del suo MDO, concordando di non intraprendere azioni di enforcement mentre è in corso la "revisione supervisoria" della FDA.
- 6 Luglio 2022: Juul Labs e la FDA hanno presentato una mozione congiunta chiedendo alla corte di sospendere la sfida legale di Juul (pausare il processo) fino a quando la FDA non ha completato la sua revisione amministrativa. Juul ha anche ritirato la sua mozione d'emergenza pendente per una sospensione in attesa di revisione nel Circuito di Columbia (che può essere ripresentata se la FDA nega l'appello di Juul).
- 20 Settembre 2022: Juul Labs ha citato in giudizio la FDA presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per D.C., accusando l'agenzia di aver trattenuto impropriamente documenti richiesti da Juul ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). I documenti sono relativi all'MDO emesso a Juul il 23 Giugno.
- 6 Giugno 2024: La FDA ha revocato il suo MDO e ha reinserito il PMTA di Juul in revisione scientifica.
- 17 Luglio 2025: La FDA ha emesso un ordine di autorizzazione al marketing (MGO), autorizzando la vendita negli Stati Uniti del dispositivo JUUL e quattro pod aromatizzati al tabacco e menta, ponendo fine alla sfida legale di Juul.
Lead by Sales LLC - vedi White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Richiesta di revisione presentata il 12 Ottobre 2021 – Corte d'Appello del Terzo Circuito
- 27 Ottobre 2022: Un pannello del Terzo Circuito ha negato unanimemente la richiesta di revisione di Liquid Labs dell'MDO. La compagnia potrebbe ora chiedere un en banc riesame con tutti i giudici del Terzo Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Richiesta di revisione presentata il 27 Ottobre 2022 – Corte d'Appello del Terzo Circuito
- 26 Ottobre 2022: Logic ha ricevuto MDO per due ricariche aromatizzate alla menta.
- 27 Ottobre 2022: Logic LLC ha presentato una richiesta di revisione delMDO emesso il 26 Ottobre per le sue ricariche aromatizzate alla menta. La compagnia ha anche presentato una mozione d'emergenza per una sospensione temporanea dell'MDO.
- 28 Ottobre 2022: Il Terzo Circuito ha concesso a Logic una sospensione temporanea del suo MDO e ha fissato una scadenza di sette giorni per una mozione per sospendere i dinieghi in attesa di appello.
- 9 Maggio 2023: Il Terzo Circuito ha ascoltato argomenti orali da Logic e dalla FDA a supporto e contro la richiesta di revisione dell'MDO della FDA per le ricariche alla menta di Logic.
- 19 Ottobre 2023: Un pannello della Corte del Terzo Circuito ha deciso 2-1 di negare l'appello di Logic per MDO per i ricarichi alla menta Logic Power e Logic Pro, emessi un anno fa. Il Giudice David Porter ha dissento, notando che riteneva che la decisione improvvisa della FDA di trattare le ricariche alla menta come altri aromi fosse una decisione politica piuttosto che scientifica. Logic potrebbe ora chiedere un en banc riesame con tutti i giudici del Terzo Circuito, o richiedere un'udienza dalla Corte Suprema.
- 15 Aprile 2024: Logic ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione della Corte del Terzo Circuito che confermava l'MDO per le ricariche alla menta di Logic.
- 21 Aprile 2025: La Corte Suprema ha rifiutato la richiesta di revisione di Logic per la perdita dell'appello del suo MDO nella Corte del Terzo Circuito.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Richiesta di revisione presentata il 14 Ottobre 2021 – Corte d'Appello del Nono Circuito
- Aggiornamento del 4 agosto 2022: La Corte d'Appello del Nono Circuito ha consolidato la petizione di Lotus con quella di Nude Nicotine (data sconosciuta). Secondo l'avvocato Lance Churchill, le argomentazioni orali sono programmate per l'11 agosto.
- 7 luglio 2023: Un collegio di tre giudici del Nono Circuito ha emesso una sentenza unanime per negare la petizione consolidata di Lotus/Nude Nicotine per la revisione. Le aziende ora potrebbero chiedere un'udienza en banc con tutti i giudici attivi del Nono Circuito, o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
- 21 agosto 2023: Lotus ha presentato una richiesta al Nono Circuito, chiedendo un'udienza en banc.
- 14 settembre 2023: La richiesta di Lotus per un'udienza en banc della sua petizione per revisione è stata negata dal Nono Circuito.
- 9 febbraio 2024: Lotus ha presentato una petizione alla Corte Suprema per la revisione della negazione del Nono Circuito nel 2023 della petizione dell'azienda per la revisione degli MDO emessi per oltre 200 e-liquidi aromatizzati.
- 21 aprile 2025: La Corte Suprema ha respinto la petizione di Lotus per la revisione della perdita della sua appello MDO presso il Tribunale del Nono Circuito.
Magellan Technology, Inc. - Petizione per revisione presentata il 24 settembre 2021 – Corte d'Appello del Secondo Circuito
- 6 febbraio 2023: Il Secondo Circuito ha ascoltato argomentazioni orali nell'appello di Magellan riguardo all'MDO per le cartucce di ricarica a marchio Juno.
- 16 giugno 2023: Un collegio del Secondo Circuito ha emesso una sentenza unanime per negare la petizione di revisione di Magellan riguardo all'MDO per le sue cartucce di ricarica aromatizzate Juno. L'azienda potrebbe ora chiedere un'udienza en banc con tutti i giudici attivi del Secondo Circuito, o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
- 22 gennaio 2024: Magellan ha presentato una petizione alla Corte Suprema per esaminare la negazione dell'appello dell'azienda degli MDO per le cartucce di ricarica Juno.
- 21 aprile 2025: La Corte Suprema ha respinto la petizione di Magellan per la revisione della perdita della sua appello MDO presso il Tribunale del Secondo Circuito.
My Vape Order, Inc. - Petizione per revisione presentata il 30 settembre 2021 – Corte d'Appello del Nono Circuito
- 18 ottobre 2021: L'MDO di My Vape Order è stato sospeso dalla FDA in attesa di revisione amministrativa.
- 24 novembre 2021: Un brief amicus a sostegno della petizione di My Vape Order è stato presentato da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
- 5 gennaio 2022: La corte ha accettato di mantenere in attesa l'appello di MVO (metterlo in sospeso) in attesa del risultato del processo di appelli amministrativi della FDA.
- 19 gennaio 2022: La FDA ha "parzialmente revocato” l'MDO di MVO “per quanto riguarda alcuni prodotti."
- 19 luglio 2022: In un atto di tribunale, la FDA ha ammesso che potrebbe non prendere una decisione sull'appello di MVO fino a gennaio 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petizione per revisione presentata l'11 ottobre 2021 – Corte d'Appello del Quinto Circuito
NicQuid, LLC - Petizione per revisione presentata maggio/giugno 2024 (data esatta sconosciuta) - Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 8 agosto 2024: Un collegio di tre giudici del Quinto Circuito ha concesso la richiesta di sospensione di NicQuid con sede in Ohio in attesa di revisione per un MDO emesso dalla FDA il 3 maggio per e-liquidi aromatizzati al mentolo e al tabacco.
Nude Nicotine, Inc. - Petizione per revisione presentata il 6 ottobre – Corte d'Appello del Nono Circuito
- Aggiornamento del 4 agosto 2022: La Corte d'Appello del Nono Circuito ha consolidato l'appello di Nude Nicotine con quello di Lotus Vaping Technologies (data sconosciuta). Secondo l'avvocato Lance Churchill, le argomentazioni orali sono programmate per l'11 agosto.
- 7 luglio 2023: Un collegio di tre giudici del Nono Circuito ha emesso una sentenza unanime per negare la petizione consolidata di Lotus/Nude Nicotine per la revisione. Le aziende ora potrebbero chiedere un'udienza en banc con tutti i giudici attivi del Nono Circuito, o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
Paradigm Distribution - Petizione per revisione presentata l'11 ottobre 2021 – Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 29 nov. 2021: La Fifth Circuit ha concesso un'interruzione dell'MDO di Paradigm in attesa dell'appello (la mozione non è stata opposta dalla FDA), e ha consolidato cinque petizioni: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging e Vaporized.
- 31 lug. 2024: Un pannello di tre giudici della Fifth Circuit ha concesso petizioni consolidate da cinque aziende che contestano gli MDO ricevuti nel 2021, rimandando i loro PMTA all'agenzia per nuove revisioni.
- 29 ott. 2024: La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per esaminare la decisione del 31 luglio della Fifth Circuit a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La FDA ha chiesto alla Corte Suprema di trattenere il caso consolidato in attesa della risoluzione della sfida dell'agenzia alla decisione sulla distribuzione Triton della Fifth Circuit, sulla quale si basava la sentenza del 31 luglio. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
- 21 apr. 2025: La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e annullato la decisione della Fifth Circuit Court a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La Corte Suprema ha rimandato il caso alla Fifth Circuit "per ulteriori considerazioni alla luce della" decisione sulla distribuzione Triton della Corte Suprema.
- 2 lug. 2025: La Fifth Circuit ha concesso un'istanza congiunta per sospendere le sfide agli MDO da parte di cinque aziende fino a quando la FDA non svolgerà ulteriori revisioni dei PMTA delle aziende. (Il caso consolidato è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Petizione per revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta)– Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito
- 23 nov. 2021: L'MDO di Pop Vapor Co. è stato parzialmente annullato (secondo l'elenco ufficiale degli MDO della FDA aggiornato il 17 feb.).
- 14 mar. 2022: L'Undicesimo Circuito ha sospeso l'applicazione dell'MDO di Pop Vapor da parte della FDA in attesa di revisione, secondo Vapor Voice.
- 17 mag. 2022: La corte ha ascoltato l'argomentazione orale di Pop Vapor e FDA.
- 23 ago. 2022: La corte ha emesso una sentenza a favore di Pop Vapor Co. e di altri cinque richiedenti, annullando i loro MDO e reinserendo i loro PMTA nella revisione della FDA.
Prohibition Juice Co. - Petizione per revisione presentata il 13 ott. 2021 – Corte d'Appello del Circuito del Distretto di Columbia
- (2021/22 - data sconosciuta): Il Circuito di D.C. ha consolidato gli appelli di Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids e Prohibition Juice Co.
- 4 feb. 2022: La FDA ha presentato un breve supporto ai suoi MDO.
- 9 feb. 2022: Il Circuito di D.C. ha programmato le argomentazioni orali nel caso consolidato per il 21 apr.
- 26 lug. 2022: Il Circuito di D.C. ha negato le petizioni di revisione presentate da Prohibition Juice Co. e da altri tre produttori in un appello consolidato. I richiedenti potrebbero ora chiedere una en banc riesame con tutti i giudici attivi del Circuito di D.C., o richiedere un'udienza presso la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO delle ricariche mentolate Vuse Alto) - Petizione per revisione presentata il 13 ott. 2023 – Corte d'Appello della Fifth Circuit
- 16 Ott. 2023: La Quinta Circoscrizione ha emesso un'ordinanza temporanea di sospensione del MDO emesso a R.J. Reynolds per i suoi pod mentolati Vuse Alto del 13 Ottobre.
- 19 Ott. 2023: La Quinta Circoscrizione ha unito i ricorsi di R.J. Reynolds riguardo al MDO per i pod mentolati Vuse Alto e MDO per i ricariche mentolati Vuse Vibe, secondo l'avvocato Gregory Troutman. (Il MDO per i ricariche mentolati Vuse Solo potrebbe essere stato precedentemente unito al ricorso per il Vibe.)
- 1 Feb. 2024: R.J. Reynolds ha presentato una mozione chiedendo alla Quinta Circoscrizione di sospendere le procedure nel ricorso consolidato degli MDO per i ricariche mentolati Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedimenti” nel ricorso Triton Distribution contro FDA, “incluso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.”
- 2 Feb. 2024: La Corte della Quinta Circoscrizione ha emesso due ordini nei ricorsi ora consolidati di R.J. Reynolds sugli MDO per i mentolati Vuse Vibe, Solo e Alto ricariche. Il primo ordine ha negato la mozione della FDA per archiviare il ricorso Alto o trasferirlo a un'altra circoscrizione. Il secondo ordine ha concesso la mozione di Reynolds per una sospensione in attesa di revisione per i ricariche mentolati Vuse Alto e ha negato la mozione della FDA di revocare le precedenti sospensioni concesse a Reynolds per il Vibe e le ricariche Solo.
- 6 Feb. 2024: La Corte della Quinta Circoscrizione ha negato la mozione della FDA per una revisione en banc delle mozioni di R.J. Reynolds per sospensioni degli MDO mentolati Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto) in attesa di revisione, che erano state concesse dalla corte. La sospensione in attesa di revisione per le petizioni ora consolidate rimane in vigore.
- 15 Feb. 2024: La Quinta Circoscrizione ha concesso la mozione di R.J. Reynolds di sospendere le procedure nel ricorso consolidato degli MDO per i ricariche mentolati Vuse (Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedimenti” in Wages and White Lion contro FDA (Triton Distribution). La FDA può fare appello contro la sua perdita in Triton alla Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO per ricariche mentolati Vuse Ciro e Vibe) - Petizione per revisione presentata a gennaio 2023 (data esatta sconosciuta) – Corte d'Appello della Quinta Circoscrizione
- 25 gennaio 2023: La Fifth Circuit ha concesso a Reynolds una sospensione temporanea in attesa di una mozione per una sospensione in attesa dell'appello.
- 23 marzo 2023: La Fifth Circuit ha concesso una sospensione in attesa di revisione dell'MDO per il ricarico mentolato Vuse Vibe. (Reynolds ha ritirato il suo appello per i ricarichi Vuse Ciro perché non vende più quel prodotto).
- 7 aprile 2023: La FDA ha presentato una petizione alla Fifth Circuit per riascoltare la sua decisione che concede a R.J. Reynolds una sospensione in attesa di revisione dell'MDO della FDA per i ricarichi mentolati Vuse Vibe. La FDA ha richiesto una revisione en banc (con corte completa), da ascoltare in concomitanza con la revisione en banc dell'appello MDO di Triton Distribution (programmata per l'udienza orale il 16 maggio). In aggiunta ad altre motivazioni per la concessione di un nuovo esame, la petizione della FDA sfida il diritto di Reynolds ai sensi del Tobacco Control Act di appellarsi all'MDO Vuse nella Fifth Circuit, che non è, secondo la FDA, il tribunale per gli appelli più vicino al “principale luogo di affari” di Reynolds.
- 14 giugno 2023: R.J. Reynolds ha presentato una mozione chiedendo alla Fifth Circuit di sospendere il merito della delibera nella sua sfida all'ordine di diniego della FDA per i prodotti Vuse menthol fino a dopo la decisione del tribunale nel ri-esame di Triton. (Il caso Triton copre molte delle stesse questioni).
- 15 giugno 2023: La Fifth Circuit ha concesso la mozione di R.J. Reynolds (presentata ieri) per sospendere il merito della delibera nella sua sfida all'ordine di diniego della FDA per i prodotti Vuse menthol fino a dopo la decisione del tribunale nel ri-esame di Triton.
- 27 giugno 2023: La Fifth Circuit ha negato una mozione (presentata earlier in June) dalla FDA per trasferire l'appello MDO mentolato Vuse di R.J. Reynolds alla D.C. Circuit Court.
- 19 ott. 2023: La Fifth Circuit ha consolidato gli appelli di R.J. Reynolds per il MDO dei pod mentolati Vuse Alto e MDO dei ricarichi mentolati Vuse Vibe, secondo l'avvocato Gregory Troutman. (L'appello MDO dei ricarichi mentolati Vuse Solo potrebbe essere stato precedentemente consolidato con l'appello Vibe).
- 1 feb. 2024: R.J. Reynolds ha presentato una mozione chiedendo alla Fifth Circuit di sospendere le procedure nell'appello consolidato degli MDO per i ricarichi mentolati Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedimenti” nell'appello Triton Distribution contro FDA, “compresi davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.”
- 2 feb. 2024: La Fifth Circuit Court ha emesso due ordini negli appelli ora consolidati di R.J. Reynolds riguardanti gli MDO per i ricarichi mentolati Vuse Vibe, Solo e Alto. Il primo ordine ha negato la mozione della FDA di respingere l'appello Alto o trasferirlo a un circuito diverso. Il secondo ordine ha concesso la mozione di Reynolds per una sospensione in attesa di revisione per i ricarichi mentolati Vuse Alto e ha negato la mozione della FDA di sollevare le precedenti sospensioni concesse a Reynolds per il Vibe e i ricarichi Solo.
- 6 feb. 2024: La Fifth Circuit Court ha negato la mozione della FDA per un en banc nuovo esame delle mozioni di R.J. Reynolds per sospensioni degli MDO mentolati Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto) in attesa di revisione, che sono state concesse dal tribunale. La sospensione in attesa di revisione per le petizioni ora consolidate rimane in vigore.
- 15 feb. 2024: La Fifth Circuit ha concesso la mozione di R.J. Reynolds di sospendere le procedure nell'appello consolidato degli MDO per i ricarichi mentolati Vuse (Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedimenti” in Wages and White Lion contro FDA (Triton Distribution). La FDA potrebbe appellarsi alla sua sconfitta in Triton alla Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO per i ricarichi mentolati Vuse Solo) - Petizione per revisione presentata nel 2023 (data esatta sconosciuta) – Corte d'Appello della Fifth Circuit
- 20 marzo 2023: La Fifth Circuit ha concesso a Reynolds una sospensione temporanea in attesa di una mozione per una sospensione in attesa di appello.
- 29 marzo 2023: La Fifth Circuit ha concesso una sospensione in attesa della revisione dell'MDO per il caricatore di mentolo Vuse Solo.
- 19 ott. 2023: La Fifth Circuit ha consolidato gli appelli di R.J. Reynolds del suo MDO per il pod mentolo Vuse Alto e MDO per il caricatore mentolo Vuse Vibe, secondo l'avvocato Gregory Troutman. (L'appello dell'MDO per il caricatore mentolo Vuse Solo era stato precedentemente consolidato con l'appello di Vibe.)
- 1 feb. 2024: R.J. Reynolds ha presentato una mozione chiedendo alla Fifth Circuit di sospendere le procedure nell'appello consolidato degli MDO per i ricaricatori mentolo Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedure” nell'appello Triton Distribution contro la FDA, “incluso dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti.”
- 2 feb. 2024: La Corte della Fifth Circuit ha emesso due ordini negli appelli ora consolidati di R.J. Reynolds degli MDO per i ricaricatori mentolo Vuse Vibe, Solo e Alto. Il primo ordine ha negato la mozione della FDA di rigettare l'appello di Alto o di trasferirlo a una circolazione diversa. Il secondo ordine ha concesso la mozione di Reynolds per una sospensione in attesa della revisione dei ricaricatori mentolo Vuse Alto e ha negato la mozione della FDA di revocare le precedenti sospensioni concesse a Reynolds per il Vibe e i caricatori Solo.
- 6 feb. 2024: La Corte della Fifth Circuit ha negato la mozione della FDA per un en banc riesame delle mozioni di R.J. Reynolds per le sospensioni degli MDO mentolo Vuse (per Vuse Vibe, Solo e Alto) in attesa di revisione, che erano state concesse dalla corte. La sospensione in attesa di revisione per le petizioni ora consolidate rimane in vigore.
- 15 feb. 2024: La Fifth Circuit ha concesso la mozione di R.J. Reynolds per sospendere le procedure nell'appello consolidato degli MDO per i ricaricatori mentolo Vuse (Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di qualsiasi ulteriore procedimento” in Wages and White Lion contro FDA (Triton Distribution). La FDA potrebbe appellarsi alla sua perdita in Triton alla Corte Suprema.
Simple Vapor Company - Petizione per revisione presentata il 12 ott. 2021 – Corte d'Appello della Sixth Circuit
- (data sconosciuta): Vapor Voiceha riferito il 22 aprile 2022 che Simple Vapor ha volontariamente ritirato la sua petizione al tribunale.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petizione per revisione presentata il 18 genn. 2024 - Corte d'Appello della Fifth Circuit
- 18 genn. 2024: SMOK e un distributore con sede in Texas hanno presentato una petizione per revisione nella Fifth Circuit del MDO della FDA del 16 genn. per 22 prodotti hardware SMOK autonomi.
- 23 lug. 2025: Un pannello di tre giudici della Fifth Circuit ha negato la petizione di SMOK per la revisione dell'MDO della FDA per 22 prodotti hardware.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petizione per revisione presentata nel 2024 (data esatta sconosciuta) - Corte d'Appello della Fifth Circuit
Gennaio 2024: SMOK e un rivenditore con sede in Texas hanno presentato una petizione per revisione nella Fifth Circuit dell'MDO della FDA del 19 genn. per il Suorin Air e un pod ricaricabile.
23 lug. 2025: Un pannello di tre giudici della Fifth Circuit ha negato la petizione di Suorin per revisione dell'MDO della FDA per il Suorin Air e il suo pod ricaricabile.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petizione per revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta) – Corte d'Appello della Fifth Circuit
- 29 nov. 2021: La Quinta Corte ha concesso un'ingiunzione dell'MDO di SV Packaging in attesa di appello (la mozione non è stata opposta dalla FDA), e ha consolidato cinque petizioni: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging e Vaporized.
- 31 lug. 2024: Un collegio di tre giudici della Quinta Corte ha concesso la mozione della FDA di sospendere l'appello consolidato dell'MDO di Triton Distribution/Vapetasia in attesa che la FDA conduca ulteriori revisioni degli PMTA di Triton e Vapetasia. ha concesso petizioni consolidate da cinque aziende che contestano gli MDO ricevuti nel 2021, rimandando i loro PMTA all'agenzia per nuove revisioni.
- 29 ott. 2024: La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per esaminare la decisione del 31 luglio della Quinta Corte a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La FDA ha chiesto alla Corte Suprema di sospendere il caso consolidato in attesa della risoluzione della sfida dell'agenzia contro la decisione della Quinta Corte su Triton Distribution, su cui si basava la decisione del 31 luglio. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
- 21 apr. 2025: La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e ha annullato la decisione della Quinta Corte a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La Corte Suprema ha rinviato il caso alla Quinta Corte "per ulteriore considerazione alla luce della" decisione della Corte Suprema su Triton Distribution.
- 2 lug. 2025: La Quinta Corte ha concesso una mozione congiunta per sospendere le contestazioni all'MDO da parte di cinque aziende in attesa che la FDA conduca ulteriori revisioni degli PMTA delle aziende. (Il caso consolidato è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (scritto erroneamente "STW" in alcuni documenti legali) - Petizione per revisione presentata il 1 ott. 2021 – Corte d'Appello della Quinta Circuito
- 29 nov. 2021: La Quinta Corte ha concesso un'ingiunzione dell'MDO di SWT in attesa di appello (la mozione non è stata opposta dalla FDA), e ha consolidato cinque petizioni: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging e Vaporized.
- 31 lug. 2024: Un collegio di tre giudici della Quinta Corte ha concesso petizioni consolidate da cinque aziende che contestano gli MDO ricevuti nel 2021, rimandando i loro PMTA all'agenzia per nuove revisioni.
- 29 ott. 2024: La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per esaminare la decisione del 31 luglio della Quinta Corte a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La FDA ha chiesto alla Corte Suprema di sospendere il caso consolidato in attesa della risoluzione della sfida dell'agenzia contro la decisione della Quinta Corte su Triton Distribution, su cui si basava la decisione del 31 luglio. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
- 21 apr. 2025: La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e ha annullato la decisione della Quinta Corte a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La Corte Suprema ha rinviato il caso alla Quinta Corte "per ulteriore considerazione alla luce della" decisione della Corte Suprema su Triton Distribution.
- 2 lug. 2025: La Quinta Corte ha concesso una mozione congiunta per sospendere le contestazioni all'MDO da parte di cinque aziende in attesa che la FDA conduca ulteriori revisioni degli PMTA delle aziende. (Il caso consolidato è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (scritto erroneamente "STW" in alcuni documenti legali) - Petizione per revisione presentata il 12 giu. 2023 - Corte d'Appello dell'Ottavo Circuito
- 14 feb. 2024: Un collegio della Corte dell'Ottavo Circuito ha ascoltato i dibattiti orali da SWT Global Supply e dalla FDA riguardo all'appello di SWT sugli MDO per e-liquidi al mentolo. (SWT ha anche un appello pendente per prodotti non al mentolo nella Quinta Corte.)
- 12 giu. 2025: L'Ottavo Circuito ha negato la petizione di revisione di SWT Global riguardo al suo MDO.
Triton Distribution (noto anche come Wages and White Lion Investments, LLC) - Petizione per revisione presentata il 6 ott. 2021 – Corte d'Appello della Quinta Circuito
- 6 ott. 2021: Triton Distribution ha presentato una mozione d'emergenza per un rinvio in attesa della revisione del tribunale del suo MDO e ha chiesto una considerazione accelerata della mozione.
- 12 ott. 2021: La FDA ha risposto alla mozione d'emergenza di Triton in un deposito in tribunale.
- 14 ott. 2021: Triton Distribution ha risposto all'opposizione della FDA a un rinvio.
- 26 ott. 2021: I casi di Triton Distribution e Vapetasia sono stati consolidati dal Fifth Circuit, e entrambi gli MDO sono stati sospesi in attesa di revisione.
- 17 nov. 2021: Un amicus brief a sostegno della petizione di Triton Distribution è stato presentato da David Abrams, Clive Bates e David Sweanor.
- 31 gen. 2022: Il Fifth Circuit ha ascoltato le argomentazioni orali degli avvocati di Triton Distribution/Vapetasia e della FDA.
- 18 lug. 2022: Il Fifth Circuit ha emesso una sentenza contraria a Triton Distribution e Vapetasia, negando i loro appelli sugli MDO emessi l'anno scorso. Il voto è stato 2-1, con il giudice Edith Jones che ha emesso una dissentente accesa. Le aziende hanno annunciato che chiederanno al tribunale di autorizzare un en banc riesame delle loro petizioni di revisione con la partecipazione di tutti i giudici attivi del Fifth Circuit.
- 1 set. 2022: Triton Distribution e Vapetasia hanno presentato petizioni al tribunale per riesami sia da parte del panel che en banc del loro caso (un riesame del panel è un riesame da parte del pannello originale di tre giudici che hanno votato a favore della FDA; una revisione en banc è un riesame completo da parte dell'intero tribunale). Le petizioni si basavano in parte sul fatto che la FDA non avesse incluso il suo memo di "bracketing and bundling" nel verbale amministrativo (nascondendolo così ai richiedenti della compagnia di vape); e anche sulla cattiva comprensione dei requisiti imposti dalla FDA ai produttori che presentano PMTA dai giudici del panel.
- 30 set. 2022: La FDA ha presentato la sua risposta alla mozione di Triton/Vapetasia per un riesame en banc.
- 11 ott. 2022: Triton/Vapetasia ha presentato un breve di risposta riguardante la risposta della FDA del 30 settembre.
- 19 gen. 2023: La Corte del Fifth Circuit ha concesso a Triton Distribution e Vapetasia un raro riesame en banc del loro appello MDO, che un panel di tre giudici dello stesso tribunale aveva negato l'anno scorso. Nel riesame en banc, tutti i giudici attivi del Fifth Circuit riascolteranno il caso. La decisione di riesaminare il caso annulla la decisione precedente.
- 16 mag. 2023: Gli avvocati di Triton/Vapetasia e della FDA hanno partecipato a argomentazioni orali davanti all'intero Fifth Circuit. Triton ha sostenuto la sua petizione per la revisione degli MDO dell'agenzia, e la FDA ha difeso i suoi MDO.
- 3 gen. 2024: Il Fifth Circuit ha deliberato 10-6 a favore di Triton e Vapetasia, concedendo il loro appello consolidato e rimandando i loro PMTA alla FDA per la revisione.
- 15 feb. 2024: Il Fifth Circuit ha concesso la mozione di R.J. Reynolds di sospendere le procedure nell'appello consolidato degli MDO per i ricarichi di Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo e Alto), “in attesa della risoluzione di ulteriori procedimenti” in Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA potrebbe appellare il suo perdita in Triton alla Corte Suprema.
- 19 mar. 2024: La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione del Fifth Circuit che ha annullato gli MDO di Triton Distribution e ha ordinato alla FDA di condurre una nuova revisione PMTA.
- 2 lug. 2024: La Corte Suprema ha concesso la petizione della FDA e ha accettato di ascoltare l'appello dell'agenzia contro la sentenza del Fifth Circuit a favore di Triton Distribution. Il caso sarà in udienza nel prossimo termine.
- 9 ott. 2024: I documenti sono stati presentati dalla FDA e da Triton Distribution in l'appello della FDA alla Corte Suprema riguardo alla vittoria di Triton nel Fifth Circuit. Inoltre, diverse amicus curiae sono state presentate da parti interessate che sostengono entrambe le parti. Tutti i documenti nel fascicolo del caso possono essere visti sul sito web della Corte Suprema. Il caso sarà esaminato nella sessione del tribunale che è iniziata questa settimana, anche se non è stata fissata alcuna data per le argomentazioni orali.
- 18 ott. 2024: La Corte Suprema ha programmato l'argomento orale nell'appello di Triton della FDA per il 2 dic. 2024.
- 2 dic. 2024 - Gli avvocati di Triton Distribution e della FDA hanno presentato le loro argomentazioni davanti alla Corte Suprema, e hanno risposto alle domande di tutti e nove i giudici. La corte emetterà un parere in questo semestre, probabilmente in primavera.
- 2 apr. 2025 - La Corte Suprema ha emesso una sentenza a favore della FDA nel caso di Triton Distribution, annullando la decisione del Fifth Circuit e rimandando il caso al tribunale inferiore.
- 23 lug. 2025: Il Fifth Circuit ha concesso la mozione della FDA di mantenere in sospeso l'appello consolidato di Triton Distribution/Vapetasia MDO fino a quando la FDA non conduca ulteriori revisioni dei PMTA di Triton e Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Richiesta di revisione presentata 23 settembre 2021 – Corte d'appello del sesto circuito
- 30 settembre 2021: Turning Point Brands ha presentato una mozione d'emergenza per una sospensione in attesa della revisione giudiziaria del suo MDO, e ha chiesto una considerazione accelerata della mozione.
- 7 ottobre 2021: La FDA ha annullato il MDO di Turning Point Brands, sostenendo che l'agenzia ha trascurato prove incluse nel PMTA dell'azienda. I prodotti di TPB vengono riportati in revisione scientifica.
- 8 ottobre 2021: Turning Point Brands ha ritirato la sua richiesta di revisione dopo che la FDA ha annullato il MDO dell'azienda.
Union Street Brands - Richiesta di revisione probabilmente presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta)– Corte d'appello dell'undicesimo circuito
- 17 maggio 2022: La corte ha ascoltato argomentazioni orali dalla FDA e Union Street Brands (e co-richiedenti).
- 23 agosto 2022: La corte ha deciso a favore di Union Street Brands e altri cinque richiedenti, annullando i loro MDO e rimettendo i loro PMTA in revisione da parte della FDA.
Vapermate, LLC - Richiesta di revisione presentata il 6 dicembre 2024 – Corte d'appello del quinto circuito
- (2024-25 - data esatta sconosciuta): Caso tenuto in sospeso (messo in attesa) in attesa degli esiti delle decisioni della Corte Suprema nei casi di Triton Distribution e “venue shopping” di R.J. Reynolds.
- (2025 - data esatta sconosciuta): Il quinto circuito consolida sei appelli MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) e Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 settembre 2025: Gli avvocati hanno presentato un memoria introduttiva nell'appello MDO consolidato da sei aziende di vaping. La sfida affronta questioni non risolte nella decisione Triton della Corte Suprema.
Vapetasia LLC - Richiesta di revisione presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta) – Corte d'appello del quinto circuito
- 26 ottobre 2021: I casi di Triton Distribution e Vapetasia sono stati consolidati dalla corte, e entrambi gli MDO sono stati sospesi in attesa della revisione. Vedi l'entrata di Triton Distribution per ulteriori sviluppi.
Vapor Unlimited LLC - Richiesta di revisione presentata il 8 ottobre 2021 – Corte d'appello dell'undicesimo circuito
- 1 febbraio 2022: L'MDO di Vapor Unlimited è stato sospeso dall'undicesimo circuito in attesa di revisione.
- 17 maggio 2022: La corte ha ascoltato argomentazioni orali dalla FDA e da Vapor Unlimited (e co-richiedenti).
- 23 agosto 2022: L'undicesimo circuito ha deciso a favore di Vapor Unlimited e altri cinque richiedenti, annullando i loro MDO e rimettendo i loro PMTA in revisione da parte della FDA.
Vaporized, Inc. - Richiesta di revisione presentata l'11 ottobre 2021 – Corte d'appello del quinto circuito
- 29 novembre 2021: Il quinto circuito ha concesso una sospensione dell'MDO di Vaporized in attesa dell'appello (la mozione non è stata contestata dalla FDA), e ha consolidato cinque richieste: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging e Vaporized.
- 31 luglio 2024: Un pannello di tre giudici del quinto circuito ha concesso le richieste consolidate di cinque aziende contestando gli MDO ricevuti nel 2021, rimandando i loro PMTA all'agenzia per nuove revisioni.
- 29 ottobre 2024: La FDA ha presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere la decisione del quinto circuito del 31 luglio a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La FDA ha chiesto alla Corte Suprema di tenere il caso consolidato in attesa della risoluzione della contestazione dell'agenzia alla decisione Triton Distribution del quinto circuito, sulla quale si basava la sentenza del 31 luglio. (Il caso è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
- 21 aprile 2025: La Corte Suprema ha accolto la petizione della FDA e ha annullato la decisione della Corte d'appello del quinto circuito a favore di cinque aziende di vaping che hanno contestato gli MDO. La Corte Suprema ha rimandato il caso al quinto circuito "per ulteriori considerazioni in vista di" la decisione della Corte Suprema sulla distribuzione Triton.
- 2 luglio 2025: Il quinto circuito ha concesso una mozione congiunta per tenere in sospeso le contestazioni MDO di cinque aziende fino a quando la FDA non condurrà ulteriori revisioni dei PMTA delle aziende. (Il caso consolidato è Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Le cinque aziende sono Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; e SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petizione per revisione probabilmente presentata nel 2021 (data esatta sconosciuta)– Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito
- 17 maggio 2022: La corte ha ascoltato argomenti orali dall'FDA e Vapornine (e quattro co-petizionatori).
- 23 agosto 2022: Nonostante fosse stata consolidata per argomenti orali con quattro delle aziende che oggi avevano avuto MDO annullati in una decisione giudiziaria favorevole, Vapornine non è stata inclusa in quella sentenza. Lo stato dell'appello MDO di Vapornine è incerto.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petizione per revisione presentata il 17 ottobre 2024 - Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 25 ottobre 2024: VDX ha presentato una mozione per una sospensione in attesa di revisione per un MDO emesso il 19 settembre per i prodotti al mentolo del marchio Four Seasons.
- 19 novembre 2024: La Corte del Quinto Circuito ha concesso a VDX Distro una sospensione in attesa della revisione del suo MDO per prodotti al mentolo per il vaping.
- 6 gennaio 2026: La corte ha ascoltato argomenti orali dall'FDA e VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petizione per revisione presentata il 28 giugno 2024 - Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 13 agosto 2024: Un pannello del Quinto Circuito ha concesso una sospensione in attesa di revisione a Vertigo Vapor (che opera come Baton Vapor), respingendo l'argomento dell'FDA secondo cui il Quinto Circuito è un forum inappropriato per l'appello del produttore con sede nello stato di Washington.
- 16 settembre 2024: Caso ordinato tenuto in sospeso in attesa degli esiti delle decisioni della Corte Suprema nei casi di Triton Distribution e “venue shopping” di R.J. Reynolds.
- (2025 - data esatta sconosciuta): Quinto Circuito consolida sei appelli MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), e Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 settembre 2025: Gli avvocati hanno presentato un memorandum introduttivo nell'appello consolidato MDO di sei aziende di vape. La sfida affronta questioni non risolte nella decisione Triton della Corte Suprema.
Wages and White Lion Investments, LLC - vedi Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (noto anche come Lead By Sales LLC) - Petizione per revisione presentata il 18 agosto 2024 - Corte d'Appello del Quinto Circuito
- 17 ottobre 2024: Un pannello di tre giudici del Quinto Circuito ha concesso una sospensione in attesa di revisione a White Cloud, con sede in Florida, per un MDO emesso il 17 luglio 2024.
- (2024-25 - data esatta sconosciuta): Caso tenuto in sospeso (messo in attesa) in attesa degli esiti delle decisioni della Corte Suprema nei casi di Triton Distribution e “venue shopping” di R.J. Reynolds.
- (2025 - data esatta sconosciuta): Quinto Circuito consolida sei appelli MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), e Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 settembre 2025: Gli avvocati hanno presentato un memorandum introduttivo nell'appello consolidato MDO di sei aziende di vape. La sfida affronta questioni non risolte nella decisione Triton della Corte Suprema.
Copertura di Vaping360 sugli Ordini di Negazione di Marketing (MDO) dell'FDA
2021
L'FDA segnala che non autorizzerà PMTA per liquidi aromatizzati (26 agosto)
L'FDA continua a inviare lettere di avviso a "PMTA Dodgers" (2 settembre)
L'FDA respinge PMTA per ulteriori 300.000 liquidi aromatizzati (3 settembre)
Giorno della decisione PMTA: L'FDA lascia l'industria del vape in attesa (9 settembre)
10 settembre: L'FDA ha emesso 168 dinieghi di PMTA fino ad ora (10 settembre)
L'FDA emette MDO a Turning Point Brands, altre grandi aziende di vape (17 settembre)
L'FDA ha ora negato PMTA a 295 aziende di vape (17 settembre)
Aziende di vape che hanno ricevuto MDO (23 settembre)
Turning Point Brands fa causa all'FDA, contestando i dinieghi di PMTA(23 settembre)
Magari produttori di vaporizzatori sfidano i rifiuti del PMTA(4 ottobre)
La FDA fa un passo indietro, revoca gli MDO di Turning Point Brands(8 ottobre)
Aggiornamento MDO: FDA e Triton discutono nei documenti di tribunale(14 ottobre)
I giudici rifiutano il "sorpresa cambio" della FDA, emettono un'ordinanza a favore di Triton(26 ottobre)
Il tribunale rifiuta la richiesta di Breeze Smoke per una sospensione in attesa di revisione(15 novembre)
La Corte Suprema rifiuta la domanda di sospensione di Breeze Smoke(23 novembre)
I gruppi anti-vape chiedono al giudice Grimm di monitorare i progressi del PMTA della FDA(30 novembre)
2022
Le sfide legali contro la FDA si intensificano(3 febbraio)
Myblu è il primo dispositivo a pod di marca importante rifiutato dalla FDA(8 aprile)
La FDA rifiuterà il PMTA di JUUL, dicono gli addetti ai lavori(22 giugno)
Politica tossica: il rifiuto flebile della FDA nei confronti di JUUL spingerà molti verso le sigarette(23 giugno)
JUUL ottiene una sospensione temporanea, può vendere prodotti per ora(24 giugno)
Caos FDA: l'agenzia si contraddice, concede a JUUL una sospensione(6 luglio)
Il quinto circuito della corte si pronuncia contro Triton(19 luglio)
La FDA afferma che un'appello MDO non sarà risolto fino al 2025(31 luglio)
La Corte Federale si Pronuncia Contro la FDA in Sei Appelli MDO(24 agosto)
La Corte Federale si Pronuncia a Favore della FDA nell'Ultimo Appello MDO(29 agosto)
Juul Fa Causa alla FDA Dopo che le Richieste FOIA Sono State Negate(22 settembre)
La FDA Ha Comodamente Negato Gli MDO di Hyde Proprio in Tempo per il Comunicato Stampa NYTS(17 ottobre)
La FDA Emana i Primi Rifiuti di Marketing per i Vapes al Mentolo(26 ottobre)
La Corte dei Ricorsi Concede un Sospensione Temporanea dei MDO al Mentolo(Aggiornamento del 1 novembre dell'articolo sopra)
2023
Il Quinto Circuito Concede a Triton una Nuova Audizione del Suo Appello MDO(19 gennaio)
FDA Rifiuta i Ricariche di Mentolo per Vuse Vibe e Ciro(24 Gen.)
FDA Rifiuta i Ricariche di Mentolo Vuse Solo, Cita l'Appello dei Giovani(17 Mar.)
Il Quinto Circuito Attacca la FDA, Sospende il Rifiuto di Mentolo per Vuse Vibe(23 Mar.)
La Corte del Secondo Circuito Rifiuta l'Appello MDO di Magellan(16 Giugno)
FDA Ordina il Ritiro dei Pod di Mentolo Vuse Alto dal Mercato (13 Ott.)
2024
Il Quinto Circuito Attacca la FDA, Accoglie l'Appello di Triton (3 Gen.)
FDA Rifiuta i PMTA per 22 Dispositivi, Pod e Coil SMOK(16 Gen.)
SMOK Appella il Rifiuto della FDA nella Corte del Quinto Circuito(19 Gen.)
FDA Rifiuta PMTA per il Bidi Stick al Gusto di Tabacco (22 genn.)
FDA Rifiuta PMTA per Altri Cinque Prodotti Blu (6 feb.)
La Corte Suprema Sentirà un Appello sul Vaping Presto? (12 feb.)
FDA Richiede alla Corte Suprema di Rivedere la Decisione su Triton (19 mar.)
La Corte Suprema Discuterà le Petizioni sul Vaping nella Conferenza del 20 Giugno (5 giu.)
Dopo Due Anni Imbarazzanti, FDA Revoca l'Ordine di Negazione su Juul (6 giu.)
La Corte Suprema Sentirà l'Appello su Triton (2 lug.)
Il Quinto Circuito Cita Triton come Precedente per Annullare Altri Cinque MDO (2 ago.)
Il Quinto Circuito Accetta gli Appelli MDO da Tutta Italia (16 ago.)
FDA vs. Triton: Scontro Della Corte Suprema 2 Dic. (27 nov.)
La Corte Suprema Ascolta gli Argomenti di Triton e della FDA; Offre Poche Indizi (3 dic.)
2025
Triton Perde alla Corte Suprema (3 apr.)
La Corte Suprema Decide Contro la FDA nel Caso di "Venue Shopping" (20 giu.)
La FDA Continua la Guerra contro il Vaping, Ora con l'Aiuto del Quinto Circuito (22 ago.)
CBG (cannabigerolo) è la madre di tutti i cannabinoidi, compresi CBD e THC. Scopri di più sui fiori di CBG, i loro effetti, le varietà e se possono farti "high".
Scopri quanti anni devi avere per comprare sacchetti di caffeina, comprese le restrizioni di età federali e statali, le politiche dei rivenditori e le regole per i minorenni.
Scopri se le bustine di caffeina sono sicure, inclusi i potenziali effetti collaterali, i limiti di caffeina, i rischi per la salute orale e chi dovrebbe evitarle.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
